Перехват двух "Рафалей" и топливозаправщика в Сирии

Цитата: Priboi5 от 01.11.2018 05:54:28Перехват двух "Рафалей" и топливозаправщика в Сирии сняли на видео

https://rg.ru/2018/1…um=desktop

Цитата: Priboi5 от 01.11.2018 05:54:28

 

И всё-таки, в моём детстве, в книжках про войну, когда писали, что наши истребители вылетели на перехват немцев, это означало, что их нахер покрошат и отучат летать где не надо. Наверное всё-таки надо придумать какой-то другой термин к маханию крыльями в прямой видимости.

• +0.08 / 12

Цитата: slavae от 01.11.2018 06:28:25И всё-таки, в моём детстве, в книжках про войну, когда писали, что наши истребители вылетели на перехват немцев, это означало, что их нахер покрошат и отучат летать где не надо. Наверное всё-таки надо придумать какой-то другой термин к маханию крыльями в прямой видимости.

Цитата: slavae от 01.11.2018 06:28:25

 

Сопровождение.

• +0.08 / 4

Цитата: DMAN от 01.11.2018 07:26:24Сопровождение.

Цитата: DMAN от 01.11.2018 07:26:24

 

Если не ошибаюсь так называется боевая задача в автоматизированных ПН по сопровождению истребителями своих самолетов.
А вот наведение на противника - перехват, и он не обязательно должен сопровождаться уничтожением цели, например для уточнения принадлежности или типа цели. А вдруг это наш стратег возвращается с задания и у него отказала (повреждена) система госопознавания или ему нужен лидер для возвращения на свой аэродром?
Так что перехват самое то, вывели на цель (а кем еще могут быть самолеты вероятных "партнеров"), включили прицел, зафиксировали сопровождение, помахали крыльями и вежливо удалились.

• +0.25 / 9

Цитата: ol17 от 01.11.2018 08:02:35Если не ошибаюсь так называется боевая задача в автоматизированных ПН по сопровождению истребителями своих самолетов.
А вот наведение на противника - перехват, и он не обязательно должен сопровождаться уничтожением цели, например для уточнения принадлежности или типа цели. А вдруг это наш стратег возвращается с задания и у него отказала (повреждена) система госопознавания или ему нужен лидер для возвращения на свой аэродром?
Так что перехват самое то, вывели на цель (а кем еще могут быть самолеты вероятных "партнеров"), включили прицел, зафиксировали сопровождение, помахали крыльями и вежливо удалились.

Цитата: ol17 от 01.11.2018 08:02:35

 

Перехват - это принуждение силой изменить план и параметры полета перехваченного объекта. Если такого нет, всё остальное не перехват. Другими словами, это не сближение с летящим объектом по любой причине, а воздействие на объект. 
Перехват может быть только в суверенном воздушном пространстве. Перехват в другом месте - пиратство. 

• +0.09 / 4

Цитата: В. Вилежаня от 01.11.2018 08:38:57Перехват - это принуждение силой изменить план и параметры полета перехваченного объекта. Если такого нет, всё остальное не перехват. Другими словами, это не сближение с летящим объектом по любой причине, а воздействие на объект. 
Перехват может быть только в суверенном воздушном пространстве. Перехват в другом месте - пиратство.

Цитата: В. Вилежаня от 01.11.2018 08:38:57

 

Да чушь собачью несёте с честными глазами .  Перехват- это взятие цели  под контроль , с возможностью предпринимать дальнейшие действия по нейтрализации в зависимости от ситуации. 

• +0.05 / 2

Цитата: OlegNZH_ от 02.11.2018 07:54:10Да чушь собачью несёте с честными глазами .  Перехват- это взятие цели  под контроль , с возможностью предпринимать дальнейшие действия по нейтрализации в зависимости от ситуации.

Цитата: OlegNZH_ от 02.11.2018 07:54:10

 

А насколько реально в полете рассмотреть, с линзами Люнеберга супостат летит или без? Может все эти "опасные сближения" как раз следствие желания рассмотреть получше?

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 02.11.2018 08:06:52А насколько реально в полете рассмотреть, с линзами Люнеберга супостат летит или без? Может все эти "опасные сближения" как раз следствие желания рассмотреть получше?

Цитата: Luddit от 02.11.2018 08:06:52

 

А зачем? Можно муляж поставить (хотя они скорее всего выдвижные), но   Радар и так знает - с линзами , или без ... если он отсвечивает как зеркало.

• +0.02 / 1

Цитата: ol17 от 01.11.2018 08:02:35Если не ошибаюсь так называется боевая задача в автоматизированных
ПН по сопровождению истребителями своих самолетов. А вот наведение
на противника - перехват, и он не обязательно должен сопровождаться
уничтожением цели, например для уточнения принадлежности или типа
цели. А вдруг это наш стратег возвращается с задания и у него отказала
(повреждена) система госопознавания или ему нужен лидер для
возвращения на свой аэродром? Так что перехват самое то, вывели на цель
(а кем еще могут быть самолеты вероятных "партнеров"), включили прицел,
зафиксировали сопровождение, помахали крыльями и вежливо удалились.

Цитата: ol17 от 01.11.2018 08:02:35

 

Тут наверно нужно разделять терминологию для узких специалистов и
профессионалов, и терминологию для СМИ и обывателей. КМК 99%
людей скажет, что синонимом слова перехват является слово сбили,
самые продвинутые еще скажут, что могли принудить для посадки на
свой аэродром.

• +0.35 / 6

Цитата: DMAN от 01.11.2018 07:26:24Сопровождение.

Цитата: DMAN от 01.11.2018 07:26:24

 

Да вариантов полно: сопроводили, встретили, подлетели, отследили, проконтролировали - только тогда не чувствуется, что это всё-таки боевая задача. Можно правда ещё: преследовали, отогнали, прогнали, нагнали, загнали, сгоняли 

• +0.02 / 1

Цитата: бэст от 01.11.2018 10:01:15Да вариантов полно: сопроводили, встретили, подлетели, отследили, проконтролировали - только тогда не чувствуется, что это всё-таки боевая задача. Можно правда ещё: преследовали, отогнали, прогнали, нагнали, загнали, сгоняли 

Цитата: бэст от 01.11.2018 10:01:15

 

Сопровождение боевых самолетов вероятного противника - не боевая задача?
Ну вам виднее.
Кстати в тему. Читал воспоминания летчиков на Ту-95, которые в советское время летали
на разведку АУГ. Так они отмечали странный факт. Амерские палубные летчики, которые
вылетали на сопровождение наших Ту-95, еще на этапе поиска АУГ, близко подлетали к
нам и показывали жестами рук в каком направлении лететь к авианосцу. Вначале
было удивительно и странно, такое поведение амерских палубников. А потом узнали,
что полеты в день, когда рядом с авианосцем пролетел наш разведчик, у них засчитывают
как боевые вылеты. Ну зарплата там понятно с соответствующим коэффициентом. Вот так.

• +0.70 / 24

Цитата: DMAN от 01.11.2018 12:25:10Читал воспоминания летчиков на Ту-95, которые в советское время летали на разведку АУГ. Так они отмечали странный факт. Амерские палубные летчики, которые вылетали на сопровождение наших Ту-95, еще на этапе поиска АУГ, близко подлетали к нам и показывали жестами рук в каком направлении лететь к авианосцу. Вначале было удивительно и странно, такое поведение амерских палубников. А потом узнали, что полеты в день, когда рядом с авианосцем пролетел наш разведчик, у них засчитывают как боевые вылеты. Ну зарплата там понятно с соответствующим коэффициентом. Вот так.

Цитата: DMAN от 01.11.2018 12:25:10

 

По ящику этот сюжет тоже показывали.
Рассказывал историю отставной летчик. Он еще так удивленно сказал : "Ни разу не обманули!" 
 
P.S. А вообще была взаимная выгода. Нашим разведчикам за обнаружение АУГ тоже вроде какие-то плюшки полагались.

• +1.12 / 24

Цитата: grizzly от 01.11.2018 18:32:24По ящику этот сюжет тоже показывали.
Рассказывал историю отставной летчик. Он еще так удивленно сказал : "Ни разу не обманули!" 
 
P.S. А вообще была взаимная выгода. Нашим разведчикам за обнаружение АУГ тоже вроде какие-то плюшки полагались.

Цитата: grizzly от 01.11.2018 18:32:24

 

Отличные кадры для вербовки:
1. Любят гроши
2. Не упороты
3. Десяток таких видеозаписей могут пойти в качестве компромата
А там потихоньку склонить к сотрудничеству и даже помогать в карьерном росте.

• +0.00 / 0

Цитата: Радонеж от 01.11.2018 23:14:31Отличные кадры для вербовки:
1. Любят гроши
2. Не упороты
3. Десяток таких видеозаписей могут пойти в качестве компромата
А там потихоньку склонить к сотрудничеству и даже помогать в карьерном росте.

Цитата: Радонеж от 01.11.2018 23:14:31

 

      Не-а, не могут. Когда это было, видеокамеры были ну очень большие, а магнитные носители и того больше. Кинокамера разве только. Но качество... . 

• +0.12 / 5

Цитата: бэст от 01.11.2018 10:01:15Да вариантов полно: сопроводили, встретили, подлетели, отследили, проконтролировали - только тогда не чувствуется, что это всё-таки боевая задача. Можно правда ещё: преследовали, отогнали, прогнали, нагнали, загнали, сгоняли 

Цитата: бэст от 01.11.2018 10:01:15

 

Конвоировали

• +0.03 / 2

Цитата: ol17 от 01.11.2018 13:06:30Конвоировали

Цитата: ol17 от 01.11.2018 13:06:30

 

Смех, смехом конечно, но у нас с ними есть определенные договоренности
в которых записано следующее:

ЦитатаКомандиры экипажей самолетов каждой из Сторон должны проявлять
величайшую осторожность и благоразумие при приближении к
самолетам другой Стороны....

Так, что рассуждения типа: переключим БРЛС в режим непрерывного
излучения, это все таки шутки-юмора такие.

• +0.02 / 1

Цитата: slavae от 01.11.2018 06:28:25И всё-таки, в моём детстве, в книжках про войну, когда писали, что наши истребители вылетели на перехват немцев, это означало,

Цитата: slavae от 01.11.2018 06:28:25

 

А в книжках про 'до войну'? Ну когда немцы 'ошибочно' на территорию СССР залетали....

• -0.01 / 1