Иран

Цитата: DeC от 04.11.2018 22:02:40"Эскроу-счета создаются для тех стран, которым приходится продолжать импортировать иранскую нефть и которые отказываются от твердой валюты Ирана. Это лишит Иран любых доходов от продажи нефти" — спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук

Цитата: DeC от 04.11.2018 22:02:40

 

Че? Иран бесплатно поставлять начнет чтоли?

• +0.40 / 7

Цитата: DeC от 04.11.2018 22:02:40Для стран, которые продолжат импортировать нефть из Ирана, создаются эскроу-счета.

Сущность расчетов через такой счет заключается в том, что все средства с него передаются в пользу одной из сторон сделки только в том случае, если она выполнила свои обязательства перед другой стороной.

"Эскроу-счета создаются для тех стран, которым приходится продолжать импортировать иранскую нефть и которые отказываются от твердой валюты Ирана. Это лишит Иран любых доходов от продажи нефти" — спецпредставитель США по Ирану Брайан Хук


Это касается тех стран, которым США дали исключение. То есть США будут совсем полностью контролировать эти продажи.

Цитата: DeC от 04.11.2018 22:02:40

 

Эт, если не секрет, как? Ибо реально ж интересно.

• +1.35 / 17

Цитата: idioten test от 04.11.2018 22:48:08ок, обычно в такой сделке участвуют три стороны: покупатель, продавец и эскроу-агент, это место пиндосы оставляют себе.

если честно, не вижу межу разницы недвигой и танкером с нефтью.

Турция хочет купить нефть, загоняет деньги на эскроу-счёт, 
Иран отгружает танкер, танкер доплыл, разгрузился – сделка выполнена полностью, 
пиндосы ДОЛЖНЫ, как эскроу-агент, перегнать деньги с этого счета директ иранцам.

если они этого не сделают – это был первый и последний танкер туркам, 
взять свою эскроу-коммиссию, это да, тут пиндосы своего не упустят...

причём тут фраза "Это лишит Иран любых доходов от продажи нефти"?
или пиндосы хотят считать себестоимость добычи нефти и возвращать Ирану только эту сумму?
типа, замутить безубыточность/бесприбыльность 

Цитата: idioten test от 04.11.2018 22:48:08

 

Ну таки и в случае реализации подобного хотения схема так же просуществует не более одного, первого и последнего танкера, в том то и дело. То есть разницы между "оставляют себе" и "отдают сколько посчитают нужным" нет совсем. Но "фраза" реально интригует... Прям перемогой очередной повеяло. Тем более вся эта эквилибристика, по сути, лишь невнятно вуалирует факт того, что Вашингтон банально не может обеспечить громко продекларированный запрет на поставки иранской нефти. 

• +2.01 / 31

Цитата: idioten test от 04.11.2018 23:16:53ну, очень напоминает "Нефть-в-Обмен-на-Продовольствие" для Ирака

Программа работала по следующей системе: средства за нефть, экспортируемую из Ирака, перечислялись покупателем не правительству Ирака, а на депозитный счёт, которым до 2001 года управлял банк BNP Paribas. Затем эти средства направлялись на уплату военных репараций Кувейту и на работу Организации Объединённых Наций в Ираке. Остальная, большая часть поступлений, использовалась иракским правительством на покупку определённых товаров.

Цитата: idioten test от 04.11.2018 23:16:53

 

 Не, эта схема у них больше не пролезет. Мир изменился, "гегемон" обмяк.

• +1.82 / 34

Цитата: idioten test от 04.11.2018 23:16:53ну, очень напоминает "Нефть-в-Обмен-на-Продовольствие" для Ирака

Программа работала по следующей системе: средства за нефть, экспортируемую из Ирака, перечислялись покупателем не правительству Ирака, а на депозитный счёт, которым до 2001 года управлял банк BNP Paribas. Затем эти средства направлялись на уплату военных репараций Кувейту и на работу Организации Объединённых Наций в Ираке. Остальная, большая часть поступлений, использовалась иракским правительством на покупку определённых товаров.

Цитата: idioten test от 04.11.2018 23:16:53

 

Ну таки, как раз, выделенное вами же прямо указывает, что обсуждаемое вообще не напоминает иракский опыт. Ибо формулировка "лишит любых доходов" отрицает возможность "покупки определенных товаров" и тем более на оставшееся после уплаты военых репараций, которые сами по себе есть результат договорных отношений по итогам военного поражения. То есть не в шахматы, а в крестики нолики. Как ни крути... 
Тут или реально перевод кривой. Или Вашингтонщина окончательно переехала в параллельную реальность.

• +1.30 / 14

Цитата: idioten test от 04.11.2018 22:48:08ок, обычно в такой сделке участвуют три стороны: покупатель, продавец и эскроу-агент, это место пиндосы оставляют себе.

если честно, не вижу разницы между сделкой с недвигой и танкером с нефтью.

Турция хочет купить нефть, загоняет деньги на эскроу-счёт, 
Иран отгружает танкер, танкер доплыл, разгрузился – сделка выполнена полностью, 
пиндосы ДОЛЖНЫ, как эскроу-агент, перегнать деньги с этого счета директ иранцам.

если они этого не сделают – это был первый и последний танкер туркам, 
взять свою эскроу-комиссию, это да, тут пиндосы своего не упустят...

причём тут фраза "Это лишит Иран любых доходов от продажи нефти"?
или пиндосы хотят считать себестоимость добычи нефти и возвращать Ирану только эту сумму?
типа, замутить безубыточность/бесприбыльность 

или перевод неточный, надо рыть первоисточник.

Цитата: idioten test от 04.11.2018 22:48:08

 

Американцы выставили для каждой страны, которой они дали "исключение из санкций" определенный лимит нефти которую те могут покупать у Ирана. С помощью этих самых эскроу-счетов они будут  иметь себе не только комиссию, но и полный контроль над соблюдением лимитов. Чтобы какая-либо страна не решила прикупить себе больше чем разрешено с целью перепродать.

• +2.94 / 53

Цитата: DeC от 05.11.2018 01:00:03Американцы выставили для каждой страны, которой они дали "исключение из санкций" определенный лимит нефти которую те могут покупать у Ирана. С помощью этих самых эскроу-счетов они будут  иметь себе не только комиссию, но и полный контроль над соблюдением лимитов. Чтобы какая-либо страна не решила прикупить себе больше чем разрешено с целью перепродать.

Цитата: DeC от 05.11.2018 01:00:03

 

  
Стесняюсь вообразить, как "некая страна", получив рублёвый кредит, чтобы прикупить у Ирана чуток нефти, слёзно умоляет госдеп открыть ей рублёвый эскроу в БОА, а госдеп покрикивает на непокорных и совсем не хочет открывать эскроу в реалах.
   
Ионеско, Кэррол и Пелевин нервно курят в углу, глядя на такое.
Впечатление такое, будто Путин распыляет мегатонны ЛСД25 над Вашингтоном со своих секретных спутников...

• +2.13 / 44

Цитата: dmitriк62 от 05.11.2018 07:24:30Стесняюсь вообразить, как "некая страна", получив рублёвый кредит, чтобы прикупить у Ирана чуток нефти, слёзно умоляет госдеп открыть ей рублёвый эскроу в БОА, а госдеп покрикивает на непокорных и совсем не хочет открывать эскроу в реалах.

Цитата: dmitriк62 от 05.11.2018 07:24:30

 

Да на тегеранской бирже будут иранскую нефть за реалы кому надо покупать. Эта биржа уже давно функционирует. Какие ещё эскроу? Самое страшное для Вашингтона, когда его прелюдно посылают по адресу. В подобных случаях американцы чувствуют себя неполноценной нацией. А посылы эти амеров звучат всё чаще. Даже гондурасцы послали недавно Трампа и движутся в сторону Штатов.

Трампа дважды за минуту обозвали «расисткой свиньей» в прямом эфире CNN

Политический обозреватель телеканала CNN Ана Наварро в прямом эфире дважды обозвала президента США Дональда Трампа «расистской свиньей». На это обратило внимание издание MediaITE.

«Запишите меня в категорию тех людей, кто считает Трампа расистом. По его мнению, мексиканцы — преступники и насильники, а Сальвадор и Гаити — сраные дыры. Он расистская свинья!», — попыталась она перебить оппонента. Когда ведущий дал ей слово, Наварро слово-в-слово повторила сказанное.

• +1.32 / 29