Большой передел мира
275,823,444 532,378
 

  DeC ( Профессионал )
07 ноя 2018 в 01:17

Кентуки

новая дискуссия Дискуссия  1.574


Кентуки за республиканцев!
Подмигивающий
Пока два штата раздуплились. Остальные - позже.
  • +2.44 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  xrvr ( Специалист )
07 ноя 2018 в 03:52


С голубой волной, это которые за демократов, пока проблемы. В основном красные (республиканцы) лидируют.

Только что увидел в твиУлыбающийся

  • +2.16 / 41
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
07 ноя 2018 в 05:51

       Ну, так, про Сенат, мало кто сомневался, вот что там с Палатой Представителей?
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
07 ноя 2018 в 07:03

Ничья  у  них  там ,  Респы  контролируют  верхнюю  палату  .
Демшиза   нижнюю .
Ну  и  пусть  утонут  в  болоте  бесконечных  разборок  .
  • +1.34 / 28
  • АУ
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
07 ноя 2018 в 07:55

так а я за шо?
если респы победят и там и там- у трампа будет свобода действий.
а оно нам надо.
идеальный вариант, палата-демы, сенат -респы.
так и будущий президент если дем, то и он  ресубликанским сенатом будет стреножен.
а трмпу демы в палате крови попьют.
поэтому и спросил у дека, чё за радость от победы респов?
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
07 ноя 2018 в 10:33

У меня нет никакой радости. Напомню:



Подмигивающий
  • +1.39 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
07 ноя 2018 в 08:57

Ну, у нас вроде нижняя палата 'на поговорить'. Все решает верхняя. А у них как?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 ноя 2018 в 09:28

вы шо кына не бачили?
за них все решают 5 русских хакеров и певец Агаларов...
  • +0.51 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
07 ноя 2018 в 09:43

Нижняя палата которая за демократами похоже - будет инициировать всякие расследования и форсировать санкции. То есть работать с виртуальным материалом, выжимая в первую очередь политические бонусы для создания условий к следующим президентским выборам - им нужен или негр или баба демократы есстессно.
Так же нижняя палата, мне кажется, это больше про всякие спекуляции и политическо экономические союзы. В общем, за глобализация и дружбу с теми кто вкладывается в благополучие США вне пределов США. 
А вот верхняя палата, похоже за республиканцами, это больше про представителей внутреннего бизнеса. Я не думаю, что кто-то из них реально верит в полноценную МАГА, но по какой-то причине им этот проект нравится и видимо он должен принести дивиденды именно республиканцам-промышленникам. 
Возможно после выборов в конгресс США просто сменится фактура борьбы за "величие града на холме". То есть для окружающего мира измениться лишь форматы каолиций и союзов, но в глобальном смысле продолжится давление на ключевых игроков политической экономической и энергетической арены : ЕС, Китай, Россия. 
Так что, пожалуй, правы кто птшет:" вообще пофиг на выборы". Потому что мы на пороге системного кризиса, в котором США вне зависимости от выборов и президентов находятся в уязвимом положении. И кто бы ни был у власти, будут по максимуму выжимать из этой системы, а значит угрожать и манипулировать . 
Могу и ошибаться.. 
  • +1.70 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
07 ноя 2018 в 11:18


Демократы, получив большинство в нижней палате Конгрессе США, возглавят там все комитеты. В этом принципиальное отличие Конгресса от российской Госдумы, где пост главы комитета получают и представители малых партий. Таким образом демократы смогут блокировать все инициативы республиканцев. Так что Трамп уже по сути стал «хромой уткой».
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
07 ноя 2018 в 11:20

А из танков по Белому Дому? Жующий попкорн
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
07 ноя 2018 в 11:58


Какие танки, если без разрешения на то Конгресса США (а нижняя палата Конгресса уже в руках демократов) ни один танк не сдвинется с места? Более того. Захочет Трамп получить финансы для бюджета (то есть напечатать деньги в счёт нового Госдолга США), или построить стену с Мексикой, или убрать медицинскую программу Обамы, или начать войну с Ираном или выдвинуть новые санкции против ИРИ, а ему в ответ демократы, владеющими всеми комитетами Конгресса в нижней палате, скажут: «Шиш тебе!» 

Другое дело, что республиканцы, имеющие в Конгрессе Сенат смогут также без проблем заблокировать все законодательные инициативы демократов. Впт и получился из Конгресса так называемый «Тяни-Толкай», а Трамп превратился в «хромую утку». Вроде как президент, а законодательной власти не имеет. Именно потому Трамп принял второй пакет по антииранским санкциям ещё за день до выборов в Конгресс, когда у него в обеих палатах было большинство. Сейчас такой фокус у него уже не прошёл бы.

  • +0.56 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Новатор ( Слушатель )
07 ноя 2018 в 11:28

Отличная работа! Улыбающийся
"Как там? «Ай да Пушкин, ай да сукин сын»? Ай да Штирлиц" (@Семнадцать мгновений весны)
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
07 ноя 2018 в 18:37

    Ну, как и прогнозировали. Нам, конечно, любые их сорта -...
  • +0.66 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
07 ноя 2018 в 18:59

Проблема в том, что за последние 30 лет качество пиндоЫлиты упало ниже плинтуса.
Во время карибского кризиса пиндостаном рулили люди, на своей шкуре попробовавшие, что такое война, Кеннеди был, как говорят, командиром торпедного катера и ему пришлось поболтаться в океане на обломках. Но даже такой малости хватило, чтобы имея 10-кратное преимущество по ракетам и БЧ над СССР, на войну всё же не решиться.
 
Нынешние дебилы вполне вероятно просто не понимают последствий своих действий и находятся в созданной собственной пропагандой картине мира, где у России ракеты ржавые и "русские не посмеют..."
  • +2.75 / 60
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
07 ноя 2018 в 19:07

Абсолютно вы правы. И самое печальное что у этих дебилов сравнимый арсенал ЯО.
  • +0.45 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
07 ноя 2018 в 20:06

Кажись  придется  провести демонстрационный ядерный взрыв в атмосфере   на  ядерном полигоне   Грустный.     Пускай пусть даже проржавевшей  боеголовки.   Никто не  мешает выйти из договора по испытанием в ответ на  выход из договора по  ракетам средней дальности.Сразу начнут  за  уровнем радиации следить  и так  далее: 

ЦитатаСолнечному миру —
Да! Да! Да!
Ядерному взрыву —
Нет! Нет! Нет!
  • +0.25 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
07 ноя 2018 в 20:36

Договор по испытаниям? А разве он есть? Я про подземные взрывы говорю. Про наземные и надземные и подводные - знаю, есть и подписан был аж в 1963 мохнатом году. Но вот про подземные взрывы...

Простите мне мое невежество, но на заре перестройки отказ от подземных испытаний ЯО подавался под соусом моратория на сие действо. То есть - добровольного отказа от испытательных взрывов. Потом эти моратории продлевались (и нам говорящие головы из зомбоящика пытались внушить, что мощь современных компьютеров такова, что позволяет смоделировать работу любого ядерного устройства, на что реально умные головы только посмеивались). Так вот, я не помню, чтобы в этой области что-то подписывалось. Так оно на уровне моратория и живет. А мораторий - это такая штука, что оно есть наше честное слово. И мы ему хозяева. Хотим даем, хотим - назад берем.

Но, по любому - брать назад плохо. Здесь уж назвался груздем, полезай в кузов. Иначе тебе доверия не будет. Это пусть пиндосники со своими шакалами со словами играют, показывают всем свою недоговороспособность. А нам себе такое позволять нельзя. 
  • +0.10 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
07 ноя 2018 в 21:12

.
Современная ядерная головка имплозивная. Сиречь – в момент взрыва обжимает плутониевую начинку.
То, что начинка при правильном обжатии бахнет – в проверке не нуждается. Физика, однако, многократно проверенная на практике.
Соответственно, если что и нужно проверять – то "обжимающий" заряд.
Сиречь, для полноценного испытания атомной бомбы на сегодня достаточно пары кило взрывчатки и инертного наполнителя.
Вот и вся тайна "моратория".
Развитым державам реальные взрывы для проверки качества боезарядов тупо не нужны.
  • +0.87 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
08 ноя 2018 в 05:38

Плутониевый заряд не обжимается, там фазовый переход используется. 
  • -0.39 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
08 ноя 2018 в 08:24

Вы наверное пошутили? 

Плотность плутония за счет имплозии повышается аж втрое. 

Тем самым первоначально докритическая масса плутония в момент максимального обжатия становится имеющей почти пяток критмасс. Эта пятерка и дает высокий "к.п.д.", т.е., высокую степень "выгорания" плутония. И тройка и пятерка — это у владеющих высшим пилотажем в имплозии.

Смысл  легкой фазы в том, что в ней плутоний будет за счет низкой плотности докритическим, а после фазового перехода тот же шмоток станет вдруг критическим. И в упомянутой выше пятерке множитель около полутора за счет этого фазового перехода. 

Далее делим радиус порядка 6 см на скорость звука в металле около 25 км/сек и получаем что-то около 2.5 микросекунд — это будет характерное время  разлета обжатой массы. Это к тому, что максимальная утроенная плотность держится порядка микросекунды.

А вот нейтроны носятся в этом плутонии со скоростью порядка 10 тыс км/сек и даже более. И для них этот обжатый плутоний как бы навечно застывший и они с легкостью успевают сделать свое черное дело.
  • +4.79 / 121
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sarboz divona ( Слушатель )
08 ноя 2018 в 09:27
Сообщение удалено
sarboz divona
11 ноя 2018 в 18:17
Отредактировано: sarboz divona - 11 ноя 2018 в 18:17

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
08 ноя 2018 в 09:47

Элементарно - возьмите докритическую массу плутония и сжимайте в тисках сколько получится...Улыбающийся
  • +0.97 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Маравихер ( Практикант )
08 ноя 2018 в 11:05
Сообщение удалено
Маравихер
08 ноя 2018 в 15:40
Отредактировано: Маравихер - 08 ноя 2018 в 15:40

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  svlg ( Слушатель )
08 ноя 2018 в 09:52

   А Эммет Браун его знает...   Могу сказать только одно-   плутоний можно взять у  ливийских террористов.    Но вот только не понравилась им машина времени.Улыбающийся
  • +0.33 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  tango ( Слушатель )
08 ноя 2018 в 10:47

В школе надо было хорошо учиться
  • +1.93 / 41
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
07 ноя 2018 в 23:03

Зато по любому хорошо, чтобы государство Россия выжило.
И если для этого надо позволить себе что-нибудь этакое, то уж лучше потом покаяться, чем погибнуть с кристально чистой репутацией.
  • +0.75 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
08 ноя 2018 в 05:08

       Вот всё вы правильно написали, но выделенное свело всё на нет. Мы можем позволить себе всё, если это отвечает нашим интересам и имеющимся возможностям.
  • +1.13 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
07 ноя 2018 в 21:48

Выход из моратория нас люто не выгоден - т.к. развязывает кетайцем руки в части наработки экспериментальной базы
  • +1.44 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
08 ноя 2018 в 05:14

    Китай не присоединился к мораторию, так что ему плевать, проводим мы испытания или нет.Согласный
  • +1.38 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  ржавый ( Практикант )
10 ноя 2018 в 00:58

Так-то оно так. Но.
"Надкусив большое яблоко, всегда приятней увидеть в нем целого червяка, чем половинку."(C)
Они же сейчас друг перед другом со всеми их оставшимися мощами начнут победу пьянствовать и беспорядки нарушать "фасоны держать". А это они предпочитают делать в чужих огородах.
Думаю, нам расслабляться не стоит. И всем, без исключения, соседям по одной небольшой уютной планете - тоже.
  • +1.02 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 ноя 2018 в 06:34

    Вообще, перефразируя Вольтера, хорошо бы "удавить последнего республиканца кишкой последнего демократа"...Смеющийся
  • +1.24 / 26
  • АУ
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
07 ноя 2018 в 04:32

А в чём нам то радость от победы респов?
Чем больше демократов, тем больше палок в колёса будет трампу. Тем неэффективней политика США в целом.
  • +2.01 / 42
  • АУ
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
07 ноя 2018 в 04:52
Да как-то и так майор Козырев справляется неплохо....Под столом
  • +0.06 / 2
  • АУ
 
 
  Larry76 ( Слушатель )
07 ноя 2018 в 05:05

По большому счету действительно, плевать кто там у них выиграет. На поведение США в целом это мало влияет.
Как ср....ли в сторону РФ, так и будут продолжать делать, хоть кришнаиты там к власти придут.Веселый
  • +1.56 / 36
  • АУ
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
07 ноя 2018 в 06:00

Я хоть и живу в Торонто, но на берегу озера Онтарио, поэтому моя ОТА антенна на балконе ловит каналы из Баффало, Рочестер, и т.д.
Смотрю NBC, ABC & CBS живьем. Еще утром комментаторы, радостно предрекавшие полный разгром республиканцев, Трампа и русских хакеров, сейчас, пока еще осторожно, говорят что что-то пошло не так, народ на самом деле поддерживает Трампа, политику МАГА, и т.д.
Сенат уже точно удерживают респы, конгресс пока еще не известно.


Кстати, на самом деле обожаю наблюдать за демократией в действии. 
Как и 2 года назад, демы утром могут проснуться с осознанием того, что демократическое большинство поимело их в позиции собачки.  
Возвращаясь к вопросу, все равно нам или нет, отвечу, нет, не все равно.
Демократия, в отличии от автократии, диктатуры или как еще там обзывают соц. строй в России, Китае, Иране и т.д., крайне неэффективная система.
Для примера, Бабама потратил годы и миллиарды долларов, чтобы внедрить хоть какую-то доступную медицину для шир. нар. масс.
Пришел Трамп, сказал что это социализм в чистом виде, отменил Obamacare.
Если утром демы возьмут контроль над конгрессом, первым делом они обещают вернуть  Obamacare.   
  • +3.89 / 69
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
07 ноя 2018 в 06:08

       Он его не отменил:

ЦитатаПопытка Трампа отменить Obamacare потерпела неудачу

  https://www.bbc.com/russian/news-39388030
  • +1.53 / 18
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
07 ноя 2018 в 06:32

По сути я с Вами согласен, но а как же шоу? Если демы с треском проиграют, представляете какой фонтан мы будем наблюдатьВеселый
  • +0.38 / 11
  • АУ
 
<< Первые данные.
Стратонавты могут подсказать ) >>