На ютубе много видосов на тему “WTC toasted cars”, вот одно из них Давайте, сказочники, расскажите, как горящие офисные столы и два колеса от боенга поджарили сотню автомобилей
Цитата: михайло потапыч от 08.11.2018 23:24:21На ютубе много видосов на тему “WTC toasted cars”, вот одно из них Давайте, сказочники, расскажите, как горящие офисные столы и два колеса от боенга поджарили сотню автомобилей
Потапыч, как в вашей голове мирно сосуществуют две противоположные версии? Минирование простой взрывчаткой и ядерный взрыв? Если башни были снесены взрывчаткой, то каким боком тут "пропавший" металл и "прожаренные" как в микроволновке авто? Ведь согласно теории фриков это результат воздействия некоего "излучения" от атомных бомб, взорванных под Манхэттеном? Подобное раздвоение разума чревато последствиями. Сами того не подозревая, вы принесли достаточно информативное видео, правда ничего в нем не поняли, ну так я расскажу. ---- Горящее здание которое снимает журналист это ВТЦ 7, пострадавшее после обрушения северной башни. Конспирологи недоумевают, отчего оно типа "само развалилось без видимых причин". От того, что на него обрушились обломки упавшей башни и начался пожар, продолжавшийся около 7 часов, который никто не тушил. Вот оно 47 этажное здание ВТЦ7, в центре облаков пыли.
Сгоревшие авто находятся неподалеку от здания ВТЦ 7. Их тоже накрыло горящими обломками во время коллапса. Обратите внимание, скопление машин уже давно потушено прибывшими пожарными, нет даже дымка. Прошло как минимум несколько часов после падения обеих башен. ----
Цитата: михайло потапыч от 08.11.2018 23:24:21На ютубе много видосов на тему “WTC toasted cars”, вот одно из них Давайте, сказочники, расскажите, как горящие офисные столы и два колеса от боенга поджарили сотню автомобилей
Я не въехал, каким образом наличие поврежденных или подожженных обломками автомашин опровергает наличие самолетов, пожаров и коллапсов башен? Причем, автомашины могли загореться просто от инертных обломков, которые повредили, например, электропроводку. И от одной полыхнувшей машины вполне могли загореться рядом с ней брошенные - зауряднейшее явление:
Цитата: ILPetr от 09.11.2018 07:34:24Я не въехал, каким образом наличие поврежденных или подожженных обломками автомашин опровергает наличие самолетов, пожаров и коллапсов башен? Причем, автомашины могли загореться просто от инертных обломков, которые повредили, например, электропроводку. И от одной полыхнувшей машины вполне могли загореться рядом с ней брошенные - зауряднейшее явление:
Ну как же? Наш Потапыч апологет теории ядерного сноса и по его мнению "прожаренные" автомобили это следствие некоего излучения, (типа как в микроволновке) от взрыва атомной бомбы. Правда он никак не может объяснить почему излучение такое избирательное. "Прожарило" исключительно автомобили (но не все) и металлоконструкции упавших башен (которые типа рассыпались в пыль в невообразимых количествах) но не затронуло соседние здания, фонарные столбы с табличками, скамейки, людей. Так же не понятно как эти лучи смерти смогли из общей кучи часть колонн выборочно дезинтегрировать. Причем целиком, от кончика до кончика, не оставив кусков.