Перспективы развития России
25,423,450 130,927
 

  nekto_mamomot ( Специалист )
10 ноя 2018 16:42:52

Знакомство с Россией №2. "Да вы лучше расскажите сколько заводов закрыли!"

новая дискуссия Дискуссия  278

https://aftershock.news/?q=node/700278
Кто ж не слышал,  точнее не читал,  этого возгласа в ответ  на  сообщения об очередных  открывающихся вновь построенных (либо капитально обновленных) промпроизводствах.   Да вы не переживайте,  расскажем,  никакой проблемы тут нет.   
   Но прежде чем разместить табличку,  позволю себе немного воды  субъективной оценки (желающие - пропускайте абзац).  Возглас "..да вы лучше...этттаа...как его...расскажите про..."   похож на  звуки издаваемые огрызающейся (под натиском более сильной) собакой.  Мол,   "ну да,  Ивановы, и правда, купили новый гарнитур, оспорить не могу.   Но не могу ж я это вслух признать,   а значит единственный выход - съехать на тему о том, что Петровы старый гарнитур выкинули.  Как это отменит достижение Ивановых?  Никак.  Ну а что делать то еще остается?  Решено-  съезжаю на тему Петровых".    Но,  в отличие от всепропальных страдальцев-занародников,  попробуем быть объективными.  В этих огрызаниях может быть смысл,  если мы отойдем в сторону от темы достижений конкретных компаний и  рассмотрим   народно-хозяйственный комплекс страны как единое целое.   Да,  здесь баланс  "открытых и закрытых заводов" (введеных в действие и ликвидированных  основных фондов)  имеет значение.  Да вот "беда"-   занародникам здесь опять будет больно.   Да,  опять.   


Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов в Российской Федерации 
 
 
 
 
 
 
 
по видам экономической деятельности (в сопоставимых ценах)*
 
 
 
 
 
 
 
 
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на конец года), %
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Все основные фонды 
2,7
3,0
3,3
4,0
4,4
4,1
3,7
4,6
4,8
4,6
4,3
3,9
4,4
По видам экономической деятельности:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   сельское хозяйство, охота и лесное    хозяйство
2,2
2,4
3,3
4,5
4,8
4,1
3,7
4,3
4,2
4,3
4,0
3,9
5,0
   рыболовство, рыбоводство
1,5
1,5
1,8
2,0
1,8
1,5
2,0
2,2
3,2
3,2
3,9
2,8
3,2
   добыча полезных ископаемых
5,3
5,1
5,8
6,6
6,9
7,1
4,9
6,0
6,4
6,8
5,8
6,6
8,3
   обрабатывающие производства
5,0
5,4
5,8
6,4
6,9
6,2
5,9
6,4
6,5
6,9
6,9
6,3
5,2
   производство и распределение
1,9
2,1
2,3
3,0
3,4
3,6
4,1
5,4
5,9
5,7
5,1
4,0
5,0
   электроэнергии, газа и воды
   строительство
2,5
2,9
3,3
4,1
5,2
3,4
3,2
5,1
4,5
4,3
3,8
3,4
6,0
   оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
5,4
6,4
7,1
8,5
8,6
7,0
6,4
7,6
6,6
6,5
7,5
6,2
5,1
   гостиницы и рестораны
2,8
2,9
3,3
4,4
3,7
3,5
3,7
3,6
3,4
3,3
3,5
2,8
5,0
   транспорт и связь
2,3
2,6
3,0
3,3
3,7
3,9
3,0
4,7
5,1
4,2
4,0
3,2
3,4
   финансовая деятельность
6,5
6,6
6,7
8,6
9,6
7,1
7,8
9,6
11,0
10,6
7,9
7,1
9,7
   операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
1,6
1,6
1,8
2,2
2,4
2,1
2,3
2,5
2,4
2,6
2,6
2,5
3,3
   государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
5,5
5,9
6,5
7,6
7,8
7,6
7,5
5,3
6,5
6,2
5,0
5,7
5,6
   образование
1,8
2,2
2,8
3,6
4,2
3,2
3,4
3,8
4,2
4,2
3,3
2,8
2,7
   здравоохранение и предоставление социальных услуг
3,0
3,7
4,5
5,1
5,8
4,9
4,6
5,3
6,1
5,8
3,8
2,9
2,4
   предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
3,3
3,7
4,4
5,0
5,5
3,9
4,1
5,9
4,6
4,7
2,9
3,4
4,4
Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов, в процентах от наличия основных фондов на начало года), %
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Все основные фонды
1,1
1,1
1,0
1,0
1,0
1,0
0,8
0,8
0,7
0,7
0,8
1,0
0,8
По видам экономической деятельности:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   сельское хозяйство, охота и лесное     хозяйство
4,2
4,2
3,7
3,2
3,7
3,3
2,2
2,4
2,5
2,1
1,8
2,1
1,7
   рыболовство, рыбоводство
1,5
1,8
1,1
1,9
2,6
1,1
0,8
1,4
2,1
0,9
3,0
0,9
0,5
   добыча полезных ископаемых
1,2
1,2
1,0
1,1
1,1
1,2
1,2
1,1
0,9
0,8
0,8
1,1
1,0
   обрабатывающие производства
1,5
1,8
1,9
1,5
1,4
1,1
1,0
1,0
0,8
1,1
1,0
1,0
0,8
   производство и распределение
0,7
0,7
0,5
0,3
0,3
0,4
0,3
0,4
0,5
0,4
0,5
0,3
0,4
   электроэнергии, газа и воды
   строительство
2,3
2,2
2,3
1,2
1,6
1,1
0,8
1,6
0,8
1,2
1,1
1,0
0,9
   оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования
3,0
2,3
1,8
1,0
0,8
0,8
0,7
0,9
0,5
0,7
0,6
1,4
1,1
   гостиницы и рестораны
1,2
1,1
0,8
1,2
0,7
0,9
0,6
1,1
0,3
0,6
0,5
0,7
0,6
   транспорт и связь
0,5
0,4
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,3
0,4
0,4
0,4
   финансовая деятельность
2,7
3,0
1,8
1,5
1,2
0,9
1,0
0,9
1,1
1,1
1,2
1,6
1,6
   операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
0,7
0,6
0,7
1,1
0,8
1,2
0,9
0,5
0,5
0,5
1,1
1,4
1,0
   государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение
1,4
1,2
0,9
1,3
1,8
1,4
1,2
1,6
0,8
0,8
1,0
1,0
1,1
   образование
1,1
0,9
1,0
0,8
1,0
1,0
0,8
0,7
0,8
0,7
0,6
0,8
0,6
   здравоохранение и предоставление социальных услуг
1,3
1,1
1,3
1,3
1,7
1,3
1,3
1,4
1,2
1,7
1,1
1,1
0,9
   предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
0,8
0,5
0,5
0,7
0,8
0,5
0,3
0,8
0,6
0,7
0,4
0,6
0,6
Обновление минус выбытие (все ВЭД)
1,6
1,9
2,3
3,0
3,4
3,1
2,9
3,8
4,1
3,9
3,5
2,9
3,6
Обновление минус выбытие (обрабатывающие производства)
3,5
3,6
3,9
4,9
5,5
5,1
4,9
5,4
5,7
5,8
5,9
5,3
4,4
Превышение (отставание) темпов замещения в обрабатывающих производствах по отношению ко всем ВЭД в целом
1,9
1,7
1,6
1,9
2,1
2,0
2,0
1,6
1,6
1,9
2,4
2,4
0,8
*2004-2013 гг -в ценах 2000 года, начиная с 2014 г.- в ценах 2010 г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   В приводимой таблице  Росстата ( в разрезе по видам экономической деятельности) дан период с 2004 по 2016.   Данные до 2004  на сайте Росстата также даны, однако,   лишь в целом по всем ВЭД.  Данные за 2017  на сайте есть,  однако выделены в отдельную таблицу   по вполне законной причине-  из-за неполной сопоставимости.  Данные за 2017 приведены с учетом перехода российской статистики на международную классификацию отраслей-  ОКВЭД2.   Поясню- речь лишь о  перераспределении  более мелких отраслей (ВЭД)  между  основными  ВЭД,  а не о методике подсчета самих статданных по объемам.   В частности,  рыболовство и рыбоводство объединено с с/х и лесным хозяйством,   перераспределены по ВЭД некоторые виды услуг и  тд.   Но,  поскольку ВЭД  "всего" и обрабатывающих производств  данные изменения фактически не касаются- привожу цифры и за 2017.  За 2017  по всем ВЭД в целом-  коэффициенты обновления и выбытия -  4,4  и  0,8   соответственно.   По  основным фондам обрабатывающих производств- 4,8  и 0,7   соответственно. 

   ВЫВОДЫ.    Для любителей выдать сакраментальное  "А чё автор сказать то хотел?"   и, вообще,  сторонников  покупать еду уже разжеванной- привожу выводы.   Выстроены по мере возрастания "бомбичности".   Пункты 3 и 4  рекомендуется читать медленно,  по слогам.  
1) на длительном 14-летнем рассматриваемом периоде  вводимые основные фонды в экономике РФ превысили выводимые. 
2) в рассматриваемом периоде объем вводимых основных фондов превышал объем выводимых в каждом  отдельно взятом году рассматриваемого периода
3)  объем вводимых основных фондов по виду деятельности "обрабатывающие производства"   также превышал объем ликвидируемых  как в периоде в целом,  так и в каждом из отдельно взятых лет периода.  
4) в каждом отдельно взятом году рассматриваемого периода  темпы замещения основных фондов в обрабатывающих отраслях  ПРЕВЫШАЛИ темпы по экономике в целом.  
   Вывод (точнее- справка)  не вытекающий  из данных таблицы,  но необходимый. Списать приводимые факты на  "госстатистика просто  фальсифицирует все  данные и показывает  их все положительными"- не получится.   Из данных по коэффициентам обновления и выбытия за период до 2004 года  следует,  что в кризисные 90-ые и начале 2000-ых  показатели обновления и ликвидации были очень близки,  а в 3 годах (1996,1997,1998)  - и вовсе объем ликвидированных  фондов   превышал  объем введенных!   То есть речь шла не просто о снижении объема производства на существующих мощностях,  а о буквальном "заколачивании досками"  самих  производств,  самой материальной базы экономики.  И все это опубликовано госстатистикой.  И,  наконец,  последний возможный аргумент  оппонентов-   "ну,  хорошо,  но,  наверное,  госстатистика так откровенно говорит о проблемах лишь предыдущих периодов,  а о нынешнем,  "путинском"- только хорошее".    На самом деле нет.   От слова совсем.   Официальная статистика не "стесняется"  публиковать даже более "общественно-резонансные"  и привлекающие внимание СМИ (нежели данные об ОФ) негативные показатели нынешних дней.  В частности,  опубликованы данные по снижению рождаемости в в 2017, 2018 годах.   Публикуются ежемесячные данные по индексу промпроизводства и данные по многим месяцам разных лет-  отрицательны, индекс  менее 100%.   Публикуются (ежемесячно и общедоступно,  со ссылкой на главной странице сайта Росстата) данные о снижении производства некоторых важных  видов промпродукции в натуральных показателях.  И тд.      Хорошего всем субботнего вечера.
  • +0.72 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  ges42 ( Слушатель )
10 ноя 2018 17:09:03

Занятный "статистик".
Он упустил из виду, что в основе - стоимость! 
Ну а дальше уже сами, из жизненного опыта представьте, во сколько раз стоимость списанного оборудования, здания, отличается от нового ...
И можно ли истолковать приведенные данные, однозначно, как превышение ввода, над выбытием. Крутой
  • +0.72 / 10
  • АУ
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
10 ноя 2018 17:53:43

Это типично.
Давно уже не обращаю внимания на подобные "анализыы". Ибо как только попытаешься разобраться в этих "достижениях", смысл резкко меняется на обратный. Реальные работники знают, например, что списание основных фондов с остаточной стоимостью более 5-10% первоначальной - большая редкость. Как правило, износ бывает не просто полный, а еще и с гаком.
Кстати, ещё пару лет назад автор предварял подобные сообщения подзаголовком "Тупая копипаста", полагая это сарказмом, пока не понял, что массовый читатель вовсе не воспринимает это как сарказм.
  • +0.31 / 4
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
10 ноя 2018 18:07:11

Тогда наиболее правильным был бы анализ в "штуках" или в результативности системы "до" и "после", такие имеются?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
10 ноя 2018 18:19:24

Обычно пользуются показателем "износ основных фондов" в % с учётом динамики.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
10 ноя 2018 18:26:22

Про это показатель я знаю, но речь как я понял идет не об износе, а о смене поколений используемого оборудования? Или я не уловил сути?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
10 ноя 2018 18:32:39

Это по существу одно и то же. Меньше износ - новее оборудование.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
10 ноя 2018 18:47:34

Износ снижается и за счет ремонта, он зависит от интенсивности эксплуатации.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
10 ноя 2018 18:57:00

Все факторы учесть невозможно. Приходится абстрагироваться. Привыкайте.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
10 ноя 2018 19:08:30

Тут главное точность оценки, с ней обычно главные проблемы.
  • +0.30 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ges42 ( Слушатель )
10 ноя 2018 18:51:03

Ну конкретно на АШ, утверждают - ложь. Раз ввод 2%, а выбытие 1%, значит ввод больше, чем выбытие Улыбающийся хотя его же данные говорят об обратном
Если говорить о смене поколения ОС, то на основе предоставленных данных, никаких выводов, сделать невозможно 
Это надо смотреть конкретную продукцию, в физических величинах. Смотреть производство, экспорт и импорт, количество занятых. % использования мощностей.
Причем смотреть осмысленно 
.
Ну как например (я про осмысленно, а не про ОС) тут не так давно, давали данные по стиралкам. Производство растет, экспорт растет, импорт падает (в штуках). Все вроде радостно. А вот если смотреть (производство минус экспорт плюс импорт), то динамика (внутреннего потребления) отрицательная. 
  • +0.59 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
10 ноя 2018 22:18:10

Чего только не сделаешь, чего только не придумаешь для обливания дерьмом положительной новости о России!
Так, ведь?
Как вы все смешны!
Смиритесь!
Ибо видно, что вводится больше, чем выводится! И это - факт!
Вы проиграли!
  • -0.09 / 16
  • АУ
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
10 ноя 2018 22:15:29

Що? Данные камрада вашей тут пропаганде, как серпом по яйкам?
Бггг...
Кстати, как бы вы тут не пытались обелить свою русофобскую пропаганду, само понятие "тупая копипаста"
к данным Росстата никого не обманут!
  • -0.14 / 14
  • АУ
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
10 ноя 2018 22:12:37

Я понимаю, что Вам исследования камрада всю малину... испортило!
Но! Примите поражение стоически!
Теперь русофобские истерики на тему, что "заводов разрушили больше, чем построили", получают достойный отпор!
  • 0.00 / 13
  • АУ
 
<< А поп то не настоящий...
Знакомство с Россией №2. "Да вы лучше расскажите сколько заводов закрыли!" >>