ВМФ/ВМС
17,994,091
45,760
|
valay ( Слушатель ) |
| 05 авг 2009 16:10:27 |
Тред №134578
новая дискуссия Дискуссия 161
Вот еще про Мистраль в Разрезе на французком:
ОТВЕТЫ (3)
|
VaSъa ( Слушатель ) |
| 05 авг 2009 17:38:12 |
Цитата: valay67 от 05.08.2009 16:10:27
Хорошая картинка.
Уродливый плавучий кирпич, сразу видно, что не русский корабль.
Борт надстройки как будто из фольги сделан - ужас.
Как это ведро будет смотреться рядом с "Чабаненко" или "неустрашимым" - страшно подумать.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 05 авг 2009 17:50:51 |
Цитата: VaSъa от 05.08.2009 17:38:12
Это в Вас говорят эмоции
Зато вместительный, недорогой и эффективный, и ТТХ что надо.
И внешне ничуть не уродливей "роговых, или "поляков" пр.775/775М (я уж молчу про 1171, там вообще сухогруз какой-то). В сравнении с БОЕВЫМИ кораблями. УДК, все же, немного не то, верно? Нашли где эстетику морскую искать - у танковозов.
Насчет борта - Вы присмотритесь к некоторым нашим, ладно? Там тоже так выглядит. Это ж не танк, и не линкор.
|
|
оболтус ( Слушатель ) |
| 05 авг 2009 18:49:43 |
Цитата: VaSъa от 05.08.2009 17:38:12
ну да - тебе с ним взасос целоваться,
корабь функционален и это главное, такого класса кораблей у нас не было никогда и сейчас нет ничего приличного для высадки пехота,
пехота вроде есть и как высаживать - ничего приличного нет.
да и спесь с наших судо
гонор уменьшит да и есть чему поучиться за речкой.