Выбор России: текущая политическая ситуация
30,038,800
121,492
|
Smоke ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2018 12:21:43 |
Андрею Ищенко отказали в регистрации на выборах губернатора Приморья
новая дискуссия Новость 1.042ЦитатаСегодня, 20 ноября, крайизбирком огласил итоги проверки муниципального фильтра. Андрею Ищенко отказано в регистрации. Также муниципальный фильтр не прошли Виктор Старицин, Олег Митволь и Александр Коваленко.
Кандидат в губернаторы Приморья на сентябрьских выборах, участник второго тура отмененного впоследствии голосования Андрей Ищенко, по данным крайизбиркома, получил отказ из-за 11 дублей подписей – муниципальные депутаты по каким-то причинам ранее отдали свои голоса за других кандидатов, засчитывается же только подпись, данная ранее. Также в избиркоме отметили, что Ищенко при подаче документов не предоставил сведения об имуществе и неправильно указал свой статус в организации «Дети войны».
«Также две подписи, предоставленные кандидатом, даны лицами, которые не являются депутатами, – рассказал зампредседателя КИК Роман Охотников. – Раньше они депутатами были, один – районной Думы, второй – Думы поселения, но сложили с себя полномочия».
Таким образом, действительными признаны 134 из 147 подписей муниципальных депутатов за Андрея Ищенко.
ссылка
ОТВЕТЫ (20)
|
|
Удаленный пользователь |
| 20 ноя 2018 13:00:17 |
Будет протестное голосование.
|
|
SergeyT ( Слушатель ) |
| 22 ноя 2018 07:25:08 |
Цитата: Малой2 от 20.11.2018 13:00:17
Не будет.
Медведев по предложению Кожемяко разрешил праворульки без Эра-Глонасс ввозить.
Кто такой Ищенко в сравнении с прулькой?!
|
|
3uMa ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 07:52:08 |
Отличный план единоросов.
Провалить второй тур выборов, начать использовать административный ресурс чтобы сделать вбросы и сорвать на заведомо проигрышных участках, опозориться на всю страну, скрипя зубами признать выборы недействительными (причём все выборы, а не результаты голосования на участках с нарушениями), - неугодный кандидат, набравший большинство голосов пролетает мимо.
А потом не допустить этого кандидата к выборам вообще, посадив-таки своего холуя на должность.
Браво, авторитет такой партии растёт на глазах избирателей, которых за рабов считают.
Прямо хуже и придумать сложно - обман на выборах, "проработка вопроса по Курильским островам".
Все специально делается, чтобы к власти анального и партнеров привести?!
Провалить второй тур выборов, начать использовать административный ресурс чтобы сделать вбросы и сорвать на заведомо проигрышных участках, опозориться на всю страну, скрипя зубами признать выборы недействительными (причём все выборы, а не результаты голосования на участках с нарушениями), - неугодный кандидат, набравший большинство голосов пролетает мимо.
А потом не допустить этого кандидата к выборам вообще, посадив-таки своего холуя на должность.
Браво, авторитет такой партии растёт на глазах избирателей, которых за рабов считают.
Прямо хуже и придумать сложно - обман на выборах, "проработка вопроса по Курильским островам".
Все специально делается, чтобы к власти анального и партнеров привести?!
|
|
3uMa ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 10:00:58 |
Цитата: Техножрец от 21.11.2018 07:56:45
Видимо в стране сложилась партноменклатура на основе Единой России.
Она вовсю пользуется агиткой "Если нас не выберете - к власти придут анальный и начнутся 90е".
Отсюда лезет вся эта отморозь "Государство не просило вас рожать", "Пенсия должна быть только по инвалидности", "Макарошки всегда стоят одинаково, кефир — тоже недорого " - не имеющая никакого отношения к институту избрания депутатов.
Это просто твари, использующие членство партии для личного обогащения.
Дармоеды, не ударившие палец о палец, умеющие только лоббировать да льготы получать.
Раньше это называлось "присосались к аппарату"
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 08:04:37 |
Цитата: 3uMa от 21.11.2018 07:52:08
Причем здесь единороссы? Ищенко -конченный му...ак,которого даже конченная КПРФ не стала выдвигать.
|
|
3uMa ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 09:51:18 |
Цитата: Андрей Ка от 21.11.2018 08:04:37
Не стала выдвигать?
А как же вот это?
"Андрей Ищенко, по данным крайизбиркома, получил отказ из-за 11 дублей подписей ......
Также две подписи, предоставленные кандидатом, даны лицами, которые не являются депутатами, – рассказал зампредседателя КИК Роман Охотников. – Раньше они депутатами были, один – районной Думы, второй – Думы поселения, но сложили с себя полномочия».
Это КПРФ их заставила сложить полномочия?
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 10:38:57 |
Цитата: 3uMa от 21.11.2018 09:51:18
Ну блин ,вы бы хоть с темой ознакомились прежде чем обличать врагов народа -единороссов.
https://www.rbc.ru/politics/07/11/2018/5be2d3ed9a79470533c103b6
|
|
3uMa ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 10:55:22 |
Цитата: Андрей Ка от 21.11.2018 10:38:57
по вашей ссылке
"Не выдвигать Ищенко на декабрьских выборах решил Геннадий Зюганов, никаких совещаний и консультаций на эту тему в партии не было, рассказали РБК два источника в КПРФ. Три собеседника, близких к руководству партии, признались, что узнали об отказе приморского отделения не выдвигать Ищенко из СМИ.
Отказ КПРФ выдвигать Ищенко вызвал недовольство в региональных отделениях партии, рассказывают два коммуниста. "
Где КПРФ, и где говорящая голова Зюганов.
|
|
Асгл ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 11:02:14 |
Цитата: 3uMa от 21.11.2018 10:55:22
А Зюганов разве не глава КПРФ?
Что то я не помню что бы делегаты на партийных съездах лишили его данного титула, постоянно всеобщий одобрямс.
|
|
3uMa ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 11:09:49 |
Цитата: Асгл от 21.11.2018 11:02:14
Есть разница между главой и хозяином.
Цитатаникаких совещаний и консультаций на эту тему в партии не было
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 10:15:51 |
Цитата: 3uMa от 21.11.2018 07:52:08
О, а я и забыл уже про эту историю. Начиная с той самой "странной ночи" был уверен, что Владивосток не сдадут. Это ж не Хакассия какая. Тем не менее, а где уголовные дела то? Хоть на команду Тарасенко, хоть на команду Ищенко. Хоть какие-нибудь. Ато ведь странная ситуация. Выборы сорваны, конституционные права сотен тысяч жителей региона нарушены, даже Эллу Памфилову до слёз довели, и, при этом, совершенно никто не виноват. Уж каких-нибудь то "стрелочников" можно было найти за это время. Чудеса "политической целесообразности".
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 10:40:31 |
Цитата: lucent от 21.11.2018 10:15:51
Новый губер в Хакассии-реальный ужас .Нулевый дурачок.Хуже может быть только амеба во Владимире.
|
|
lucent ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 11:07:18 |
Цитата: Андрей Ка от 21.11.2018 10:40:31
Какая в сущности разница, дурачок он или нет? Есть конституция, есть избирательное законодательство. Там ничего про дурачков не написано.
Вообще, мне не очень ясна логика Путина с восстановлением выборов губернаторов. С точки зрения политической стабильности никаких к этому предпосылок не было. Ну ходили по Москве какие-то оппозиционеры, просили выборов. Ну так они всегда ходили и будут ходить. Какого-то острого запроса со стороны общества в целом на выборы не было. Народ в принципе с пониманием принимал позицию власти с ручным назначением глав регионов, которая характеризуется словами:"ато вы тут чёрт знает кого навыбираете".
Если дело не в "запросе народных масс", значит Путин принял это решение исходя из понимания того, что при ручном кремлёвском управлении без конкурентных выборов власть на местах всё больше скатывается в гнилое болото. И тут у меня возникает диссонанс. Потому что власть с одной стороны вернула выборы, а, с другой стороны, продолжает управлять назначением губернаторов в ручном режиме. В результате появляется большое количество репутационных проблем, которых не было бы, если бы губернаторов назначали, как прежде.
Если ты хочешь конкуренции в региональных элитах - надо давать людям произвольно избираться и избирать. Даже в том случае, если они "дурачков" выбирают. Если нужна вертикаль власти и большая гибкость, надо упразднять институт выборов глав регионов. Если же это всё смешать вместе, то получается нелепая конструкция, толку от которой ноль, суеты много, да и население она раздражает...
|
|
Андрей Ка ( Практикант ) |
| 21 ноя 2018 11:37:09 |
Цитата: lucent от 21.11.2018 11:07:18
Да я разве против?пущай избирают.нарот должен учиться на своих ошибках.Просто отмечаю чтоу КеПеРФ с кадрами ну совсем плохо .да и в общем в голове избирателей не очень хорошо.
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 22 ноя 2018 02:08:28 |
Цитата: lucent от 21.11.2018 11:07:18
Ну власть совсем не везде "вмешивается" в выборы. А вмешивается тогда, когда приходится косяки демократии демпфировать. Но и вмешиваться старается максимально близко и к духу, и к букве Законов.
Да, именно сама власть (причем не под нажимом) и вернула выборы губернаторов.
Но вот вернуть просто. Народу, чтобы научиться ОСОЗНАННО и ОТВЕТСТВЕННО пользоваться этим своим правом выбирать, времени понадобится гораздо больше. Но он учится, и весьма неплохими темпами.
"Конструкция", как Вы выразились, только отлаживается. На ходу. В очень непростой период полной перезагрузки много чего в мире.
Но и с Вами соглашусь. Просто назначаемая вертикаль, без конкуренции, как мимум, сильно несовершенный механизм управления, сама вертикаль коснеет, а инициатива подавляется. Причем и во властных институтах, и в народе. Это приводит к ПАРАЛЛЕЛЬНОМУ функционированию государственного механизма и гражданского общества. Они не пересекаются для созидания, иногда сталкиваются и искрит тогда. Может и сильно коротнуть, а то и вовсе "пробки выбить" с потерей управления.
А вот создать не параллельное функционирование того и другого, а симбиоз, со взаимным влиянием друг на друга и встроенными обратными свямзяи по отношению к ОБОИМ субъектам процесса, и власти, и гражданского общества.... Вот тогда да, тогда они не ослаблять друг друга будут, а усиливать.
Но это процесс. Указам немсоздать. Причем во многом не очень и теоретически даже ясно, как оптимально такой симбиоз должен быть устроен. И в Истории примеров нет. Если только на очень коротких временных отрезках, типа раннего СССР, самой ВОВ и послевоенного еще более краткого периода. Но там экстремальные условия способствовали этому симбиозу. Есть и глубжемв Истории примеры, но и там на кратких в исторических масштабах временных промежутках.
Да и мир сейчас качественно другой. Со сплошной информационной и логистической связностью, причем всего мира. В таких условиях Мировая История еще не жила. А они явно требуют новых подходов, во многом даже кардинально новых.
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 22 ноя 2018 10:18:22 |
Цитата: Николаич от 22.11.2018 06:16:58
Он учится.
Видимо, по себе судите.
"Пить, курить и говорить, вы начали одновременно", наверное.
Но, к сожалению, не все настолько талантливы.
Выборов у нас реальных не сильно обширная практика.
Есть при этом врожденное чувство правды и справедливости. Оно позволяет чувствовать спинным мозгом, "что такое плохо". Даже в среде оголтелого пиара. Но вот понимать "что такое хорошо" учиться все же надо. Особенно в такой достаточно неопределенной материи, как государственное управление. Когда оценивать надо не то, что хорошо именно для себя любимого, а для всех нас. Разные мы.