Вертикальный удар: разработчик о новом снаряде "Торнадо - Г"

Цитата: GALAKTIKA от 20.11.2018 16:23:13Вертикальный удар: разработчик о новом снаряде "Торнадо - Г"

Цитата: GALAKTIKA от 20.11.2018 16:23:13

 

Интересно, почему вертикальный удар повышает эффективность по цели в 7-14 раз? За счет чего?

• +0.04 / 2

Цитата: Бузук от 23.11.2018 23:33:51Интересно, почему вертикальный удар повышает эффективность по цели в 7-14 раз? За счет чего?

Цитата: Бузук от 23.11.2018 23:33:51

 

      За счёт того, что площадь эллипса рассеивания больше чем площадь круга, при равенстве малой оси эллипса диаметру круга. Соответственно плотность осколков выше.

• +0.64 / 22

Цитата: сапёрный танк от 23.11.2018 23:47:57За счёт того, что площадь эллипса рассеивания больше чем площадь круга, при равенстве малой оси эллипса диаметру круга. Соответственно плотность осколков выше.

Цитата: сапёрный танк от 23.11.2018 23:47:57

 

Это по-научному. По-простому, если снаряд поставить вертикально и взорвать, осколки пойдут параллельно земле по кругу (ну от большей части корпуса). А если расположить под заметным углом, четверть осколков сразу зароется в землю, четверть улетит в небеса и осыпется оттуда с малой убойностью, а остальное как повезёт.

• +0.63 / 28

Цитата: Senya от 24.11.2018 08:42:19Это по-научному. По-простому, если снаряд поставить вертикально и взорвать, осколки пойдут параллельно земле по кругу (ну от большей части корпуса). А если расположить под заметным углом, четверть осколков сразу зароется в землю, четверть улетит в небеса и осыпется оттуда с малой убойностью, а остальное как повезёт.

Цитата: Senya от 24.11.2018 08:42:19

 

Да-да, вспоминаю, как "стрелку осциллографа" Латынину по этому вопросу тут сношали "дурой конченой" обзывали.
В общем-то, есть за что , но в этом вопросе она оказалась грамотной дурой ...

• +0.13 / 4

Цитата: НАлЕ от 24.11.2018 09:04:47Да-да, вспоминаю, как "стрелку осциллографа" Латынину по этому вопросу

Цитата: НАлЕ от 24.11.2018 09:04:47

 

Мне проще, я её вообще не читал. Только какой-то полупорнографический текст много лет назад, когда она похоже на другой стезе подрабатывала

• +0.07 / 3

Цитата: Senya от 24.11.2018 09:47:47Мне проще, я её вообще не читал. Только какой-то полупорнографический текст много лет назад, когда она похоже на другой стезе подрабатывала

Цитата: Senya от 24.11.2018 09:47:47

 

Я её тоже не сношал читал, но вот обсуждение на ГА помню.

• +0.16 / 5

Цитата: Senya от 24.11.2018 08:42:19Это по-научному. По-простому, если снаряд поставить вертикально и взорвать, осколки пойдут параллельно земле по кругу (ну от большей части корпуса). А если расположить под заметным углом, четверть осколков сразу зароется в землю, четверть улетит в небеса и осыпется оттуда с малой убойностью, а остальное как повезёт.

Цитата: Senya от 24.11.2018 08:42:19

 

Так понимаю, что для холмистой местности снаряды еще совершенствовать и совершенствовать

• +0.05 / 2

Цитата: Luddit от 27.11.2018 10:39:28Так понимаю, что для холмистой местности снаряды еще совершенствовать и совершенствовать

Цитата: Luddit от 27.11.2018 10:39:28

 

Вертикальное падение боеприпаса с приемлемым отклонением - самое то для любой местности. Вообще. Без исключения. 
Лучше может быть только сочетание с БЧ предназначенными для воздушного подрыва с направленным выбросов осколков по ограниченному участку. Вертикальный приход БЧ на заключительном участке и эту проблему позволяет решить с умеренными затратами.

Вообще добиться вертикального приземления в заданную точку с малым рассеиванием это очень трудная, фундаментальная  задача и решив ее можно уже изгаляться с видами боеприпасов. 

Если исключить "мертвую зону" - области с наименьшей вероятностью поражения и направить большую часть осколков над землей или сверху на определенную площадь - вероятность поражения цели возрастает, требуется меньший расход боеприпасов.

На холмистой местности такие именно боеприпасы дают возможность обработать обратный склон возвышенностей, где любят прятаться даже от гаубичной артиллерии всякие интересные цели.

• +0.81 / 21