Обсуждение космических программ
9,173,687 41,278
 

  TAU ( Слушатель )
21 ноя 2018 22:43:39

Кое-что по пунктам

новая дискуссия Дискуссия  566

Разбор потока враждебной клеветы от димасика.

Цитата1.  до РН Союз тоже дошли позитивные реформы,
2. Ангара мертва.
3. Какой % импортных комплектующих в спутниках" отечественного" производства?  Новое поколение спутников процент иностранных комплектующих в которых достигает 70%
4. недостроеные модули советского задела для новой станции, нынешние инженеры не способны их достроить, просрали и знания и навыки, в результате чего срок вывода на орбиту переносился несколько раз. Так и останутся на Земле.
5. носители "Союз-2" эксплуатируются... спасибо СССР, умели создавать качественные вещи

1. Ну, дошли реформы до "Союзов". Я об этом честно написал. Но это не значит, что они стали действительно настолько ненадежными или плохими, что их выводят из эксплуатации. Ничего подобного! План пусков на много лет вперед - и с четырех космодромов. 
2. Обещаешь удавиться, когда полетит в следующий раз?
3. Специально для ...как бы помягче выразиться... гуманитариев. У спутника есть корпус. Двигатели. Трубопроводы. Кабельная система. Много чего еще. "Служебный борт". И "полезная нагрузка" или "целевая аппаратура". Тоже включающая в свой состав много чего.
Так вот. До 70% импорта на некоторых аппаратах доходит доля элементной базы электроники "полезной нагрузки". У совсем некоторых вообще "полезная нагрузка" ставится целиком импортная. Да, и подобное бывает. Но это ни разу не означает, что большинство наших новых КА состоит на 70% из импортных комплектующих в целом. Мысль доходит, или не по силам?
4. См. пункт второй. Обещаешь удавиться - ну, или хотя бы галстук сожрать, когда модули запустят?
5. Опять же для вражеских пропагандоновгуманитариев. Семейство носителей "Союз-2" - постсоветская разработка.
  • +0.14 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2018 00:26:45
как любят либералы навешивать ярлыки обвиняя в работе на врага, а сами между тем яростно защищают тех кто занимается развалом отрасли.

Цитата
1. Ну, дошли реформы до "Союзов". Я об этом честно написал. Но это не значит, что они стали действительно настолько ненадежными или плохими, что их выводят из эксплуатации. Ничего подобного! План пусков на много лет вперед - и с четырех космодромов. 


это значит что процесс пошел. Протоны тоже стали не сразу падать

Цитата
2. Обещаешь удавиться, когда полетит в следующий раз?


самоубийство есть грех. Совершенно не вижу взаимосвязи полетов с Восточного и моим самоубтйством

Цитата
3. Специально для ...как бы помягче выразиться... гуманитариев. У спутника есть корпус. Двигатели. Трубопроводы. Кабельная система. Много чего еще. "Служебный борт". И "полезная нагрузка" или "целевая аппаратура". Тоже включающая в свой состав много чего.
Так вот. До 70% импорта на некоторых аппаратах доходит доля элементной базы электроники "полезной нагрузки". У совсем некоторых вообще "полезная нагрузка" ставится целиком импортная. Да, и подобное бывает. Но это ни разу не означает, что большинство наших новых КА состоит на 70% из импортных комплектующих в целом. Мысль доходит, или не по силам?


прости ну на 60% состоят из импортных комплектующих. Отрубят поставки и уже никто никуда не полетит, ну как наш ВМФ который внезапно остался без двигателей. Там то хоть временные трудности, а с электроникой полный швах

Цитата
4. См. пункт второй. Обещаешь удавиться - ну, или хотя бы галстук сожрать, когда модули запустят?



а ты обещаешь удавиться если не запустят? Хотя твою 150кг тушу ниодна веревка не выдержит. Ты помница на рельсы обещал лечь если запустят, но потом отправку модулей опять перенесли.

Цитата
[color=#0000ff]5. Опять же для вражеских пропагандоновгуманитариев. Семейство носителей "Союз-2" - постсоветская разработка.

Да да, прям как Т 72Б и Т72Б3.
Ну ничего общегоУлыбающийся
  • -0.25 / 15
  • АУ
 
  Cheen ( Слушатель )
22 ноя 2018 05:09:03

а мне не доходит. Что есть КА без "полезной нагрузки"? бесполезный кусок металла.
И радости,что он весь свойНепонимающий такая же как у Хоттабыча от телефона из чистого куска мрамора...но полезных функций не несет.
  • +0.03 / 9
  • АУ
 
 
  caSmith ( Слушатель )
22 ноя 2018 07:17:30

Справедливости ради. Что есть "полезная нагрузка" без платформы? Бесполезная кучка кремния.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Cheen ( Слушатель )
22 ноя 2018 08:03:30

Насколько я понимаю (хотя может понимаю и неправильно) китайцы свою кучку кремния могут на своих платформах запускать.
А это уже конкуренция.
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  TAI66 ( Слушатель )
22 ноя 2018 13:41:17

На сколько мне известно китайцы ЭКБ класса спейс и милитари берут там же где и мы (пиндосы-японцы-корейцы).
Импортозамещение по ЭКБ по тихонечку но идет, эта тема очень сложная, с советских времен это слабое звено хоть для оборонки хоть для РКТ и ни 5-я ни 9-я приемка не смогли помочь в энтом деле. Так что если получится то это будет нечто. К слову сказать основные проблемы у нас с СВЧ ЭКБ а не по всей линейке.
  • +0.12 / 7
  • АУ
 
 
  Barsuk ( Слушатель )
22 ноя 2018 07:56:15

Если вы умеете полезную нагрузку на батуте в космос отправлять, тогда, пожалуй, соглашусь с аналогией про  мобильник Хоттабыча)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  TAI66 ( Слушатель )
22 ноя 2018 13:14:28

Вставлю свои 5 копеек. Речь о том что 70% ЭКБ это примерно 15% (если не меньше) от вего КА.
Димасик по этому поводу как мне кажется в курсе, но у него задача видимо другая или осеннее обострение дает о себе знать а кастрюля на голове мешает санитарам его зафиксировать как следует.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
  TAU ( Слушатель )
25 ноя 2018 23:26:48

Ну, вообще говоря - шедевр инженерной мысли. Впрочем, не доходит - значит, метать бисер бессмысленно...
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
  Flex1001 ( Слушатель )
22 ноя 2018 09:46:37

ну тут как. удавиться, конечно, мало радости, но лучше в качестве цели ставить не "когда полетит в следующий раз", а "когда начнется серийная эксплуатация, причем не только МО, а и коммерческая"
пока же обещания серийного производства в очередной раз сдвинуты, уже на 2023 год
Я, собственно, к тому, что очень бы хотелось что бы всепропальщики удавились не от наших обещания и громадья планов, а от построенного/запущенного/эксплуатирующегося
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
22 ноя 2018 10:40:05

      Не-а, не удавятся! Они, эти факты, просто "не замечают" и продолжают ковыряться в кучах говна, чтоб в очередной раз набросить. И тупицы, типа Димасика, никак не понимают, что Грозный - это российский город. Что деньги на дорогу никак не могут превратиться в самолёты, как и мундиаль. Потому как это разные отрасли. И что без чемпионата мира по футболу вести внешнюю политику гораздо сложнее. А моральное здоровье общества (российского общества) гораздо ниже. У них в России всё плохо и решения только простые: отнять и поделить. Как у Шарикова.
  • +0.34 / 21
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2018 17:24:42


А факты заключаются в том что по количеству пусков Россия аутсайдер, сверхнадежный РН Протон просто просрали, модули МКС опять на Земле, спутники из иностранных запчастей, индусы могут в Марс в отличии от России. Вот она реальность.


Цитата
И тупицы, типа Димасика, никак не понимают, что Грозный - это российский город. Что деньги на дорогу никак не могут превратиться в самолёты, как и мундиаль


а Омск российский город? А почему там дорог нет от слова совсем? Почему кавказу который живет на дотации строят дороги, а тем кто наполняет казну писей по губам? Почему в Кузбассе люди живут в барака которых построили до войны, а чечены которых русских из окон выбрасывали живут в новостройках? Почему авиапарк истребителей Турции или Израиля совопоставим с авиапарком истребителей России? Почему фонд нацблагосостояния тратят на развите иностранных государств, а не на отечественные экономические проекты?

Цитата
. Потому как это разные отрасли. И что без чемпионата мира по футболу вести внешнюю политику гораздо сложнее. А моральное здоровье общества (российского общества) гораздо ниже. У них в России всё плохо и решения только простые: отнять и поделить. Как у Шарикова.

Ну прошел вот чемпионат, что то изменилось? Санкции там отменили, или там мощных экономический бум? Так нет этого. Лучше бы деньги потратили на импортонезависимость. И тогда на санкции можно было бы забить. Вот и пускай спутники вместо протонов запускают мамаев с кокориным на орбиту.
  • -0.17 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  basilevs ( Слушатель )
22 ноя 2018 17:53:41


Можно поподробнее про сверхнадёжный Протон? Это что-то новое.


Ну, бум не бум - а устойчивый рост есть. Вот и в октябре промышленное производство выросло на 3.7% в годовом измерении, причём обрабатывающая промышленность на 2.7%.
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2018 22:55:31

После отработки ракеты он нормально летал вплоть до последнего времени. С 1965 года. Но потом реформы... 
А если убрать из этих % нефтянку то что будет? Это не рост, это деградация. Развитые страны, при более мощных экономиках растут куда большими темпами. И мизерный рост отечественной экономики все больше и больше отделяет Россию от лидеров, и ввергает в группу стран третьего мира, банановых республик.
  • -0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
22 ноя 2018 18:03:50

По истребителям - у этих стран (как и в США) они выполняют ту роль, которую у нас выполняет ПВО, у нас авиация это в первую очередь наступательная компонента, с которой почти сняты функции защиты воздушного пространства страны. Отсюда напрямую следуем меньшая потребность в истребителях и большая в ударных самолетах, что мы и наблюдаем в реальности. Даже МиГ 31 становится МФИ или ударником вместо узкоспециализированного перехватчика при модернизации.
  • +0.15 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2018 22:48:46

У Израиля прикрытие наземными комплексами ПВО получше нашего будет. Вот например в Смоленской области, считай ворота к Москве нет ни одного комплекса ПВО. А уж про глубинные регионы я уж молчу, славно по ним каток покращенний прошелся с 2000 года.
Так же является мифом что у блока НАТО нет ПВО, а это не так. Глубоко эшелонированная система, с многократным перекрытием, с разветленной сетью радарных станций.
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
22 ноя 2018 22:54:47

Слушай, а ты раньше не Grau звался?
  • +0.05 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
22 ноя 2018 22:57:36

Нет
  • -0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
23 ноя 2018 09:17:10

   
Не, тот хоть и врал, как еврей на базаре, но не завирался...
Позор
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
22 ноя 2018 23:02:43

Зачем нам прикрывать глубинные регионы? И я не говорю, что у них нет ПВО, просто количество комплексов на порядок меньше. Смоленская область тоже глубинный регион, так как он прикрыт со стороны Белоруссии единой ПВО СГ.
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TAI66 ( Слушатель )
23 ноя 2018 15:02:42

Меня терзают смутные сомнения, очень похоже что наш Димасик либо сам при погонах либо на контракте с военной контрразведкой. Малость грубовато работает, ну так болтунов хватает и с серьезной формой допуска. Кому то же надо их отрабатывать.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
25 ноя 2018 03:08:36

ПВО, междупрочим состоит из трех компонент – зенитных ракетчиков, радиотехнических локаторщиков и собственной авиации перехватчиков, которая не является частью ВКС. Что касается истребителей, то они достаточно эффективны при поиске и уничтожении крылатых ракет типа томагавк, пробирающихся к цели на малых высотах.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
25 ноя 2018 10:49:14

ПВО, ПРО и ПКО входят в состав ВКС.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
25 ноя 2018 11:00:57

      С хера ли загуляли? Всё что летает, включая армейскую авиацию (вертолёты) есть ВКС. Как, впрочем, и РТВ, и ЗРВ. ПВО, как отдельного вида ВС, уже давно не существует.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
<< В Госдуме пересмотрят оценку ввода советских войск в Афганистан
22 ноября Владимир Путин посетит Военный инновационный технополис «Эра» в Анапе >>