ВМФ/ВМС
17,554,626
45,251
|
matseiv ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 20:32:19 |
.....
новая дискуссия Новость 789
Вмятина знатная. На 01:28
Или там даже трещина через половину надстройки?
Или там даже трещина через половину надстройки?
Отредактировано: matseiv - 25 ноя 2018 20:36:10
ОТВЕТЫ (21)
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 20:42:23 |
Цитата: matseiv от 25.11.2018 20:32:19
Да какая там трещина... Краска ободрана. Ну а вмятина приличная, да. Но уж точно не смертельная.
|
Senya ( Практикант ) |
| 25 ноя 2018 20:49:58 |
А какая версия, что с ним случилось? Как участника тарана/навала с нашей стороны называют "Дон".
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 20:59:41 |
Цитата: Senya от 25.11.2018 20:49:58
Кстати в соседнем видео вторым планом похоже он же - но еще целый.
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 ноя 2018 21:10:53 |
Цитата: Senya от 25.11.2018 20:49:58
Утренний навал был со стороны "Дона".
Потом, похоже, в суматохе "Дон" слегка зацепил "Изумруд" или сам "Изумруд" его чиркнул бортом. Других крупных кораблей там вроде не было, а краску с "Изумруда" содрали достаточно высоко.
Потом поцарапанный "Изумруд" сам гонялся за буксиром и тоже на него наваливался, на этот раз с кормы
Тут видео:
https://www.instagram.com/_saiv_/
Видно, что повреждения "Изумруда" незначительные, вовсю ходит полным ходом
|
|
matseiv ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:13:17 |
Цитата: Zeratul от 25.11.2018 21:10:53
Бред какой то... Буксир - очень крепкое судно по предназначению - у него работа такая - всю жизнь толкать. Сторожевик по сравнению с ним - консервная банка
|
Ивиан Корн ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:16:38 |
Цитата: matseiv от 25.11.2018 21:13:17
Буксиру лет то сколько?
Там может все держится за счет помёта чаек.
|
|
matseiv ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:18:26 |
Там борта по определению очень крепкие. Только Дон мог его таранить, так как и сам является буксиром морского класса
|
|
Ивиан Корн ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:25:42 |
Цитата: matseiv от 25.11.2018 21:18:26
Угу...
Но какие варианты у капитата этого буксира?
Таранить или идти в навал?
Так там в оппонентах корабль БОХР "страны-ахрессора", который и по водоизмещению больше и имеет шести ствольный
кулемет 30-мм калибра. Это из телевизора хорошо звучит "Мi дали отпор..." а тут реальный шанс стать очередной статистической единицей в потерях... в лучшем случае... если не спишут, что по собственной инициативе решил повоевать не смотря на запрет.
|
|
Ивиан Корн ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:48:29 |
Цитата: ВТБ! от 25.11.2018 21:37:56
Для капита буксира - в случае применения кулемета - это не будет иметь значения.
|
|
Ивиан Корн ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:59:31 |
Цитата: ВТБ! от 25.11.2018 21:52:41
КМК страшнее это когда на тебя наваливается корабль, борт которого выше твоей рубки
У Изумруда кстати только 6 стволов... Я про него писал. А у Дона, да 2 АУ.
|
|
matseiv ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:22:51 |
Разве на буксире двигатель не на корме? Таранили же в носовую часть. Как могли повредить главный двигатель?
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 23:27:20 |
Цитата: matseiv от 25.11.2018 23:22:51
Ну, возможно, в момент навала у них двигатель заглох (не от удара, а от панического дёргания "машинным телеграфом" на мостике), кэп и завопил на всю ивановскую, что, мол, двигатель мне сломали, хода лишили! А потом чутка очухались и попытались подёргаться. Результат - на лице...
|
|
matseiv ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:38:02 |
Еще раз. Зачем таранить (идти внавал) нежным сторожевиком. когда рядом здоровенный в 1500 т морской буксир Дон? Я больше поверю, что Дон зацепил еще и Изумруд. чем то, что Изумруд наваливался на буксир
|
|
Ивиан Корн ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:52:28 |
Цитата: matseiv от 25.11.2018 21:38:02
В салочки поиграть.
Если вы про повреждение Изумруда то и так понятно, что его не украинские шаланды повредили.
А насчет зачем - выполнение приказа "сорвать реализацию планов противника" способом, который не требует использования бортового вооружения. Даже в виде предупредительного огня по курсу. Во избежание.
|
|
Sewer Endemic ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 21:25:09 |
Цитата: matseiv от 25.11.2018 21:13:17
Навал всё-таки не таран... Там цель психологическое давление на экипаж оказать. Попутно - откорректировать курс, ну и уж при желании, можно и напакостить. Вон как америкосу в 88-м якорем борт порвали слегка.
|
непереприсягнувший ( Слушатель ) |
| 25 ноя 2018 22:20:26 |
Сообщение удалено
непереприсягнувший
07 дек 2018 07:54:21
непереприсягнувший
07 дек 2018 07:54:21
Отредактировано: непереприсягнувший - 07 дек 2018 07:54:21
