Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,779,524
44,928
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 13:22:36 |
Письмо тринадцати (1966).
новая дискуссия Дискуссия 280
25 марта 1966 г.
В Президиум ЦК КПСС
Уважаемые товарищи!
Нам стало известноо письме 25-ти видных деятелей советской науки, литературы и искусства, высказывающихся против происходящих в последнее время попыток частичной или косвенной реабилитации Сталина.
Считаем своим долгом сказать, что мы разделяем точку зрения, выраженную в этом письме.
Мы также убеждены, что реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма. ХХ и ХХII съезды партии навсегда вошли в историю – не только нашу, но и мировую – как съезды, безоговорочно осудившие чуждый духу коммунизма культ личности. Политическая и моральная сила нашего народа выявилась в той принципиальной решительности, с какой это было сделано. Не случайно решения съездов нашли такую горячую поддержку у советских людей и были одобрены абсолютным большинством компартий мира. Идти назад, отменить хотя бы часть сказанного и постановленного, перерешить вопрос хотя бы наполовину, с оговорками, это нанесло бы тяжелый удар по авторитету КПСС и у нас, и за рубежом. Ничего не выиграв, мы бы многое потеряли.
Те из нас, кто по поручению партии и правительства поддерживают контакты с зарубежными сторонниками мира и Советского Союза, знают по опыту, какое огромное значение имеет вопрос о культе личности для всех наших друзей за рубежом. Сделать шаг назад к Сталину значило бы разоружить нас при дальнейшем проведении этой работы.
Как и 25 деятелей интеллигенции, подписавших письмо от 14 февраля, мы надеемся, что пересмотра решений ХХ и ХХII съездов по вопросу о культе личности не произойдет.
1. Действ[ительный] член Академии Мед[ицинских] наук, лауреат Ленинской и Государств[енных] премий П. Здрадовский
2. Действительный член АМН СССР В. Жданов
3. Старый большевик-историк И. Никифоров, член партии с 1904 г.
4. Писатель, лауреат Ленинской премии С. Смирнов
5. И. Эренбург, писатель
6. Игорь Ильинский (народный арт[ист] СССР)
7. В. Дудинцев, писатель
8. А. Колмогоров, академик
9. Б. Астауров (чл[ен]-корр[еспондент] АН СССР)
10. А. Алиханов (акад[емик])
11. И. Кнунянц (акад[емик])
12. Г. Чухрай (засл[уженный] деятель искусств РСФСР,
лауреат Ленинской премии, кинорежиссер)
13. Вано Мурадели
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 495. Л. 86–88. Подлинник. Машинопись. Источник: Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы.
В Президиум ЦК КПСС
Уважаемые товарищи!
Нам стало известноо письме 25-ти видных деятелей советской науки, литературы и искусства, высказывающихся против происходящих в последнее время попыток частичной или косвенной реабилитации Сталина.
Считаем своим долгом сказать, что мы разделяем точку зрения, выраженную в этом письме.
Мы также убеждены, что реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма. ХХ и ХХII съезды партии навсегда вошли в историю – не только нашу, но и мировую – как съезды, безоговорочно осудившие чуждый духу коммунизма культ личности. Политическая и моральная сила нашего народа выявилась в той принципиальной решительности, с какой это было сделано. Не случайно решения съездов нашли такую горячую поддержку у советских людей и были одобрены абсолютным большинством компартий мира. Идти назад, отменить хотя бы часть сказанного и постановленного, перерешить вопрос хотя бы наполовину, с оговорками, это нанесло бы тяжелый удар по авторитету КПСС и у нас, и за рубежом. Ничего не выиграв, мы бы многое потеряли.
Те из нас, кто по поручению партии и правительства поддерживают контакты с зарубежными сторонниками мира и Советского Союза, знают по опыту, какое огромное значение имеет вопрос о культе личности для всех наших друзей за рубежом. Сделать шаг назад к Сталину значило бы разоружить нас при дальнейшем проведении этой работы.
Как и 25 деятелей интеллигенции, подписавших письмо от 14 февраля, мы надеемся, что пересмотра решений ХХ и ХХII съездов по вопросу о культе личности не произойдет.
1. Действ[ительный] член Академии Мед[ицинских] наук, лауреат Ленинской и Государств[енных] премий П. Здрадовский
2. Действительный член АМН СССР В. Жданов
3. Старый большевик-историк И. Никифоров, член партии с 1904 г.
4. Писатель, лауреат Ленинской премии С. Смирнов
5. И. Эренбург, писатель
6. Игорь Ильинский (народный арт[ист] СССР)
7. В. Дудинцев, писатель
8. А. Колмогоров, академик
9. Б. Астауров (чл[ен]-корр[еспондент] АН СССР)
10. А. Алиханов (акад[емик])
11. И. Кнунянц (акад[емик])
12. Г. Чухрай (засл[уженный] деятель искусств РСФСР,
лауреат Ленинской премии, кинорежиссер)
13. Вано Мурадели
АП РФ. Ф. 3. Оп. 24. Д. 495. Л. 86–88. Подлинник. Машинопись. Источник: Реабилитация: как это было. Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (6)
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 14:19:56 |
Нормальный заход....
НЕКОТОРЫЕ....уважаемые товарищи, имеющие СВОЁ мнение относительно личности Сталина, написали письма с просьбой о его не реабилитации, апеллируя к тому что это "явилось бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма".
Где тут по поводу "антисоветчины" любезный ......?
Это первое.
Второе...в угаре "политической борьбы" сейчас могут ТАКИХ писем накатать вполне современные люди, что реабилитация не то что Сталина.....а берите покруче..Гитлера не покажется фантастикой....
Что на Западе КСТАТИ вполне себе ползуче и переходит в стадию реальности.
Вы видели что недавно госпожа Голикова выдала относительно "реформ в образовании и медицине" .....?
Ещё немного времени пройдёт так она начнёт и напрямую к сталинскому опыту в образовании апеллировать...как к базе для двузначных цифр роста ВВП.....
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 16:03:43 |
Цитата: Cutlass от 26.11.2018 14:19:56
В предыдущем посте жителю постсоветских лимитрофий я частично уже ответил и на Ваш вопрос по поводу, что есть антисоветчик.
С Вами давайте разберем, что есть русофоб.
И начнем с определения русскости или русских.
Декларация русской идентичности
...
На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.
https://vrns.ru/documents/79/3400
Декларация принята ХVIII Всемирным Русским Народным Собором, Москва, 11 ноября 2014 г.
О соборе
Всемирный Русский Народный Собор (ВРНС) был создан в мае 1993 года. Рождение ВРНС состоялось в трудный период национальной истории, когда русский народ остро нуждался в объединении. На протяжении долгих веков русские проживали на территории одной страны, были объединены общей государственностью и общими духовными ценностями. Начиная с 1991 года русские стали разделённым народом, о чем было прямо сказано уже в одном из самых первых заявлений Собора.
...
С 1 февраля 2009 года Главой Собора является Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Заместителями Главы ВРНС являются Епископ Воскресенский Савва, Председатель Правления Союза писателей России Валерий Николаевич Ганичев и Олег Александрович Костин.
В Президиум и Совет ВРНС входят известные российские политики и общественные деятели, представители мира науки, культуры и образования, военачальники, соотечественники из ближнего и дальнего зарубежья. В работе VI ВРНС, состоявшегося в декабре 2001 года и посвященного теме «Россия: вера и цивилизация. Диалог эпох», принял участие Президент России Владимир Владимирович Путин.
21 июля 2005 года Всемирному Русскому Народному Собору был предоставлен специальный консультативный статус при Организации Объединенных Наций. Тогда же было создано представительство ВРНС при ООН.
Будучи на протяжении многих лет всероссийской трибуной общественной мысли, в последние годы ВРНС переживает процесс преобразования в мощный гражданский форум, призванный стать во главе коалиции нравственно ответственных и патриотически ориентированных сил гражданского общества.
31 октября 2018
Владимир Путин принял участие в заседании Всемирного Русского Народного Собора
https://vrns.ru/news/4974
Президент России Владимир Путин и патриарх Кирилл выступили на пленарном заседании Всемирного русского народного собора, которому в этом году исполняется 25 лет.
"Как много изменилось в жизни нашей страны, нашего народа, что здесь ,в Кремле, в зале который называли когда-то "дворцом съездов", проходит Русский Народный Собор. Это действительно свидетельство глубоких, коренных изменений в нашем обществе." Путин В.В.
***
К чему я это всё?
А к тому, согласны ли Вы с определением русских у ВРНС?
И тем что именно таких русских боится русофоб?
|
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 26 ноя 2018 20:18:48 |
А что с родноверами делать будете? Которые за Русь дохристианскую?
|
|
Удаленный пользователь |
| 26 ноя 2018 20:22:31 |
Цитата: aeroplane от 26.11.2018 20:18:48
Туда же к толкинистам, индейца, эльфам и прочим.
К молодежным субкультурам.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2018 23:25:53 |
Цитата: aeroplane от 26.11.2018 20:18:48
Примерно то же что и с толкиенистами - т.к. это т.н. "родноверие" - такой же не имеющий отношения к истории новодел. Правда. интересно. кто его авторы
Цитата
Которые за Русь дохристианскую?
И какой же из племенных союзов вы "русью" назвали? интересно послушать - может чего нового узнаю.
Тем более что даже у нас на форуме есть один человек, считающий "русью" свеев, и один - ободритов.
|
AndreyK-AV ( Практикант ) |
| 26 ноя 2018 16:47:00 |
Ну и....
Ошибались они, сильно ошибались.
В перестройку их точка зрения возобладала, и в результате страна распалась, а народ начал ускоренно вымирать.
.
Деятели искусств, они тоже люди, а людям свойственно ошибаться,
история рассудила не в их пользу.