Рейтинг

Цитата: DeC от 29.11.2018 12:37:53Свежая "Левада". Рейтинг одобрения:

• Президент - 66%
• Правительство - 57%
• Общий курс развития страны - 47%
• Госдума - 36%

Цитата: DeC от 29.11.2018 12:37:53

 

Интересно то, что к законодательному органу 36, и исполнительному органу 57, к Президенту - 66.
Хотя это ветки одной цепи - создания, ветирования и  исполнения закона, которые генерируется Госдумой. 
Это как  быть недовольным  бойцом, нейтрально относится ко взводному и быть довольным  ротным... 
Скорее всего имидж госдумы чисто эмоциональный, основан на популистских заявлениях и статьях отдельных СМИ и эпатирующих депутатах.

• +0.17 / 7

Цитата: Барристер от 30.11.2018 10:50:59Интересно то, что к законодательному органу 36, и исполнительному органу 57, к Президенту - 66.
Хотя это ветки одной цепи - создания, ветирования и  исполнения закона, которые генерируется Госдумой. 
Это как  быть недовольным  бойцом, нейтрально относится ко взводному и быть довольным  ротным... 
Скорее всего имидж госдумы чисто эмоциональный, основан на популистских заявлениях и статьях отдельных СМИ и эпатирующих депутатах.

Цитата: Барристер от 30.11.2018 10:50:59

 

Да вроде правильно все.
Госдума - собрание неоднозначных личностей, в медийном пространстве возникает в основном из-за скандалов с отдельными избранниками. Чем в основном занимаются депутаты непонятно - то ли деньги делают, то ли законы ненужные принимают, в любом случае - не о России думают это ясно. Плюс Госдума ассоциируется с чрезвычайно неэффективной партией Единая Россия.
Правительство совсем другое дело - эти, хоть и тоже дармоеды по мнению народа, но явно что-то делают, и побаиваются критики за плохую работу. С госслужбами и сервисами стало попроще (был тут в личном кабинете налоговом - все мегопонятно, можно сразу оплатить и ни одной ошибки в начислении налогов, это плюс). Всякие МФЦ и электронные очереди - уже давно привычны и удобны. С полгода назад осерчал на что-то на чиновников, накатал жалобу в онлайн-сервисе, все исправили через полторы недели и извинились. Если бы еще дороги чистили, и отопление пораньше дали - еще выше была бы оценка Правительства (дороги и правительство - это ведь одно и то же с точки зрения среднего обывателя).
А вот глава государства подкачал. Столько критики в его адрес как в этом году еще не слышал. Жалуются даже сторонники Путина. И море жалоб от бюджетников из-за нехватки денег. Сперва думал это обычное нытье, пока не показали мне квиточки зарплатные - в 2017 году сумма была крошечная, а в 2018 за тот же период еще на 10% меньше. И это при том, что министры всякие вот недавно только рапортовали о реальном росте зарплат в этом году. Ну-ну, с таким жалованьем я бы тоже строго спросил - а че с деньгами, Владимир Владимирович?

• -0.11 / 17

Цитата: Arbyzoff от 02.12.2018 09:07:14. Ну-ну, с таким жалованьем я бы тоже строго спросил - а че с деньгами, Владимир Владимирович?

Цитата: Arbyzoff от 02.12.2018 09:07:14

 

       В целом я о том же,а вот судя по оставленному мною вопросу,а точнее именно потому,что вам его вдруг захотелось задать - это как раз иллюстрация того,что цели у "исполнительной власти" и администрации президента отнюдь не совпадают.То есть именно действия правительства и спровоцировали это ваше желание задать вопрос,но почему-то президенту.
       То есть увеличение НДС,пенсионного возраста,соцстраха на з/п в упрощённых конторах (+10% - зарплатным налогам),динамо с военными пенсионерами и т.д. и т.п. - это при профицитном бюджете - ну да,а вопросы к Владимиру Владимировичу.

• +0.58 / 7

Цитата: Барристер от 30.11.2018 10:50:59Интересно то, что к законодательному органу 36, и исполнительному органу 57, к Президенту - 66.
Хотя это ветки одной цепи - создания, ветирования и  исполнения закона, которые генерируется Госдумой. 
Это как  быть недовольным  бойцом, нейтрально относится ко взводному и быть довольным  ротным... 
Скорее всего имидж госдумы чисто эмоциональный, основан на популистских заявлениях и статьях отдельных СМИ и эпатирующих депутатах.

Цитата: Барристер от 30.11.2018 10:50:59

 

      Ваша аналогия - как и любая аналогия - неверна.Но бывают аналогии иллюстрирующие какую-то грань явления для лучшего понимания,а бывают наоборот,искажающие,так вот ваша - как раз из этих.
      Воинский коллектив - любого масштаба - всегда объединён единым замыслом вышестоящего руководства,то есть,в пределе,работает на единую цель,а перечисленные вами структуры,даже согласно либеральным теориям,имеют ортогональные цели,поскольку принадлежат к разным ветвям власти.Президентская вертикаль,кстати,хоть и относится к исполнительной,но обладает признаками всех трёх ветвей власти,то есть,к примеру назначает судей - судебная власть,имеет право законодательной инициативы и т.д.
       Так что народ,даже без специального образования,прекрасно понимает совпадают-ли действия той или иной ветви власти(а по сути это некие центры силы со своими целями) с его,народа,устремлениями и чаяниями или не совпадают,отсюда и различная оценка.
        Причём,лично меня удивляет (в результате я не очень верю) в близкие цифры в оценке правительства и президента.Это,наверное можно вытянуть,если к рейтингу кабинета министров прибавить отдельный рейтинг Лаврова и Шойгу,но что б действия экономического блока одобряли 57% - сильно сомневаюсь.

• +0.74 / 8