Сравниваем танки
21,466,696
47,395
|
show ( Слушатель ) |
| 06 авг 2009 15:01:04 |
Тред №134905
новая дискуссия Дискуссия 289
Вопрос к BlackShark`у что такое Т-80УА? На партизанской базе была инфа, что это индекс Т-80 с "Бурлаком". Чавесу могут отдать танки с это модернизацией? Так вроде он еще секретный.
ОТВЕТЫ (10)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 авг 2009 15:30:26 |
Цитата: show от 06.08.2009 15:01:04
Нет. Это просто модернизированный Т-80У, принят на воор в 2005г.
"Бурлак" - это другое. Есть мысль, что зваться он должен Т-80УБ (ранее - АТ), но это пока вилами на воде писано.
Как и вообще ЛЮБЫЕ "Бурлаки" в составе СВ, имеется в виду. Мы на данный момент ЭТИХ танков не хотим (подробностей не будет) . Что там дальше будет - пока вопрос. Может, кое-что изменится.
Точно будет об.195, Т-90М... а что еще... пока и сами не до конца уверены, а в чем уверены - с публикой не делимся.
|
|
show ( Слушатель ) |
| 06 авг 2009 16:46:05 |
Спасибо за объяснение. Вот как раз по этому поводу хотел спросить. Я так понимаю Т-90М и "Бурлак" не унифицированы. Значит в случае принятия на воор их обоих и в перспективе об.195 на выходе опять получаем 3 вида танков. А смысл? Вариант Т-90М как переходный вариант и для союзников, а сами со временем переходим на об.195 как единый. Мне кажется более разумный вариант. Тогда смысл заморачиваться с "Бурлаком"? Для Индии и т.п.?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 06 авг 2009 17:15:34 |
Цитата: show от 06.08.2009 16:46:05
Вы правильно рассуждаете. Но, нельзя Т-90М считать новым типом танка в сравнении с Т-90А. Это - развитие. Мы же не считаем Т-80БВ и Т-80У разными?
А "Бурлак" предполагался как радикальная модернизация парка, приводящая к нужному знаменателю парк и подтягивающая его до нужного уровня.
Башня, точнее, БО, там одно на всех, и Т-72, и Т-90, и Т-80. И не только, кстати, оно.
Т.е. это способ достижения несколько большей унификации, помимо всего прочего.
Но... и тут начинаются "но" о которых мы говорить пока не будем.
Видно, короче, будет.
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 06 авг 2009 23:55:45 |
Ув. БШ (с) - мой
вот тут show писал:
Цитата: show от 06.08.2009 16:46:05
У меня есть вопрос противоположный от основного вопроса show
А на кой китайский "ХУ" нам нужен один вариант 195 как единого. По мне так это "стратегический бред". Или в ГШ есть мысли позиционировать 195 аки Т-34, а все остальное по мере надобности, т.е стратегия-тактика 195 меняет все, и соответственно все старое "ф топку"!?
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 07 авг 2009 00:28:41 |
Цитата: Дмитрий от 06.08.2009 23:55:45
Танк об.195, основным не будет до тех пор, пока он не станет соразмерным по количеству с другими танками. Вот по качеству выбиться в основные танки можно. Но для этого он должен один, заменять на поле боя пять - десять танков Т-90С.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 авг 2009 11:35:01 |
Цитата: Дмитрий от 06.08.2009 23:55:45
Вообще хорошо бы иметь именно ОДИН танк на вооружении, остальные на хранении. И лучше пусть это будет танк, на головы три выше танков всех остальных.
Но освоить об.195 будет СЛОЖНО, придется менять ВСЮ систему подготовки танкистов, эксплуатации и т.п. Но возможно.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 08 авг 2009 12:20:34 |
Уважаемый БШ, об.195 и Т-90М продукция УВЗ, "Бурлак",если не ошибаюсь продукция Омска. Если "Бурлак" не пойдёт в войска, получается что Омская продукция будет идти только на экспорт, Винисуэла и т.д., ? а что для Российской армии?
|
Senya ( Практикант ) |
| 08 авг 2009 13:39:46 |
БШ отгул временно взял. :) А так все последние дни обсуждается и тут, и на "Современных ВС". Производство Т-90А сменят на Т-90М (возможно и экспортный на этой базе будет). Параллельно (но не сразу, все равно дело 4-5 лет) будет разворачиваться производство об. 195.Цитата: v.a.e от 08.08.2009 12:20:34
Если лично мое мнение: схема "Бурлак" может и имеет экспортные перспективы, но там же, где и украинцы поставили автомат заряжания в нишу башни - при оснащении танка 120-мм пушкой по стандарту НАТО. А вот будем ли мы такие вообще производить, и кому их вообще можно продавать - непонятно.
|
|
v.a.e ( Слушатель ) |
| 08 авг 2009 14:03:44 |
Цитата: Senya от 08.08.2009 13:39:46
Вопрос не в этом :). УВЗ заказами будет загружен - об.195, Т-90хх для себя и на экспорт, а какая поддержка со стороны гос-ва Омскому КБ? чем их загрузят кроме Т-80 для Венисуэлы?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2009 15:38:05 |
Цитата: v.a.e от 08.08.2009 12:20:34
"Бурлак" - не продукция. Это ОКР. Омская.
Если не пойдет - Омск будет заниматься модернизацией, КР, участием в проектах УВЗ и т.п.