Кабачок Передела
24,427 147
 

  Dobryаk ( Слушатель )
  07 дек 2018 11:36:44

Посиделки без Сизифа

новая дискуссия Дискуссия  372

Ветка создана для прекращения бесконечной ругани, категорически неуместной в техническом разделе.

Нижайшая просьба к уважаемому Константину выносить с форума вперед ногами под траурный марш Шопена всех, пытающихся продолжать свои любимые распри в "Вопросах пользователей.

И не надо думать, что эта ветка для продолжения распрей: без Сизифа означает  без Сизифа. Кто помянул всуе имя Господне — под расстрельную статью.

Вдогонку по просьбе трудящихся:



Цитата

Цитата: Dobryаk от 09.12.2018 12:15:30
Скрытый текст

Борцуны жаловались на то, что Сизиф обижает их на Большом Переделе Мира за альтернативные политические взгляды. На этой лужайке можно развивать свою альтернативную политическую гениальность не опасаясь репрессалий Сизифа. Именно этой свободы добивались борцуны. 

Ветку эту я открыл, не выдержав омерзения вакханалией на "Вопросах пользователей", и не будучи в курсе того, что пара попыток до меня были абортированы. Так как Сизиф тут никого репрессировать не сможет, то и полоскать его имя здесь будет незачем. Более того, это не может не пройти по статье "личные нападки и оскорбления".

Правда, возникает один интересный пунктик:  

Борцуны были, и тут двух слов быть не может, неистовыми поборниками демократии.  Кто-нибудь из активистов мне возразит? Возражения есть? Возражений нет ((с) красноармеец Сухов).

Им за насаждение демократии на ГА честь и хвала и низкий мой поклон, вот сегодня утром за великую демократку Людмилу Алексееву я у телека чуть не разрыдался.  

Но тут на меня нашли страшные опасения. Именно, насаждение безудержной демократии везде и всегда начинается с составления проскрипционных списков тех, кто этой демократии недостоин. За примерами далеко ходить не надо: Прибалтика, прорепрессированная после объединения бывшая ГДР, семимильными шагами несущаяся в Демократию Бандерландия.... 

К чему я? Да к тому, что тот же Сизиф на этой ветке был бы таким же писателем, как и все, и в рамках только что возрожденной демократии никто не имеет права запретить ему быть таковым. Так что в своем топикстартере выше я этот вопрос не продумал до конца. Но главные демократизаторы, я полагаю, будут неукоснительно следовать духу и букве истинной демократии, и я могу только пожелать им в этом наивысших достижений.


Отредактировано: Dobryаk - 10 дек 2018 07:46:18
  • +0.26 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  Старый Хрыч ( Практикант )
  07 дек 2018 20:33:02

И шо?  И тишина Под столом Скучно без того, кого нельзя называть, скучно без "радиоточки"?
Кстати, наездов на "радиоточку" не понимаю. По мне очень удобно полистать новости от Dec. 
  • +0.28 / 15
  • АУ
 
  Портос ( Слушатель )
  08 дек 2018 11:27:22

Чёта не фонтанирует либерально-коммунистическо-патриотическая мысля  без Сизифа.
Подозреваю, они мазохисты.

Оно конечно "броневичок" поставлен не в людном месте, ни какого интереса нет умничать.
  • +0.08 / 11
  • АУ
 
  GeorgV ( Слушатель )
09 дек 2018 10:35:27

Я извиняюсь - а что с Сизифом?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
  09 дек 2018 11:15:30

Я не собирался вообще на эту ветку заходить. Но раз уж вопрос адресован лично мне, то поясню. Во-первых, процитирую свой ответ нашему начальнику ConstB, и затем дополню в конце:

Вчера в 10:32
 
ответить
 
 
 
 
 




 

Подмосковье
71 год


Слушатель


Карма: +1,509.75
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 28,205
Читатели: 69
 
Re: Сизиф

ЦитатаЦитата: ConstB от 08.12.2018 10:16:59
Однако! Создание веток по принципу "мне не нравится модератор - создам свою" на форуме не приветствуется. Создание веток идентичной тематики также не приветствуется. В пользовательских можно создавать ветки по интересам - главное чтобы были живыми.



Константин, в бытность модератором я всегда предупреждал, что автор ветки несет ответственность за её наполнение. "Пользовательские", откуда во времена оны вышли в большое плавание все политические и часть научных веток, всегда были наводнены ветками почти дублерами, которые хотели выпятить и дообсудить какую-то представлявшуюся сиюминутно острой подтему из больших.  Многие, очень многие из них выпали в осадок.

Что касается этого "Кабачка передела", то, на мой взгляд, бесконечному срачу маленькой кучки борцунов вокруг одного модератора совершенно не место в техническом разделе. Этот срач мотивировался якобы политическими разногласиями с модератором, хотя это был  в основе своей банальным срачем ради срача, и этот срач давно пора закрыть. 

Не вижу никаких проблем в том, что эти альтернативные политики, которые не в состоянии вписаться в Большой Передел Мира, пообщаются друг с другом  на своей лужайке. Они и создана в точности по интересам. Судьба её для меня очевидна:  на ветке не будет и дюжины участников и уже до Нового года она усохнет. Но зато санация технического раздела состоится и этого обрыдшего всем срача в "Вопросах пользователей" не будет. 

К сказанному мне добавить нечего.



Борцуны жаловались на то, что Сизиф обижает их на Большом Переделе Мира за альтернативные политические взгляды. На этой лужайке можно развивать свою альтернативную политическую гениальность не опасаясь репрессалий Сизифа. Именно этой свободы добивались борцуны. 

Ветку эту я открыл, не выдержав омерзения вакханалией на "Вопросах пользователей", и не будучи в курсе того, что пара попыток до меня были абортированы. Так как Сизиф тут никого репрессировать не сможет, то и полоскать его имя здесь будет незачем. Более того, это не может не пройти по статье "личные нападки и оскорбления".

Правда, возникает один интересный пунктик:  

Борцуны были, и тут двух слов быть не может, неистовыми поборниками демократии.  Кто-нибудь из активистов мне возразит? Возражения есть? Возражений нет ((с) красноармеец Сухов).

Им за насаждение демократии на ГА честь и хвала и низкий мой поклон, вот сегодня утром за великую демократку Людмилу Алексееву я у телека чуть не разрыдался.  

Но тут на меня нашли страшные опасения. Именно, насаждение безудержной демократии везде и всегда начинается с составления проскрипционных списков тех, кто этой демократии недостоин. За примерами далеко ходить не надо: Прибалтика, прорепрессированная после объединения бывшая ГДР, семимильными шагами несущаяся в Демократию Бандерландия.... 

К чему я? Да к тому, что тот же Сизиф на этой ветке был бы таким же писателем, как и все, и в рамках только что возрожденной демократии никто не имеет права запретить ему быть таковым. Так что в своем топикстартере я этот вопрос не продумал до конца. Но главные демократизаторы, я полагаю, будут неукоснительно следовать духу и букве истинной демократии, и я могу только пожелать им в этом наивысших достижений.
  • +0.36 / 16
  • АУ
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
09 дек 2018 12:14:10

Согласен с каждым словом, кроме одного, мы - не борцуны, мы - за справедливость! Всё остальное написали правильно. Только писателей на этой ветке уже больше 12-ти. С чем Вас и поздравляю! Ну если он будет писать здесь, мы будем писать на БПМУлыбающийся
А расстрельные списки первым начал составлять он, а не мы! И ветку завел "чердачок передела" и забанил ее.
  • +0.06 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Практикант )
  09 дек 2018 12:29:18

Была такая наука - научком. Довелось мне учиться в университете марксизма-ленинизма в свое время...такое было время. Преподаватель там умнющий мужик был. Говорил - не может быть абсолютной свободы нигде. Хотя бы потому, что ваша свобода так или иначе окажется ограниченной свободой окружающих Подмигивающий
  • +0.28 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Слушатель )
09 дек 2018 12:33:37
Сообщение удалено
avt5160701
10 дек 2018 21:38:39
Отредактировано: avt5160701 - 10 дек 2018 21:38:39

  • +0.06
 
<< Снять флаг
Попытка №3: в Севастополе определись с новым подрядчиком парка Победы >>