Цитата: gvf от 11.12.2018 10:34:37Своя ОС это не то что написано с нуля, а то что ты контролируешь, т.е. имеешь некую уверенность в отсутствии закладок и проч. внешних триггеров. Вопросы интеграции (юзабилити), в которых Линух и без того проигрывает по ряду объективных причин, там на 3-ем плане.
Проблемы со шрифтами нет, т.к. ТруТайп библиотеки свободны и подменить шрифты легко, собсно ребята решили чуток хайпануть на волне, а вот минус в карму поймают корпорации бобра типа МС, оракакел, гугель и проч. у кого бизнес в России таки есть.
Похоже, шумок идет под заказ контор которые надеются перехватить гос контракты по обслуживанию ИТ. Оно и неплохо в общем.
В моем изначальном сообщении речь шла не о каком-то конкретном фонте или о попиле бюджета на русифицирование Линукса, а о принципиальном отношении государства к использованию законов об авторском праве другими государствами для борьбы с ним. И что можно сделать в этом случае.
Последовательность событий простая:
- некое государство вводит односторонние санкции (без решения ООН) против России
- компания, подчиняясь решению о санкциях, запрещает использование на территории России своих запатентованных товаров/продуктов
Есть два варианта ответа:
- Продолжать защищать товары этой компании на территории России в соответствии с законодательством
- Перестать это делать. То есть, правоохранительные органы просто не будут рассматривать заявки на нарушение авторских прав или патентов на продукты этой компании
Я прекрасно понимаю, что благосостояние Запада во многом держится на авторском и патентном праве, и какой крик поднимется даже при обсуждении подобного закона