Выбор России: текущая политическая ситуация
30,008,262
121,467
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2018 16:29:11 |
Путин пообещал, что работа по увековечиванию наследия Солженицына будет продолжена
новая дискуссия Новость 606Президент обратил внимание, что речь идет о творческом, политическом и общественном наследии писателя
Работа по увековечиванию творческого и общественного наследия писателя и философа Александра Солженицына будет продолжена, заявил президент РФ Владимир Путин.
Глава государства во вторник принял вдову писателя Наталию Солженицыну в своем рабочем кабинете в Кремле.
"Продолжаем работу по увековечиванию его памяти. И, собственно говоря, прежде всего речь идет о его наследии - творческом наследии и политическом, общественном", - заявил Путин.
Он обратил внимание, что памятник писателю, который открыли во вторник днем, отражает характер мыслителя. "И внешнее сходство очень хорошее. И в самой фигуре характер есть", - сказал Путин, назвав монумент произведением искусства.
Солженицына в свою очередь на встрече подарила президенту две новых книги - короткие философские притчи, а также сборник громких политических произведений.
Открыв наугад первую попавшуюся страницу, президент наткнулся на известное изречение.
"Не в силе Бог, а в правде", - прочитал он строчку из книги.
"Да, это вот от тихого такого до громкого Солженицына, который, я надеюсь, ещё пригодится России, потому что он много изучал, как была устроена наша государственность", - отреагировала вдова писателя. Она пояснила, что этот сборник его произведений, в которых он защищает Россию, был воспринят неоднозначно даже за границей.
https://tass.ru/kultura/5899249
Отредактировано: Гималаев Илья - 11 дек 2018 16:30:42
ОТВЕТЫ (21)
|
|
ykl ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 17:08:29 |
В Гусь-Хрустальном разбили мемориальную доску Солженицыну
В городе Гусь-Хрустальный Владимирской области разбили мемориальную доску, установленную накануне к 100-летию Александра Солженицына, полиция проводит проверку по данному факту, сообщили в пресс-службе регионального УМВД.
«Сообщение о происшествии поступило сегодня в 10.00. Разбита мемориальная табличка, посвященная 100-летию со дня рождения Солженицына. В настоящее время по данному факту проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства, также проводятся мероприятия, направленные на установление и розыск причастных к совершению данного преступления лиц», – сказали в ведомстве, передает ТАСС.
Мемориальная доска была установлена в центре города 10 декабря. Писатель Александр Солженицын с 1956 по 1957 годы жил в Гусь-Хрустальном районе, преподавал математику в Мезиновской средней школе. Тогда же он задумал рассказ «Матренин двор».
Прототипом послужила местная жительница Матрена Захарова, у которой проживал писатель.
11 декабря президент России Владимир Путин посетил церемонию открытия памятника Солженицыну в центре Москвы.
Александр Солженицын – прозаик, драматург, поэт, публицист, лауреат Нобелевской премии по литературе (1970).
Вот ни фига не герой этот Солжениицын. Люди это чувствуют. Вот моё мнение - промолчать Путину следовало бы. И этот год сделали имени Солженицына. Зачем излишне раздражать людей. Зря он это.
Бываю в Москве на Таганке частенько. Вот специально подойду к памятнику к этому "писателю" и смачно плюну на постамент…
|
|
rusyes ( Практикант ) |
| 11 дек 2018 17:15:10 |
Цитата: ykl от 11.12.2018 17:08:29
Зачем? Уважайте прежде всего себя. Если Вам противен конкретный исторический персонаж... не тратьте свое время на его памятник.)
А так можем.. до Укры доберется) со сносом и возведением новых... Пусть лучше наши внуки дают оценку в цивилизованном формате.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 17:35:48 |
Рекомендую прочесть
Александр Исаевич Солженицын Россия в обвале
что то её не рекламируют, а она "круче" чем "архипелаг гулаг",
ну прямо просится, для изучения "становления молодой России" в школах.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 11 дек 2018 18:28:05 |
Спасибо, Андрей. Не читал раньше эту статью. Но как же злободневно:
Цитата: Цитата Солженицын:По мере ослабления России до хаотического состояния — намерения цивилизованного Запада относительно нас всё менее скрываются, а неистовыми политическими врагами России, как Киссинджер или Бжезинский, уже не раз высказывались с полной откровенностью («лишняя страна» на карте мира). Ещё 80 лет назад, в бушевание российского «феврализма». Александр Блок с тревогой записал в дневнике: "Если распылится Россия?.. или Россия будет «служанкой» сильных государственных организмов?" Из состояния сегодняшнего — уже и тем более тут не видится ничего не возможного.Что правительство США десятилетиями жаждало поражения и развала Советского Союза — это естественно. Но в нашей стране мало кому известен закон PL 86–90 американского Конгресса 1959 года — он доходил до наших ушей через радиозаглушки как ежегодная обещательная «Неделя порабощённых наций»: нам всем как будто обещали вызволение из-под коммунистической пяты? Всем, да не всем: в числе угнетённых наций русские там не числятся. Напротив, закон чётко определяет поработителем (в том числе и Китая, и Тибета) не мировой коммунизм, а — Россию, русских. И в русле противорусских заявлений тех же Бжезинского-Киссинджера и других из этого ряда — сей закон откровенно направляет Америку не против коммунизма, а — против России! (И посегодня он действует, не отменён Конгрессом. По недоразумению? О, непохоже. И в 1997 Соединённые Штаты всё так же отмечали «неделю наций, порабощённых» русскими. Забывчивостью это не назовёшь, скорей, задание на завтра).В этом антирусском направлении годами действовала и радиостанция «Свобода» — очень смягчённо против коммунизма, но всем остриём против русских традиций и даже русской религии и культуры. (Об этом мне уже не раз пришлось говорить и писать, даже и президентам США Рейгану и Бушу.) От этой радиостанции, казалось бы, созданной лишь для Холодной войны, — американская администрация нисколько не отказалась и в наступившие годы американо-русских объятий, не пожалела на неё миллионов и дальше, — знать, нужна. Как никакая российская, вещает 24 часа в сутки, по иностранным инструкциям, «на всех волнах и во всех диапазонах». «Свобода» и в последние годы не просто сообщает новости, она их резко интерпретирует, окрашивает своим идеологическим и политическим отношением, да не своим, а которое им диктуют из Совета по радиовещанию при Конгрессе США. После развала СССР «Свобода» вмешивалась в наши избирательные кампании, прямо направляла, за какого депутата следует голосовать, давала советы иным депутатским фракциям ещё Верховного Совета, как им лучше проводить свою тактику: когда голосовать, а когда сорвать кворум. Был период — «Свободе» указано было действовать против Ельцина — и она высмеивала его и глумилась; потом — заказали поддерживать Ельцина, она усердно потянула и эту упряжку. Летопись её деятельности изобилует подобными примерами. На годы чеченской воины «Свобода» вообще превратилась как бы в чеченскую радиостанцию, открыто враждебную российской стороне: половина информационного часа почти полностью состояла из чеченских аргументов и пропаганды (и это повторялось несколько раз в сутки).
Да за последние годы кто не видел и не слышал самого откровенного вмешательства Соединённых Штатов. Как забыть заявление президента Буша, ещё перед украинским референдумом (1991), — подбодрить отделение Украины? Как не заметить, что из первых и страстных голосов «Севастополь принадлежит Украине!» был голос американского посла в Киеве и потом — и неоднократно, до запредельной бестактности — Госдепартамента? Америка всемерно поддерживает каждый антирусский импульс Украины. И как не сопоставить: что в огромной дозе Америка прощает Украине (а ещё снисходительнее — республикам азиатским: и любое подавление инакомыслия, и любую подтасовку голосования) — того и в малой дозе не прощает Белоруссии, разломно обрушивается на самые робкие попытки объединения её с Россией. А потому что Белоруссия нарушает общий план и разваливает идею «Черноморско-Балтийского Союза», от Эстонии до Крыма, «санитарный кордон» против России. Да вполне же отчётливо продемонстрировали США свои «окружительные» движения относительно России: в самый разгар переговоров о НАТО — тёплое военное сближение с Украиной, в августе 1997 маневры американского флота в Чёрном море, у крымского берега (с участием турецких моряков; не столько практический шаг, сколько историческая символическая демонстрация предельного унижения России — да отчего и не в Азовском? и там «украинские» берега). Поездки генерального секретаря НАТО то в Закавказье, то в Среднюю Азию для установления военного же сотрудничества Северо-Атлантического Союза — со среднеазиатскими государствами! — ещё ли не выразительно, не предупредительно?
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 11 дек 2018 18:58:38 |
Цитата: NavyGator от 11.12.2018 18:28:05
а уж про приватизацию как там весело
Цитата"Но ещё и это было только началом бед, ибо, как легко догадаться, сравнительно с национальным достоянием богатейшей страны вся сумма ваучеров по своей стоимости была ничтожна: «раздел», объявленный народу, коснулся едва ли заметных долей одного процента достояния. И в середине 1994 высоко доверенный вице-премьер Чубайс, демонстрирующий недавним советским людям столь привычную им «стальную волю», объявил «второй этап приватизации» — так, чтобы государственное имущество перешло бы в руки немногих дельцов (эта цель и публично заявлялась членами его аппарата). Притом он выдвинул лозунг обвальности приватизации: то есть почти мгновенности её, врасплох, — и с гордостью вещал, что «такого темпа приватизации ещё не видел мир!». (Да, конечно, такая преступная глупость ещё нигде в мире не произросла. Прытко бегают — часто падают.)
...
ЦитатаС лета 1994 и начался этот «второй этап», и всего за несколько месяцев проведена была сплошная и практически бесплатная раздача государственного имущества избранным домогателям. Изредка в газетах появлялись сообщения о сенсационной разворовке всенародного добра. Да народ, и не зная тех тайных цен и тайных сделок, безошибочным наглядом творимого угадал суть и назвал весь процесс «прихватизацией».
А по огромности многих социалистических советских комбинатов — их невозможно было вручить никакому отдельному владельцу. Нисколько не сумняшесь, команда Чубайса дробила такие комбинаты на 20–30 частей (разрывая единый технологический цикл, лишая каждый осколок возможности вообще работать) и раздавала в разные руки. (Такая судьба постигла и некоторые военные заводы, их тоже парализовали дроблением и частично объединяли с любознательными иностранными фирмами в «совместные предприятия». К каким последствиям для российской обороны этот процесс ведёт — легко сообразить.)
....
ЦитатаВся эта разворовка и прошла во тьме — при народной ещё неосознанности, как непоправимо для всех жителей страны происходящее. Грандиозных масштабов расхищения (сотни миллиардов долларов утекли за границу) народ не видел зримо, не мог знать никаких подробностей и цифр или задуматься над ними: что национальное производство в безучастных руках упало вдвое (во время войны с Гитлером упало только на четверть); что с 1990 года в России не построено ни одного крупного промышленного предприятия. Отдавшись повседневному бытовому течению нынешней трудной жизни, люди не ощутили необратимости совершаемых над страною злодейств. Но едва раздались отдельные робкие голоса о ревизии — сказочно разбогатевшие новобогачи-грязнохваты (да не сами они, а покорные им газетчики) дружно и ультимативно заявили народу: пересмотр приватизации? — это будет гражданская война! Ограбление непрочнувшегося народа прошло гладко и без гражданской войны — а вот восстановление справедливости вызовет кровавую гражданскую! Что мы расхватали — того не отдадим!!
Очень очень актуально особенно на фоне того что сейчас
Всемирный банк посоветовал России больше гастарбайтеров и приватизации – власти берут под козырек?
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 11 дек 2018 19:01:24 |
Кто-то спорит, что приватизация при Ельцине была неправильной? Но вот я уверен, что власти не берут больше под козырёк иностранным советчикам
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 дек 2018 19:46:59 |
Цитата: NavyGator от 11.12.2018 19:01:24
При неправильной Ельцинской приватизации собственность передавалась гражданам РФ , а при правильной Ленинской национализации американским, английским и немецким концессиям, когда государство получало 5-10% добытой нефти, а американские фирмы 90-95%.
Правда лозунги красивые были, тут не поспоришь.
|
|
Старпом ( Слушатель ) |
| 11 дек 2018 22:16:17 |
"Канцлер-акт" отрабатывает. ЕБН подписал, а этот правоприемственность демонстрирует. Народ провоцируют.
|
Technik ( Практикант ) |
| 14 дек 2018 20:17:14 |
В 2005-м в послании Федеральному собранию Путин охарактеризовал распад СССР как крупнейшую геополитическую катастрофу прошлого века.
"Я часто слышал критику в свой адрес по поводу того, что я сожалею по поводу развала Советского Союза. Во-первых, и самое главное, заключается в том, что после развала Советского Союза 25 миллионов русских людей в одну ночь оказались за границей, и это реально одна из крупнейших катастроф XX века", — сказал Путин в интервью Оливеру Стоуну.
И в то же время идет возвеличивание человека, сыгравшего колоссальнейшую роль в создании этой катастрофы. Путин что, этого не понимает? Забыл? Предпочитает не помнить? (после "Архипелага ГУЛАГ" из западных компартий просто-таки исход начался...).
Вот как совместить эти две вещи? Для политикана это естественно - он всегда говорит то, что от него здесь и сейчас хочет услышать аудитория. Но Путин-то не политикан, а политик... Не понимаю.
|
|
biv2 ( Слушатель ) |
| 14 дек 2018 20:30:14 |
Цитата: Technik от 14.12.2018 20:17:14
Люди, обычно, жалеют о смерти близких. И если не знать, что они непременно умрут, легче от этого не станет(а чаще, удар будет ещё сильнее)
|
|
Удаленный пользователь |
| 14 дек 2018 21:03:58 |
Цитата: Technik от 14.12.2018 20:17:14
Какие?
По Путину атомную бомбу под Россию с административными границами СССР заложил Ленин.
А Солженицын "истинный патриот России" сорвал конвергенцию СССР и Запада, в условиях разрядки СССР мог существовать бедненько, тоталитарненько, НО достаточно долго.
Срыв этого глобализационного проекта возродил Россию.
У Путина все логично и стройно.
|
RBO ( Практикант ) |
| 15 дек 2018 06:17:46 |
Цитата: Technik от 14.12.2018 20:17:14
У вас с логическим мышлением не все ладно.
Давайте ка разберемся с помощью грубого и неприятного примера.
У больного фурункулез. Врач вскрывает гнойник, ускоряя время выздоровления.
По вашему получается, что врач - причина болезни.
Видите ли брезгливые западные коммунисты разбежались, заткнув носы ароматизированными затычками. Да и наши коммунисты-редиски не лучше - сдали страну, как говорил киношный Василий Алибабаевич, "при первом шухере". Не для того они в партию шли, что б нечистоты выгребать. (А виноват конечно же Солженицин!
)Это не Солженицин породил явление, которое мы называем ГУЛАГ.
Не вскрыл бы этот писатель данное информационное образование - прорвалось БЫ как то иначе.
На очереди другой "фурункул" - геноцид русского народа.
"Хирург" Солженицин только притронулся к нему скальпелем в "200 лет вместе"
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 10:43:22 |
Цитата: Technik от 14.12.2018 20:17:14
в каком-то интервью ВВП говорит о том, что он самый бОльший либерал из всех и мне кажется, что он хотел и хочет создать в стране институты гражданского общества, так как прекрасно понимает, что если в военке мы всем дадим за щеку, в экономике мы профаны, а в отношении социальных технологий - мы просто в очке. Отсюда этот лёгкий флёр шизы, когда очередная попытка постоянно натыкается на то, что выделяемые деньги тупо воруют и нужно ставить мужика с усами, чтоб бил по рукам если что, а за спиной мужика с усами еще одного и вот глазом моргнуть не успеешь, как снова начинает прорастать Вертикаль
Но делать все равно что-то нужно, так как СССР подломился в большой степени экономически, но в бОльшей нас уделали именно в сфере ментальной, когда Союз вооруженный до зубов сдался не самому сильному противнику именно возсжелая вражеских ценностей.
|
|
Удаленный пользователь |
| 15 дек 2018 11:21:59 |
Странное утверждение.
Отказ от чуждой идеологии внутри страны - это сдача внешнему врагу ?
Если сейчас вновь вернётся коммунизм, то какому врагу для этого надо будет сдастся?
|
marrakesh ( Специалист ) |
| 15 дек 2018 17:02:59 |
Ув. камрад говорит, кмк, не об этом.
Развал страны, безосновательное сокращение армии, доллар - внутренняя валюта, массовая распродажа предприятий иностранным корпорациям, прямое предательство элиты и не очень элиты, утечка мозгов и т.д. и т.п.
|
|
-=MeXicaN=- ( Слушатель ) |
| 16 дек 2018 00:53:42 |
Отказа никакого не было, товарищи продолжали до талого двигаться к великой Цели, ко всеобщему благоденствию, по традиции в пути титульный народ кормить не обещали, занимались прозелетизмом среди всяких негров и гнобили любую попытку заработка работяги сверх зарплаты и всячески оберегали от тлетворного влияния. Обнищавший народ был в массе готов душу продать за видик, дети собирали пивные банки, как дикари - бусы. Вырастив "советского человека" в тепличке получили толерантного, в медицинском смысле, к любой заразе человека.
Когда унутре товарищей выросли доморощенные буржуи - они просто и без затей кинули теоретиков и попытались продать страну подороже. Обнищавший народ возомнил себя бизнесмэном и радостно побежал во все стороны, продавать титан по цене грязи, т.к. зарплату выдали прокатом.
Потом пришли коварные конторские прячась за хрупкую фигуру ВВП и без затей загрызли всех нафиг.
На каком этапе народ выказал свою гражданскую позицию и высказался ЗА или ПРОТИВ какой-либо идеологии? Это щас нам Соловьев регулярно ставит прививку от хохлизма головного мозга.
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 16 дек 2018 11:21:13 |
Камрад, очень здорово и системно изложено. Буржуи среди товарищей выросли массово, а народ возомнил себя бизнесменом еще в брежневские годы. Приторговывать чем нибудь считалось хорошим тоном и признаком крутости. В школе торговали жвачкой, фантиками, кассетами, игрушками.
|
|
biv2 ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 11:24:47 |
Вертикаль власти не противоречит либеральным идеям, как и приверженность законности. Да, СССР подломился экономически, поскольку нельзя объединять на равноправной основе государства с разным уровнем экономического и социального развития (ЕС ждет та же участь). А "ментально" равалился "коммунистический строй". Поскольку, страна была, в большой мере, исскуственным образованием. Как самим госустройством ("до основанья, а затем.."), так и населением (выращенный, воспитанный "советский человек")
|
|
blirchinausb ( Слушатель ) |
| 15 дек 2018 12:01:21 |
Камрад, это как минимум спорные утверждения, к тому же опровергаемые фактами нынешней реальности. Мы выдержали несколько спланированных, западных атак на нашу экономику, по своей мощи значительно более серьезных, чем атаки на СССР. Все заявления , по поводу "порванной в клочья" российской экономики, это ведь не просто так, они действительно были в этом уверены. Посмотрите на Китай, на который эти атаки только начались, а там уже пошли весьма серьезные проблемы. Касаемо социальных технологий, совсем спорное утверждение, все их атаки не только отбиты, но теперь атакуем мы , на их территории и очень успешно, затрачивая несопоставимо меньшие ресурсы. По поводу Солженицына и Николая Второго повторю то , что уже говорил. Русская эмиграция это лакомый кусок для нашей разведки, а это знаковые фигуры, позволяющие привлекать широкие круги эмигрантов на нашу сторону , используя их в том числе и как агентов влияния, они часть западной жизни , так ни одного разведчика не подготовишь при всем желании.