Большой передел мира
246,071,986 499,592
 

  Любопытствующий4 ( Специалист )
11 дек 2018 23:27:53

Один забытый юбилей. 100-летию публикации "Заката Европы" посвящается. Часть 4: Взгляд на настоящее через призму прошлого

новая дискуссия Аналитика  7.712

Последний МОНОГОБУКОФ. Начало здесь:

https://glav.su/blog/666/1351613/
https://glav.su/blog/666/1351621/
https://glav.su/blog/666/1351901/ 
 
Итого, вывод напрашивается сам – в Африке системно и быстро готовится демографический взрыв, и куда он будет направлен, вам подскажет самый обычный глобус – континент с 3 сторон окружён непреодолеваемыми вплавь и на лодочке массами воды. Остаётся только один путь к лучшей жизни – на север, через Серидземку в Европу.
 
По моим комментам и ссылкам к проектам из части 3 нетрудно отследить, кто готовит эту волну варваров для Европы: Гейтсы, Рокфеллеры, Сцукоберг, владельцы гугла... Кого нет в этой компашке? Правильно – нашего «заклятого партнёра» и лютого врага Трапма – мистера Сороса. Не нарисовались там и Ротшильды. Что получается? А две группы прогрессистов получаются, одна из которых пестовала ближневосточных и североафриканских мусульман и мутила арабскую весну, а вторая тем временем готовила африканские племена.
 
А куда тут вписывается мисстер Трамп? А давайте посмотрим на внутри-американские тёрки с точки зрения конфликта между консерваторами и прогрессистами. Отследить прогрессистов можно по тому, как и кто сделал вклад в раздувание войн на Ближнем Востоке и севере Африки, и это - Киллари, Обама, Буши и прочие. Пазлик складывается так, что именно эта группа двигала мир к управляемому хаосу, выбрав мусульман в качестве подходящей шайки-лейки. Целью является Европа, но экономические причины - только часть стратегии (нет, пограбить конкурента по ходу шествия волны новых варваров - это святое!). Возможная основная цель - заселение Европы новым населением, смена религии на ислам, и переход через контролируемый хаос к исламской цивилизации, управляемой теми, кто стоит за спиной Киллари и Ко. В этом плане примечательно, что, начиная с Картера, Америкой правили члены одного замечательного клуба, о котором я писал три года назад. Вот туточки список его почётных председателей:
https://worldjusticeproject.org/about-us/who-we-are/honorary-chairs
А Трампа там нет. И этот факт, возможно, как раз кое-что и объясняет, в том числе - бешенные попытки свалить Трампа.
 
Сама Америка не должна была остаться в стороне от этого процесса, и есть ряд интересных моментов, указывающих на подготовку аналогичного мусульманского сценария и для америкосов, но это - тема для отдельного эссе. Обязательной частью этого процесса является развал христианства и христианских ценностей, бо главной религии уходящей цивилизации надо помочь догнить. Как пример – упомянутая выше история с принятием закона о пидосемьях при Обаме в 2015 году. И сразу после этого закона пошёл процесс пидоризации вожатых у скаутов и открылся доступ в армию США солдатам всех цветов пидорадуги. Не мытьём, так катаньем из в основном христианского (пока!) населения США делают тех, кого не жалко положить под сабли правоверных исламистов.
 
По этому сценарию, Трамп является не анти-глобалистом, он такой же глобалист, как и прессующие его демократы. И Трамп – не противник еврейско-банкирского лобби. Посмотрите внимательнее на его окружение – там есть и те, и другие.  А вот если предположить. что Трамп - из команды консерваторов, которые пытаются остановить рукотворное и организованное продвижение мусульманской цивилизации как минимум в США, то кое-что становится понятным. Например, с этим предположением крайне хорошо согласуется просто бешенное сопротивление всех команд програссистов, ибо действия команды Трампа ломают в принципе весь их сценарий до основания. А ужиться прогрессисты и консерваторы в пределах одного государства не смогут - или одни, или другие. При этом, обе команды – глобалисты в том смысле, что их интересы и арена действий ни разу не ограничены границами США.

В эту концепцию укладывается настойчивость Трампа с постройкой стены вдоль границы с Мексикой. Канаду и США можно слить в единую конструкцию, потому как фундаментальных различий между ними нет. Более того, экономический наезд Трапма с пошлинами для Канады намякивает, что слияние будет путём поглощения.Подмигивающий А вот Мексика - совершенно чужеродное тело для США. И это я прочувствовал, когда поездил прошедшим летом по юго-западным шататам - там живёт большой процент мексов, и они не совсем американские. Но об этом - отдельно. И переварить Мексику у США не получится - скорее, мексы разложат изнутри США. Поэтому соврешенно иррациональный проект со стеной на мексиканской границе получает более-менее разумное объяснение только если его рассматривать как часть закукливания США перед активной фазой развала Европы (бо есть ожидания, что по Латинской Америке этот процесс ударит неслабо и породит волну миграции в США).
 
Те, на кого вешают ярлыки "агентов Путина" в Европе, скорее всего, тоже могут входить в ту или иную команду консерваторов, которые при возможности постараются отыграть назад сценарий прогрессистов. Но в Европе, видимо, у прогрессистов позиции доминирующие (истории с мигрантами в Германии и с узакониванием семей пидоров во Франции на это явственно намякивают). Там почти всё схвачено, кроме, возможно, нескольких небольших стран типа Венгрии и Чехии. Но эти страны вряд ли сделают погоду в намечаемом европейском шторме.
 
Россия в этом пазле - тоже в команде консерваторов, что может объяснить, почему амерско-европейские СМИ так упорно и совершенно без обоснований связывают Трампа и Путина. Как говорится, нутром чуют Подмигивающий, но сказать явно – не могут Грустный. Путин, по логике этой картинки, должен воглавлять команду консерваторов, которые готовят перенос центра европейской цивилизации в Россию (вместе с технологиями, зананиями и уже обученными кадрами). География даёт массу преимуществ такому проекту, ибо бежать из пылающей Европы в США моно или на кораблике, или на самолётике, и что-то мне подсказывает, что в случае активной движухи в Европе, амеры будут очень выборочно принимать кораблики и самолётики из Европы. А до России можно и на тракторе старом доехать.Улыбающийся В эту картинку, например, очень хорошо укладывается очень интересная поездка Путина к Папе Римскому в 2014 году (уже забытая в потоке новостей) и интенсификация контактов Ватикана с РПЦ в последние годы. Ватикан при переходе к мусульманской цивилизации точно теряет всю власть и все кадры, которых просто будут физически вырезать (что соответствует как духу сценария управляемого развала христианской Европы, так и политике "по дороге пограбить конкурентов").

Наконец замечу, что тяга Трапма к контактам с Путиным – явление временное. Да, они оба могут оказаться из лагеря консерваторов, но их понимание того, где будет островок Нового Чудного Мира после развала Европы, очень отличается – один видит этот островок в России, второй – в США. Такок разное понимание будущего исключает стратегическое партнёрство России и США, и возможно только временное перемирие на этапе обострения борьбы с прогрессистами. Так что те, кто кричал "Трамп наш" в ноябре 2016-го были в корне неправы - не наш он, и нашим не будет никогда.
 
Если крупными штрихами, то картинка намечена. Деталей и вариантов в ней может быть много. Ну и напомню - это один из вариантов. Мне он нравится тем, что убирает искуственное деление на глобалистов и анти-глобалистов. А вот кукловоды остаются.Подмигивающий Всё, кидайте в мну тапками, мну всё равно - мну ушёл спать.
  • +6.86 / 177
  • АУ
ОТВЕТЫ (25)
 
 
  НикНик ( Слушатель )
12 дек 2018 22:04:43


Очень интересный текст (все 4 раздела!).
Охватил несколько базовых представлений о мироустройстве.
Именно потому, что прозвучали (и весьма обоснованно) несколько оригинальных мыслей, захотелось кое с чем поспорить.

С чем нельзя не согласиться в главном:

1. Жизнь этноса конечна (Шпенглер с Гумилёвым не дадут соврать Улыбающийся).
Об этом также свидетельствует история и системное представление о мире. Если человек смертен, то и этнос должен быть смертен ("что снизу, то и сверху" и наоборот).

2. Этнос проходит те же стадии жизни, что и человек: рождение, расцвет, угасание, смерть.

3. Этнос, как и человек, своим "поведением" может и несколько удлинить своё существование, и сократить его.
Например, войны (даже успешные) выбивают в первую очередь пассионариев (по Гумилёву), что укорачивает жизнь этноса. А проигранные - вообще могут привести к преждевременной смерти.
Это значит, что элиты (кукловоды) могут прямо и косвенно влиять на время существования этноса.

4. Интегральный европейский этнос (В ЦЕЛОМ) находится в стадии угасания.
Все признаки этого (сформулированные классиками) - налицо. Разного рода идиотизмы разных европейских политиков говорят не только об их собственном маразме, но (самое главное) отражают маразматическое состояние этноса. Поэтому каждый следующий политик там глупее и мельче предыдущего.
"Других писателей у меня для вас нет" Улыбающийся

5. Трампоиды (кукловоды Трампа), безусловно, тоже глобалисты. Но - ДРУГИЕ.
О разнице между ними - позже.

Теперь о возражениях.

1. Чтобы создать новый этнос (по Гумилёву) нужна критическая масса пассионариев.
Если кукловоды ставят перед собой такую цель, то этой аксиомой они пренебрегать не должны.
Т.е. вместо бешенцев-нахлебников должны были появиться бешенцы-идеалисты с бешеной общественной активностью. И где они?
Допустим, кукловоды не согласны с Гумилёвым.
Но даже в этом случае состав бешенцев должен быть ПРИНЦИПИАЛЬНО другим.

Обоснование.
Этнос создаётся десятилетиями (в лучшем случае) в результате больших и малых внутренних общественных потрясений (революций, переворотов и т.д.). И на этом интервале времени он оказывается исключённым из мирового технического процесса. Другие страны за это время уходят далеко вперёд.
Т.е. к моменту, когда новый этнос сформируется, он будет далеко позади лидеров технологического прогресса.
И кому такой этнос нужен в новом прекрасном мире?
Чтобы быстро догнать лидеров (если это возможно!!), этнос должен состоять из незаурядных творцов и талантов. Откуда они возьмутся? Из состава нынешних бешенцев?

Вывод: похоже, цель - не создать новый европейский этнос, а просто несколько опустить Европу, чтобы она стала более управляемой (политически и, главное, экономически).
Заморозка потока бешенцев косвенно об этом тоже свидетельствует.

2. Все прежние процессы рождения и смерти этносов проходили ЛОКАЛЬНО и затрагивали только непосредственных соседей. Европейские процессы были глубоко безразличны китайским богдыханам, японским самураям или американским индейцам Улыбающийся.
Сейчас - совсем другой коленкор. Все связаны со всеми.
Слабостью одного воспользуется весь мир в той или иной степени.
Особенно, если ГЛОБАЛЬНЫЕ кукловоды (глубинное государство, правильные пацаны,...) не смогут в полной мере удержать от этого искушения страны, которыми они могут управлять только косвенно. А такие страны есть.

Т.е. это ещё одна причина, по которой создание нового этноса на любой территории в нынешних условиях - задача маловероятная.

3. Но даже если такую задачу некие кукловоды перед собой поставили,
это не значит, что отпадает проблема создания МНОГОПОЛЯРНОГО мира,
как антипода нынешнему ОДНОПОЛЯРНОМУ.

Как эти процессы (создание нового этноса, если он идёт, и создание многополярного мира) между собой МОГУТ БЫТЬ связаны?
"Элементарно, Ватсон" Улыбающийся

Очень схематично.

4. Нынешняя финансовая мировая элита (условные глобалисты) используют США, в основном, как свой силовой ресурс. Без него они - ничто и звать их....
Трампоиды выбивают его из под ног глобалистов
Чтобы сохраниться, глобалисты должны либо "убить" трампоидов, пока не поздно, либо создать новый, боль-мень аналогичный ресурс. Нынешняя Европа для этой цели подходит, как г-но - для пули.
Но других вариантов у глобалистов нет.

При этом нынешние бешенцы на роль воинов совсем не тянут. А военно-пром. комплекс Европы развалится окончательно в процессе формирования нового этноса.
Т.е., и по этой причине тоже, переформатировать Европу глобалисты не собираются.
Стараются лепить пулю из того, что есть. В том числе, ПОХОЖЕ, новую армию, как антипод НАТО (если не удастся завалить трампоидов).

5. Два слова о глобалистах.
Нынешняя финансовая мировая элита создала иерархическую систему управления миром.
Т.е. в мире сформировался один центр принятия глобальных решений.
Главная особенность этой системы - паразитизм главного центра на нижележащих уровнях иерархии.
После развала СССР эта система действовала весьма эффективно.
До последнего времени.

По многим разным причинам в настоящее время лафа для глобалистов завершается,
как по объективным причинам, так и по субъективным
(подросли новые мировые акторы, которых нынешний глобализм не устраивает!).

Возникла концепция принципиально нового глобализма под названием многополярный мир.
Его основная идея - сетевая организация мира с разными центрами разного влияния, когда эти центы получают профит от взамовыгодного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ друг с другом.

Кто такие трампоиды в этом разрезе?
Они - реалисты, понимающие, что единственная возможность сохраниться - это не бороться за сохранение старого мира с нынешними глобалистами (идеалистами), а постараться отвоевать себе максимально хорошие позиции в новом мире.

Поэтому они стараются, с одной стороны, "убить" идеалистов, а с другой стороны, максимально "опустить" будущих основных конкурентов (Россию и Китай). При этом не убить их, тк.к это не только невозможно, но и не выгодно, как временных попутчиков в борьбе с идеалистами. Одновременно, возвращая в страну промышленность, без которой в новом прекрасном мире они - никто.

Поэтому от дихотомии "консерваторы"- "прогрессисты" для определения трампоидов
предлагаю перейти к другой: "реалисты" - "идеалисты".

6. В качестве заключения.
Постарался показать, что создание нового этноса, маловероятно.
Однако, если это имеет место, то вписывается в процесс перехода к многополярному миру,
как попытка "идеалистов" прекратить этот процесс.
Или хотя бы замедлить его.

Трампоиды, при таком раскладе, стараются сформировать будущую сетевую структуру с максимальной выгодой для себя.
  • +2.93 / 56
  • АУ
 
 
  Любопытствующий4 ( Специалист )
13 дек 2018 01:38:58

На истину в последней инстанции с самого начала не претендовал. Поэтому альтернативный взгляд на процессы нынешнем мире - очень даже хорошо. Но есть пара моментов. Не в смысле спора, а скорее в смысле дополнения общей картинки.
По пункту 1 выше. Покопайтесь в сети и найдите материалы по созданию государства ИГИЛ в Ираке и Сирии в 2014-2015 годах. Целый халифт был в планах, причём - почти в границах Османской империи. Замах был отличный и сильно превышающий то, что понадобилось для опускания Европы потоком беженцев. А зачем клепать целое государство с министрами, структурой, сборщиками налогов, если всего-то достаточно нескольких банд, которые как следует шуганут мирных жителей? Вот в Афгане обошлись без государства моджахедов, а поток беженцев оттуда прёт вполне нормально. Посему мне видится так, что ИГИЛ был вполне удачным проектом именно по созданию достаточно пассионарного социума, который вполне мог много чего снести. Но после калибрования у них не сложилось.Подмигивающий
По поводу пассионариев - так ИГИЛ вполне успешно начал тянуть к себе достаточно пассионарных ребят как из стран бывшего СССР, так и из Европы. Опять же - покопайтесь в источниках. Туда ехали не только и даже не столько бандиты, сколько именно идеалисты за новой жизнью, наполненной высшим смыслом. А не кажется ли Вам, что это государство вполне могло бы сработать, если бы не Россия? И в его распоряжении оказались бы нефть и газ арабов, а это - уже основа для много чего. И по мощности энергетики оно вполне могло бы потягаться с Европой.
По паразитам разным. Странно, что ускользает от внимания то, что они все паразитируют на мощностях агонизирующего трупа европейской цивилизации. Но агония рано или поздно закончится, труп остынет. Что тогда? А ещё более интересный вопрос - а не закончится ли агония неожиданно и прямо завтра так резко, что паразиты не успеют спасти всё нажитое непосильным грабежом трудом? Если вопрос со смертью европейской цивилизации очевиден, то тогда очевидно и то, что надо создавать долговременные структуры и решать вопрос с агонизирующим трупом принципиально и на продолжительное время.
По связи всего и всех. Видится мне так, что в последние несколько лет (примерно с 2014 года) идут процессы установки барьеров и уменьшения влияния всего и на всех. Россию это заставляют делать санкциями, а США сами отгораживаются от всего мира и даже от Мексики стеночкой. На размышления наводит?
Ну связи всего и всех в основном - виртуальные через инет, и порвать их технически не сложно за несколько часов, ну или за пару дней, если не торопиться и работать с перекурами. Материально связь держится не нескольких кабельных линиях, расположение которых известно всем заинтересованным сторонам. Так что - призрачно всё в этом мире бушующем.
Ну и наконец, массовые движения последних лет и так называемы цветные революции наглядно показывают, что даже тухлый и вялый социум можно расшевелить вплоть до гражданской войны. Технологии расшевеливания и манипуляции разработаны и отлично работают именно на социумах европейской цивилизации. Смотрите, даже французов расшевелили, причём не темпераментных и заводных негров, а вполне себе бледнолицых. Вот вам и заряд пассионарности через фейсбук. Сколько-то времени работает, причём отлично управляется и регулируется. А начнёт ослабевать, так можно ещё поднакачать через инстаграммы и прочие телеграфы. Я это к тому, что в мире, где вполне успешно манипулируют миллионными массами вплоть до вывода их на тракторию саморазрушения (Украина как пример), вопрос с пассионарностью становится несколько условным. Опять же, Гумилёв рассматривал процессы, которые протекают естественным путём, а в данном случае мы имеем дело с процессами, которые полностью рукотворны. Вот когда наступят тёмные века и варавары порвут все трансантлантические кабели, тогда и начнёт снова работать модель Гумилёва.Подмигивающий
  • +6.28 / 138
  • АУ
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 дек 2018 03:07:28

Штука в том, что невозможно стеночками или санкциями, тем более разрывом кабелей и отключением от интернета отгородить того, кто имеет возможность и желание. Варваризация же, как снос текущего на конкретной территории, откроет доступ для открытого входа на территорию сторонних сил. Что сломает любую игру. И никакие эрзац силовые компоненты в виде аля ДАИШ не обеспечат защиту от вмешательства.То есть. Все эти конструкции буквально бессмысленны до момента преодоления препятствий для организации реального однополярья... А вот с этим и затык... Овощезация же Европы, как и всего мира, форсированно началась именно в тот момент, когда однополярье представлялось уже наступившим. То есть текущее состояние евопейских обществ нельзя расценивать, как признак вырождения Европы, именно, как цивилизации. Даже если оч хочется подогнать срок её жизни под удобные показатели...
А так, да, увлеченность увлекающихся порой так увлекает, что...
  • +1.39 / 22
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 дек 2018 03:11:02

? Можно подумать, она когда-то работалаУлыбающийся Модненькое примордеалистское поветрие, но не более. .
  • +0.75 / 8
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
13 дек 2018 03:18:35




Не столько именно возражение Вам. Сколько замечание некоторые интересные проекции, кмк, дающее.
Связь легко порвать межконтинентальную, там, действительно, несколько кабелей всего и быстро их восстановить в океанах трудно.
Вот в Евразии связь порвать гораздо труднее. Всегда можно пустить по другим ветвям графа. И тогда именно Евразия остается связной боль-мень. Остальные изолированными. А Евразия более чем самодостаточна не только для поддержания цивилизации и/или ее переформатирования, но и для своего развития в любом качестве.

Да и межконтинентальную связь, может не с таким трафиком, восстановить и быстро  можно, когда и если понадобится Целующий
Через спутники. Вот только "смогут это сделать не только лишь все, мало кто" Веселый
Не столько именно в контексте варвары-новая цивилизация-элои это замечание, но и в этом контексте тоже интересная может быть картинка.
  • +3.01 / 65
  • АУ
 
 
 
 
  Любопытствующий4 ( Специалист )
14 дек 2018 03:25:20

Спасибо за коммент! На самом деле в моём ответе литературность победила содержание.Улыбающийся Хотелсь написать, что крушение (или деградация) цивилизации в активной фазе будет идти под ручку с нарушением коммуникаций между разными частями умирающено мира. Грубо говоря, одним из явных признаков развала Древнего Рима на части было нарушение доставки почты и работы курьеров. А вот внутри каждого обломка почта вполне себе ходила.Подмигивающий
И физически резать кабели совсем не обязательно - совершенно согласен, что их восстановяточень быстро. Зато уже сейчас связи между кластерами режут административно. Не далее как месяц назад помогал двум камрадам, которые не могли оплатить членские взносы и ещё кое-какие выплаты со СВОИХ банковских счетов внутри США - просто не могли залогиниться с компов в России. А зайти надо было даже не на защищённые банковские сайты, а на сайты организаций, которые якобы "открытые всем". Подмигивающий Одному помог только заход через випиэн и анонимизитор. А второму с его российским айпи и випиэн не помог. А кабель-то - на месте!Подмигивающий Вот это и есть то, что я назвал закукливанием США, в том числе, и в виртуальном пространстве. А ещё китайцы страдают такими же проблемами - знаю по разговорам с некоторыми китайскими коллегами за кружкой чая. Ну ладно - на нас санкции наклали, но их-то до осени этого года активно не гнобили, и тем не менее...
Собственно, развал некогда единого инет-пространства на кластеры уже однозначно намякивает на структуру будущих обломков.А ведь варваров ещё нет даже на горизонте, и Рим никто не взял штурмом, и кабели не порезали...Крутой
  • +3.80 / 75
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
14 дек 2018 04:15:18

C времен еще позднего Обамы практически полный разрыв научных обменов между США и РФ. Национальные лаборатории США перестают пускать российских ученых, и командировки из американских университетов на конференции в России практически запрещены. 
  • +3.20 / 68
  • АУ
 
 
 
  Zkvxz ( Слушатель )
13 дек 2018 12:46:14

Насчёт разрыва кабелей вспомнилась интересная тенденция в развитых и не очень странах - это бурное насаждение возобновляемых источников энергии. При этом существующие единые энергосистемы выглядят обречёнными, т.к. планы не предусматривают развития сетевого хозяйства, а его требуется минимум увеличить вдвое, чтоб обеспечить перетоки прерывистой генерации и сохранить единство энергосистем. Взамен идёт развитие накопителей. По этому поводу публикнул в технической ветке дайджест новостей ВИЭ наступают: много-много накопителей. 
Австралия этим кактусом наелась до частых блекаутов и роста цен на э/э, но продолжает упорно грызть. САСШ не отстаёт.
Германия тоже один из лидеров. В 2014 министр экономики и вице-канцлер правительства Меркель Зигмар Габриэль в ходе выступления удивил всех признанием того, что широко разрекламированный переход страны на возобновляемую энергетику, т.н. Energiewende, который стал образцом для многих стран по всему миру, находится «на грани провала». «Правда в том, что мы недооценили сложность Energiewende практически по всем направлениям». Следует учитывать, что Габриэль не только министр экономики и вице-канцлер Ангелы Меркель,  в какой-то момент своей карьеры Габриэль занимал пост министра окружающей среды и является верным поклонником теории глобального потепления и «Неудобной Истины» Эла Гора. В ходе выступления Габриэль рассказал аудитории как близко оказалась преобразование энергетики к краху: «Те, кто является движущей силой перехода на возобновляемую энергетику – все вы – вы не видите как близко мы подошли к провалу в деле преобразования энергетики». Его никто не услышал.
В России не так бурно, но развитие ВИЭ идёт под чутким руководством Анатолия нашего Чубайса (Балдакрута всея Руси) и приняты долгосрочные программы.

Кмк, по этому принципу можно отделять консерваторов от прогрессистов. Прогрессисты рвут кабели и готовят чудный новый мир, состоящий из изолированных анклавов. В этих анклавах будет свой раёк или райком (смотря где), с электричеством, электромобильчиками, на которых далеко не уедешь, и сталкерами, выходящими в дикий мир за запчастями для айфонов.

П.С.
Кстати (видимо, многие чуют перемены) на форуме профессионалов атомной отрасли появилась тема для обсуждения — Постап-стресс-тест (Форум AtomInfo.Ru): на Земле приключилось нечто глобальное, теперь повсюду бегают мутанты, зомби и проч., но люди ещё сохранились в определённых количествах (иначе это не постап). Что может происходить с атомными станциями?
Как я понял, ничего хорошего. Персонал, скорее всего, отогнав зомбаков за периметр, не сможет перевести реактор на режим самоподдержки, т.к. ни турбина, ни реактор не в состоянии работать на 5-10% своей мощности, что бы ни думали об этом скачущие бесноватые укры. Но, теоретически, есть пути-решения для сплочённой команды специалистов, подготовившейся к Армагеддонине заранее.

П.П.С. 
А в Париже, а в Париже

Фонари тусклей, и жиже.. (с)



В конце ноября президент Франции Эмануэль Макрон выступил с презентацией проекта новой энергетической стратегии страны — Programmation pluriannuelle de l’énergie. «Цель нашей энергетической стратегии — излечение от зависимости от ископаемых источников энергии», — отметил Макрон.
Стратегия предусматривает ускоренное развитие ВИЭ: государство увеличит ежегодные субсидии на развитие возобновляемой на 3 млрд евро, доведя эту сумму до 8 млрд евро. Макрон анонсировал расширение парка ветряных электрогенераторов и троекратный прирост производства энергии за счет ветра к 2030 году (сейчас мощность французской ветроэнергетики составляет 14,3 ГВт). Также к этому сроку Франция планирует увеличить в 5 раз производство электроэнергии с помощью СЭС (мощность французской солнечной энергетики на данный момент — 8,4 ГВт). Кроме того, президент Франции сообщил, что если технологии хранения энергии достигнут достаточного уровня развития и смогут обеспечить оптимальную интеграцию резкопеременной генерации ВИЭ, темпы снижения атомной зависимости могут быть пересмотрены. Вопрос строительства новых атомных реакторов пока не решен, соответствующая стратегия должна быть выработана до 2021 года
  • +3.11 / 57
  • АУ
 
 
 
  НикНик ( Слушатель )
13 дек 2018 15:12:47


С удовольствием повторю ваши слова уже от себя:
"На истину в последней инстанции с самого начала не претендовал. Поэтому альтернативный взгляд на процессы нынешнем мире - очень даже хорошо. Но есть пара моментов. Не в смысле спора, а скорее в смысле дополнения общей картинки."

Поэтому в качестве дополнения.

1. Про ИГИЛ.
Действительно, грандиозный проект по своему замаху.
И, действительно, создавался он не как погонщик бешенцев в Европу, а ради "сноса".
Конкретно, России и Китая!
Для этого создавалось "государство", в принципе ориентированное только на РАЗРУШЕНИЕ.
Кстати, его создание показывает, что кукловоды читали Гумилёва Улыбающийся, т.к. большую роль там, действительно, играли пассионарии. А я ещё сомневался в образованности кукловодов. Улыбающийся

Высокоразвитое в технологическом смысле государство из призванного человеческого материала (мусульманского по идеологии и бандитского по ментальности) создать невозможно по определению. Да и времени для этого у кукловодов нет совершенно. А другое государство для замены Европы смысла не имеет.
Не исключаю, что ИГИЛ мог рассматриваться, как "надсмотрщик" в концлагере "нового прекрасного мира" во главе с глобалистами-идеалистами.
В другой роли это "государство" существовать не может. Для этого тоже нужны СВОИ нефть и др. ресурсы. Жить ведь на что-то надо. Но созидать - это не для них.

О чём говорит бесславный конец этого проекта?
- мы отлично понимали смысл проекта, его направленность и последовательность ударов (Россия первая в списке).
- поэтому первыми нанесли неожиданный для кукловодов превентивный удар. Такой прыти они от нас точно не ожидали.
- никакое количество пассионариев не может противостоять высокотехнологичной армии.
Так было всегда. В том числе и поэтому Сталин в 31 году призывал совершить технологическую революцию, иначе - сомнут.

И ещё.
Интересно сравнить два потока бешенцев: в Европу и в США.
Гипотеза: бешенцев в Европу гонят глобалисты-реалисты (в моей терминологии). Т.е. трамповцы, которым надо "опустить" Европу, чтобы она не стала опорой для глобалистов- идеалистов (антитрамповцев) и одновременно - более управляемой со стороны трамповцев.
А вот в США бешенцев гонят антитрамповцы ради увеличения своего электорального поля.
Кризис креативности и там, и тут: тупо копируют друг друга Смеющийся Западная цивилизация реально угасает.

2. Про паразитов.
Из понимания неизбежности угасания Европы не следует, что глобалисты-идеалисты хотели создать вторую Европу. На её месте или где-то ещё.
Я постарался показать, что в нынешних условиях при имеющемся "материале" это просто невозможно.
Они могли поставить перед собой более реальную цель:
взорвать изнутри ("демократами") и извне (ИГИЛом) Россию и Китай, т.е. сохранить своё монопольное положение в мире.
И дальше спокойно существовать на технологиях медленно умирающей Европы и США. Имея впереди массу времени для создания новых областей технологического роста. Для этого им не нужны государства. Главное - иметь надсмотрщиков.

3. Про связи всего  вся.
Идут два диаметрально противоположных процесса.
С одной стороны - создаются вполне материальные маршруты в рамках Евразии (трубопроводные, железнодорожные, морские). В лидерах здесь Россия и Китай, которые понимают не только экономическую их пользу,
но и геополитическую.
С другой стороны - глобалисты (и те, и другие!) стараются любую внутриевразийскую связность разорвать. По вполне понятным причинам.

4. Про массовые движения последних лет.
Мне здесь дополнить нечего .
Действительно, общественные процессы в последнее время успешно управляемы.
Но даже в этом случае для успешности процесса нужны пассионарии.
Кто первым будет переть на водомёты, газ, резиновые пули? Пугливые "бюргеры"?

А вот их организацию и подтягивание пушечного мяса сейчас, действительно, успешно решают с помощью информационных технологий. За "пультами управления" этими процессами сидят специалисты. А специалисты с другой стороны стараются сломать их планы и навязать свои. Диалектика, однако! Улыбающийся

Вспоминается рассказ одного из форумчан об октябрьских событиях 93-го года. Конкретно, о походе от Октябрьской площади к "Белому дому" для освобождения парламента. На площади после призыва идти к Белому дому толпа хаотично двинулась к Крымскому мосту. И тут внезапно из соседних дворов появилось несколько десятков крепких парней и мужиков средних лет, которые оказались во главе колонны. Они сначала разогнали с моста солдатиков, вооружившись их щитами и дубинками, а потом бодро повели за собой толпу.
Ничто не ново под луной:
без боевого ядра никакое дело не сделать!
  • +2.09 / 38
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 дек 2018 15:31:32

То есть, вы на полном серьёзе считаете, что явление, которое Гумилёв назвал "пассионариями", появилось в тот момент, когда Гумилёв этот термин сформулировал? И делать ставку на "активных", "агрессивных", "фанатиков", "упёртых", "способных и готовых ради идеи жертвовать собой" может лишь тот, кто у Гумилёва вычитал это слово – "пассионарий"?
О, времена, о, нравы... 
  • -0.27 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  НикНик ( Слушатель )
13 дек 2018 18:23:21

Вы юмор совсем не понимаете или читаете только выборочно, не обращая внимание даже на смайлики?
Или это такой примитивный способ самоутверждения в области, где ничего путного сказать не можете?
Судя по вашим постам - верны все предположения. 
  • +0.80 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
13 дек 2018 18:46:50

о, нравы, о временаУлыбающийся
Область сотрясения воздуха генерацией портянок банальностей мне не интересна, упокойтесь, я вас там не потесню. 
Продолжайте. 
  • -0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 дек 2018 15:33:35

Осталось только выяснить как уживается в одной смысловой увязке. Представление о невозможности создания высокотехнологичного государства аля ДАИШ. И расчёт на снос оным образованием высокотехнологичных, в любом случае сравнительно, России и КНР. 
И это не считая забавности представлений о том, что более чем расчётно предсказуемое движение России в рамках противодействия конкурирующим проектам, обозначать в категориях  "неожиданный для кукловодов удар". Если только речь не за признание очевидных форм идиотии у этих самых пресловутых кукловодов...
  • +0.95 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  НикНик ( Слушатель )
13 дек 2018 18:47:11

Чтобы понять первую простую мысль,
надо только напрячься и отделить геополитику от технологий.
Тогда окажется, что Россия и Китай для глобалистов - геополитические враги, а уж только потом источники технологий.
Из двух зол приходится выбирать меньшую.
Поэтому надо уничтожать врагов, рискуя технологиями.

При этом, уничтожение геоолитического врага - это не стирание его с лица земли, а лишение его субъектности.
Поэтому Тэтчер в своё время и заявила, что нас должно остаться ровно столько, чтобы обслуживать трубу.
Трубу они тоже хотели сохранить.
Трубу в широком смысле, т.к. нужно обслуживать атомные станции и т.д.
Но идея понятна: как врага уничтожить, но все полезные ресурсы (и интеллектуальные) сохранить для себя.

Чтобы понять вторую простую мысль, достаточно вспомнить (или почитать),
что наше наступление в Сирии ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказалось для Запада полной неожиданностью.
Странно, что для вас это новость.
Почитайте историю ВОВ для расширения кругозора, как готовились грандиозные сражения и как эту подготовку удавалось скрыть от врагов.
Такое уже случалось много раз. Опыт есть.
  • +2.12 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
13 дек 2018 19:01:04

Вы о чём? Какие глобалисты? Кому напрячься? Кому чё вспомнить? Речь исключительно за стройность вами выдаваемого. И не более... А как ни крути вами нарисованное, в части сноса России и Китая силами аля ДАИШ, очевидно нереализуемо еще на моменте планирования... Равно как и наша реакция абсолютно расчётно ожидаема. Хоть ты тресни. Если, конечно, еще раз, речь не за идиотов по ту стороны фронта... А вот то,что лично вы там где разглядели пристально вглядываясь вдаль - совершенно иная фильма... Вот и всё.
X
13 дек 2018 21:17
Предупреждение от модератора Сизиф:
Начинаете во флейм скатываться.
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 дек 2018 18:25:07

Эта цивилизация ошибочна в том, что везде стремится создать одинаковые условия. Такой способ проигрышен, так как требует постоянного притока энергии извне. Скоро варвары будут изучать способы жить в тех условиях, которые есть.
– Кто это – варвары?
– Варвары – люди со столь низким уровнем культуры, что без своих приспособлений они не проживут в тундре и суток... (с) Шаман. Плачущий 
  • +2.16 / 45
  • АУ
 
 
 
 
  mona ( Слушатель )
13 дек 2018 19:33:30

Напомнило:
"Как бывает в таких случаях обязательно, и ирокезы, и гуроны поняли, что французы - просто бабы, которых можно пользовать не только традиционными способами, но и смело внедряя способы нетрадиционные. Цивилизация, которая пытается ублажить аборигенов - она обречена. Потому как аборигены они и сами не знают, что хотят, но хотят очень сильно, логика им не нужна, рефлексия смешна. Они видят перед собой добычу, и пока эту добычу на растащут кусками по вигвамам не успокоятся. Цивилизация, которая пробует откупаться от "дикарей", заканчивает тем, что её хлещут по щекам, а сама она стирает чужие подштанники в красивом ручье, завшивленная и избитая.

Аборигены очень быстро учатся, дураки среди них не выживают. Ещё вчера при звуке выстрела они смешно разбегались, а сегодня валят с двух стволов одновременно и без промаха. Ещё вчера абориген радовался зеркальцу, прыгал и кричал, сверкая голой жопой среди зарослей, а сегодня повышает закупочные цены на сырьё и устраняет конкурентов, владея пятью языками. Вчера он падал ниц при виде человека с облаков, а сегодня буднично хватает этого облачного человека за яйца и ведёт его продавать в соседнее стойбище. Или дарит родителям невесты. А так как резать живое дикарь может и любит с двух лет, боли не боится, фантазиями не страдает, то он, в принципе, не особо уязвим в повседневном смысле. Чувством времени не наделён, смерти не боится, боль любит, нервы из канатов, совесть только для внутриплеменного употребления - возьми-ка такого, поработи! Шансов немного.

И что же спасло французов, бедственную участь которых я только что описал так излишне ярко?

У цивилизации в руках есть единственный козырь против "дикости". Козырь этот - методичность и неисчерпаемость методов разрушения внутреннего мира аборигенов".Подмигивающий
  • +1.60 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
13 дек 2018 20:21:12

Жители Квекеба с изумлением смотрят на вас.
Для справки- франкофоны Канады за свою недолгую историю показали рекорд по размножению среди белой расы.
Это в условиях постоянного давления(политического, языкового, экономического) со стороны англофонов с момента передачи контроля над Канадой англичанам.
  • +0.63 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  wsd ( Слушатель )
13 дек 2018 20:42:53

Примените свое сравнение на Гаитянскую революцию.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mona ( Слушатель )
13 дек 2018 21:06:22

Это не мое сравнение, а Джона Шемякина.
Опять же, в эти времена цивилизаторы активно бодались на внешних и внутренних фронтах, что и помогло революции.
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
  Доктор Удмурт ( Слушатель )
12 дек 2018 23:30:53
Камрад, как человек живший в Германии еще месяц назад, не соглашусь с Вами. Я раньше тоже так думал. Но пожив в Германии достаточно долго скажу что процесс интеграции иностранцев в Германии хорошо отлажен. Он только другой чем в США. Ближе к Российским практикам

1) Никто в Германии не позволяет мигрантам долго сидеть на социале не работая. Со времен реформы Харц 4, там хорошо отработаная система выпихивания нежелающих работать на работу кнутом и пряником. 
2) Я видел всех этих нигерийце-турко-албанцев-арабов достаточно. Во втором поколении почти в 100%, а в первом после 10 лет жизни тоже процентов на 70 этих пассажиров от немцев особо по поведению не отличишь. Среди немцев их уровня образования и доходов. Германия очень статична в социальном плане. Мигранты приходят в самый низ социальной пирамиды и плотно там сидят. По прошествии лет 3-4 многие понимают, что вот так перебиваться нищенскими доходами они будут всю жизнь. Поэтому немало мигрантов покидают Германию и едут кто куда - кто в другие страны ЕС, кто назад на родину. А те кто остались смиряются с положением.
3) Европейцы вымирают. Нужен постоянный приток мигрантов чтобы ВВП не обвалилось просто изза падения спроса из-за меньшей численности населения. Одной Германии нужно по 200 тысяч мигрантов в год что-бы хотя бы не уменьшать численность населения. По всем ЕС счет идет на миллионы людей которые нужны каждый год. И африка-арабия это поставщик этих людей.
4) Да, та старая европа с той старой религией умерла. Шпенглер был прав. Но вместо старой у нас есть новая европа с новой религией. Новая религия - либерализм. И больших проблем здесь нет. У европы нет врагов в виде стран в африке или арабистане. Есть беженцы прибывающие с разной степенью интенсивности. Но это не проблема, а решение проблем европы. Прибывающие за поколение максимум интегрируются и превращаются в таких же либеральных европейцев как и местные. И та скорость с которой они сейчас прибывают никаких проблем для европы не несет.
5) Рождаемость падает по всей африке и арабистане. Лет через 100 такими темпами посылать в европу им будет некому. Глобальная культура засирает мозги арабов и африканцев с невероятной скоростью. Так что программы гейтсов и ко точно не направлены на выращивание толп зазомбированный варваров
6) Суть программ по африке не в этом. По моему мнению, суть программ по африке в том чтобы идентифицировать местных лидеров и понять как увеличить свое влияние в африке одновременно с ростом африканских экономик. 19-й век был веком Европы, 20-й век был веком США, 21-й век есть веком Азии, а 22-й век будет веком Африки. Это единственная относительно не встроенная в глобальную систему разделения труда территория. Там все хотят быть, чтобы принять участие в будущем росте. Китай со своими проектами, Россия со своими, американские олигархи со своими. 

Идеи у вас хорошие. Если Вы в Нью Йорке или окресностях, дайте знать. У нас здесь уже группа единомышленников из авантюры нарисовывается. Можно будет как нибудь на Манхеттене пересечься и поговорить.
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
  Фракталь ( Специалист )
13 дек 2018 05:08:18

Спасибо большое, Л4, вы создали замечательный материал.
Кое-какие наблюдения по России в плюсики к вашим наблюдениям:
1. Очень массовое строительство бюджетного жилья практически во всех точках России, с явным избытком по предложению, рынок недвижимости очень ощутимо сел по ценам, но компании-застройщики, что характерно, не разорились и разоряться не собираются. Многие россияне, сумевшие приумножить или не потерять на кризисе, покупают квартиры в качестве инвестиций, многие отмечают, что формально полностью заселённые новостройки на треть стоят пустыми.
2. Инфраструктурный взрыв на севере - Если из Европы в Россию ломанутся миллионами, то как-то их надо будет приютить-обогреть-дать передвижение, существующие до этого масштабного строительства мощности по углеводородам такие цели не смогла бы переварить, на всех не хватило бы. Теперь - точно хватит, с учётом того, что заполонённая варварами Европа через Северный и Южный потоки будут кушац всё меньше и меньше газа (хотя кто знает...)
3. В Россию, благодаря (вопреки) санкциям, активно переносятся европейские технологические цепочки в качестве "локализации", и это в страну, с которой технологиями делиться было - табу. Впереди, видимо, продолжение множества удивительных переносов европейских ништяков в наши северные пенаты. 
Можно и ещё поискать интересных "векторов" в сторону описываемой ситуации, они есть, безусловно, но таки надо руки в ноги и бежать на работу
  • +3.07 / 63
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
13 дек 2018 07:33:09

Вы учитывайте, что налоговое давление по-новому еще не до всех дошло.
  • -0.08 / 11
  • АУ
 
  Андрей Неопалимый ( Слушатель )
13 дек 2018 10:58:16
Вы вы все до 2050-го доживете? - а т.н. Европа да.  (под вами я имею в виду мудаков ничего не понимающих даже в своей личной жизни и нашедших себя. свое. ... с соцсетях))).
..... ..... ...  и злравствоать!
  • -1.56 / 38
  • АУ
 
 
  Vick ( Практикант )
13 дек 2018 12:12:04

Девчонка не дала, и тебя по этому поводу занесло в "соцсети"? 
"Иди в душ и выпусти пар" (с) дохтур Быков
  • +0.35 / 9
  • АУ