Выбор России: текущая политическая ситуация
30,043,205 121,500
 

  RBO ( Практикант )
17 дек 2018 06:42:52

Солженицын разгреб «Авгиевы конюшни», освободив от этой работы президента Путина (по следам дискуссии)

новая дискуссия Дискуссия  545

Уважаемые камрады, вы, наверное,  содрогнётесь!

1. Вы содрогнетесь, если попытаетесь представить президента Путина в роли Хрущева,  за трибуной ХХ съезда КПСС. Почти всё негативное отношение к своей персоне Никита Сергеевич заработал именно тогда!
         А ведь Хрущев открыл только малую  толику правды, причем открыл односторонне, поскольку сам был замешан в троцкистских деяниях. К тому ж "кукурузнику" было куда проще – обсуждение доклада было закрытым и в тех рамках, которые он сам начертал для   местечковых парт организаций.  
            Информационные же  потоки с запада не доходили до советского читателя.

А теперь представим, что не было б трудов Солженицына и информационное поле ныне находилось бы на уровне хрущевской подачи  на ХХ съезде.
Представили? Вы всё еще хотите свалить это содержимое «Авгиевых конюшен» на плечи президента России?


2. Ностальгирующие по коммунистическим собраниям  конечно же  заявят, что,  мол не знали мы этой информации 70 лет и еще 700 лет не стоило бы знать – и что мол стоял бы тогда "Союз нерушимый республик свободных" все грядущие 700 лет. 
   Думайте, товарищи-пламенные,  что вам угодно! Только держите эти мысли при себе – «ибо иначе дурь каждого видна будет».

Вы предлагаете президенту России бояться любого вопроса журналистов, а не коснется ли этот вопрос гулаговского исторического отрезка?! 
     Добрую же судьбу  вы уготовили Президенту – вздрагивать при каждом вопросе любого журналиста, особенно иностранного. 
      Да и как в эпоху интернет вы намерены хранить подобные тайны!

Вот почему Путин с почтением произносит имя писателя! По моему, разумеется, мнению.
     На любой вопрос, касающийся темы ГУЛАГа – президент может отослать  вопрошающего к трудам Солженицына – читайте, господа-хорошие, но не захлебнитесь  в переизбытке информации!
      И не только Путина освободил Солженицын от щекотливых вопросов, но и всех последующих руководителей страны.


3. Уж слишком много появляется критиков-белинских при упоминании имени  лауреата Нобелевской премии. Ставят в вину писателю развал СССР – вор же всегда громче всех кричит, держите вора.
      В основном же, оспаривают цифры.
Я помню как сам через зевоту, связанную с переизбытком однообразной информации,  едва одолел половину АРХИПЕЛАГ-ГУЛАГ. А потом сказал сам себе  (и писателю)  – хватит ужо, убедил ты меня, Александр Исаевич -  даже если подобных фактов было б  в десять раз меньше, всё равно я поверил в существовании исторического явления, названного «Гулаг».
      Цифры – это только повод поспорить – они ни чего не меняют. Сам факт существования  Гулага неоспорим .


4.  Способствовали  произведения Солженицына  распаду СССР?
Да! Способствовали. Советский читатель не имел иммунитета, в силу информационной закрытости общества.  И нас всех тогда как из ушата окатило!
       Но вина в том не Солженицына, а партийной политики утаивания исторической правды  от  народа. Рано или поздно этот информационный селевой поток все равно бы прорвало. Последствия могли бы быть ещё хуже.   
      Партия коммунистов должна была спустить эту проблему на тормозах, путем, например, порционной подачи материала. Или как то иначе. Но все держались за свои мягкие кресла, не желая их запачкать. Ум, честь и совесть эпохи (партия) – выставлялась безгрешней Папы Римского.


5. Смотрел недавно осуждающее видео уважаемого Анатолия Вассермана о А.И.  Солженицыне.
Советую посмотреть с целью психологической практики,  и обратить внимание, как искусно этот гигант мысли, этот бородатый монстр  пропаганды -  плетет свою сеть, как ловко он  перемешивает  правду с  недосказанностью.
     Уважаемый Анатолий сразу ж заявил, что когда-то он был в полном восторге от писателя Солженицына, но потом, якобы несовпадение цифр с другими источниками заставило его усомниться, и на сто восемьдесят градусов поменять свою точку зрения.
И не слова о «Двести лет вместе»!


Уважаемые камрады, обратите внимание, что ныне легко и просто публикуются сведения о репрессиях так называемого сталинского периода. Хотя, ради правды,  репрессии тогда производились как со стороны сталинистов , так и со стороны тех, с кем боролся Сталин.  Надо рассматривать исторические процессы  в динамике. А не валить всё на Сталина.

      А вот о жертвах ленинской гвардии – до сих пор информационное табу. 
       Ни каких серьезных исследований нет о гибели русского поэта, христианина, Сергея Есенина. В декабре 1925 года его бездыханное изувеченное тело нашли в ленинградской гостинице Англетер, хотя в списках посетителей гостиницы поэт  не значился.
 Мало что можно найти о расстреле  русского поэта Николая Гумилева, отца выдающегося ученого Льва Гумилева.  
       Я уж не говорю о миллионах простых русских людей. А вот Солженицын говорит об этом в книге «Двести лет вместе».  
Не эта ли книга является причиной, что подобно уважаемому Анатолию Вассерману, многие поменяли чувства к писателю от любви до ненависти? Почему, когда надо было ломать СССР – питали  к писателю неземную  любовью и необычайное уважение -  а теперь, когда  АХИПЕЛАГ  отработанный материал – желают отторжения писателя от общества, устраивая негативный ажиотаж вокруг его имени?  Уж не за «200 ли лет»?
       Вопрос конечно интересный! Другое дело, как долго он будет риторическим? 
А не логичней бы было АРХИПЕЛАГ-ГУЛАГ поставить на полку, а «200 лет вместе» - ввести в школьную программу? А не наоборот.
 
5. И последнее замечание о дискуссии на тему Дня Солженицына в России, которая проходила в этой ветке.  Моё впечатление: Есть на ГА интересные люди, есть различные  мнения.  Российская ветка может быть очень-очень  интересной.  Не хуже Передела. Лично мне  бы этого хотелось! 
Отредактировано: RBO - 17 дек 2018 08:45:31
  • +0.14 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  jebel ( Слушатель )
17 дек 2018 12:44:26

Попытался. Представил. Не содрогнулся. Стоит Путин, речь говорит, аудиторию контролирует. Обычное дело.  А про лагеря у нас никто, конечно, ничего не знал, И те, кто сидел, нем знали, что в лагерях сидят, и родня не знала, и соседи. А на работе-службе думали: уехал. На курорт. 
Так и жили, пока Хрущев с Солженицыным всем глаза не открыли. Хрущеву от народа отдельное спасибо за облигации и за полярку. 
Насчет того, что после книг Солженицына всех как из ушата окатило, не знаю, по мне так после того, как силком засталяли читать и устраивали семинары по "Одному дню Ивана Денисовича" больше полутора страниц этого автора , отпечатанных на Ромайоре, осилить не мог, да и времени не было. Честно говоря, имею мнение, что основной причиной развала СССР была наивная убежденность советского рабочего класса, что он суть пролетариат и гегемон. Вот и прощелкали клювом. 
Нет, а Вы точно Сергея Есенина христианином считаете? Хм, н-да...
  • +0.15 / 14
  • АУ
 
 
  RBO ( Практикант )
17 дек 2018 14:12:21

Точнее не бывает.
Если вы внимательно читали Есенина, то не спрашивали б. Но о литературе не будем.
Об обрядах: 
1. Был крещен. (Учился в церковно-приходской школе. Неплохо знал Библию. Знал молитвы)
2. Незадолго до гибели исповедовался и причащался. (На канале  "Союз" была информация).
3. Его отпевали. (Обратите на это особое внимание, самоубийц не отпевают)

Приведу отрывок из поэмы Есенина "Страна негодяев" - кто не читал, советую прочесть.

Под Чекистовым Троцкий узнал себя.

   Замарашкин

Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты еврей,
Фамилия твоя Лейбман,
И черт с тобой, что ты жил
За границей...
Все равно в Могилеве твой дом.

       Чекистов:

Ха-ха!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в России нет.
Странный и смешной вы народ!
Жили весь век свой нищими
И строили храмы Божие...
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.



       



Судя по этому отрывку, Есенин осознавал кто насаждает атеизм на Руси.

Теперь и мы догадываемся,  кому Есенин не нравился живым.

На Есенина было заведено несколько уголовных дел, якобы за оскорбление евреев. Он даже прятался какое-то время у своего друга врача, в больнице.

А вот как описывает Катаев драку Есенина с Пастернаком в редакции "Красной нови" . (королевич - Есенин , мулат - Пастернак ): 
"И вот я уже стою в тесной редакционной комнате "Красной нови" в Кривоколенном переулке и смотрю на стычку королевича и мулата. Королевич во хмелю, мулат трезв и взбешен. А сын водопроводчика их разнимает и уговаривает: ну что вы, товарищи... Испуганная секретарша, спасая свои бумаги и прижимая их к груди, не знала, куда ей бежать: прямо на улицу или укрыться в крошечной каморке кабинета редактора Воронского, который сидел, согнувшись над своим шведским бюро, черный, маленький, носатый, в очках, сам похожий на ворону, и делал вид, что ничего не замечает, хотя "выясняли отношения" два знаменитых поэта страны. Королевич совсем по-деревенски одной рукой держал интеллигентного мулата за грудки, а другой пытался дать ему в ухо, в то время как мулат - по ходячему выражению тех лет, похожий одновременно и на араба и на его лошадь с пылающим лицом, в развевающемся пиджаке с оторванными пуговицами с интеллигентной неумелостью ловчился ткнуть королевича кулаком в скулу, что ему никак не удавалось. "

Кстати, примерно через год после похорон поэта поднялась клеветническая волна нападок. В которых, говорят, участвовали не только представители одного малого народа, но и Маяковских, и Горький.

Вы разве не  слышали, что за чтение стихов Есенина могли реально посадить?

Почему после смерти? Наверное, что бы пресечь всякие разговоры о поэте.


Еще один момент, коли уж мы говорим о Солженицыне. "Мулат, одновременно похожий и на араба и на его лошадь" т.е. Пастернак -  пожалуй первым тайно стал переправлять своего "Доктора Живага" для издания за рубежом. И тоже получил нобеля, не столько за талант, сколько за антисоветчину. (А Солженицын уже позднее повторил тот же финт)
Вот такие вот люди лезли в русскую литературу и культуру. 

Был ли у самородка Есенина шанс выжить в этой среде?
  • +1.35 / 20
  • АУ
 
 
 
  jebel ( Слушатель )
17 дек 2018 19:02:33

 Не будем об обрядах.
 О поэтах судят по их стихам. 
 Могу ли я счиать христианином поэта, написавшего:
     "Стыдно мне, что я в бога верил.
      Горько мне, что не верю теперь."  (Мне осталась одна забава)
Или: 
     "Тело, Христово тело,
      Выплевываю изо рта.
      Не хочу восприять спасения
      Через муки его и крест:
      Я иное постиг учение
      Прободающих вечность звезд."  (Инония)
Или:
      "Не молиться тебе, а лаяться
       Научил ты меня, Господь.
       За седины твои кудрявые,
       За копейки с златых осин
       Я кричу тебе: «К черту старое!» –
       Непокорный разбойный сын."    (Пантократор)
Я, конечно, понимаю, что всё это несерьезно, желание переплюнуть футуристов, но какое же это христианство? Потуги богоборчества ... 
И, тем не менее, стихи Есенина очень люблю.
  • +0.12 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  RBO ( Практикант )
17 дек 2018 19:37:20



Да будет Вам!
Человека судят по делам.
А стихи у поэта разные.
 Даже подбирать не буду на тему веры - здесь не литературный диспут.
 Гугл наверняка вам разных накидал, просто вы выбирали по своей душе.
Наберите еще раз: "О вере Сергея Есенина"
И потом, тема моей статьи о том, до каких  же пор будут безнаказанно убивать русских поэтов! И вообще русских людей!
А вы, уважаемый, переводите стрелки на другое.
  • -0.06 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
17 дек 2018 20:49:27

Мы теперь уходим понемногу 
В ту страну, где тишь и благодать. 
Может быть, и скоро мне в дорогу 
Бренные пожитки собирать. 

Милые березовые чащи! 
Ты, земля! И вы, равнин пески! 
Перед этим сонмом уходящим 
Я не в силах скрыть своей тоски. 

Слишком я любил на этом свете 
Все, что душу облекает в плоть. 
Мир осинам, что, раскинув ветви, 
Загляделись в розовую водь. 

Много дум я в тишине продумал, 
Много песен про себя сложил, 
И на этой на земле угрюмой 
Счастлив тем, что я дышал и жил. 

Счастлив тем, что целовал я женщин, 
Мял цветы, валялся на траве, 
И зверье, как братьев наших меньших, 
Никогда не бил по голове. 

Знаю я, что не цветут там чащи, 
Не звенит лебяжьей шеей рожь. 
Оттого пред сонмом уходящим 
Я всегда испытываю дрожь. 

Знаю я, что в той стране не будет 
Этих нив, златящихся во мгле. .
..
В жизни Есенина были тяжелые потрясения, глубокие душевные кризисы, и тогда он писал о «черной жути». Но даже в самых мрачных стихах у него неизменно ощущается нечто высокое и прекрасное. Вера в свет, в красоту жизни, в высокое предназначение человека – главное в творчестве этого поэта, где так ярко звучит человечность, милосердие, сочувствие и любовь ко всему живому. Поэт стремится не просто донести до читателя свою радость видения мира, а заразить его ощущением полноты и красоты жизни. В его произведениях Спас пахнет яблоками и медом, ели льют запах ладана, кадит черемуховый дым, родные степи звенят молитвословным ковылем. Вот Христос в образе странника стучит дорожной клюкой, а святой Николай Угодник в лаптях обходит Святую Русь:
 

Шел Господь пытать людей в любови.

Выходил Он нищим на кулижку.

Старый дед на пне сухом, в дуброве,

Жамкал деснами зачествелую пышку…

Подошел Господь, скрывая скорбь и муку:

Видно, мол, сердца их не разбудишь…

И сказал Господь, протягивая руку:

«На, пожуй, маленько крепче будешь».

Х

В шапке облачного скола,

В лапоточках, словно тень,

Ходит милостник Микола

Мимо сел и деревень…

Говорит Господь с Престола,

Приоткрыв окно за рай:

«О мой верный раб Микола,

Обойди ты русский край.

Защити там в черных бедах

Скорбью вытерзанный люд.

Помолись с ним о победах

И за нищий их уют».

Х

Схимник-ветер шагом осторожным

Мнет листву по выступам дорожным

И целует на рябиновом кусту

Язвы красные незримому Христу.
http://ruskline.ru/a…ya_esenina
  • +0.67 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  jebel ( Слушатель )
17 дек 2018 22:24:05

Всё прекрасно, 1914 и 1915 год, приглашение к Императрице и знакомство с царевнами, смазные сапожки, кудри на прямой пробор, служба в госпиталях ... но оказался некрепок в вере. Цитированные мной стихи - начало 18-го и, по-моему, 19-го год. Вот если бы наоборот, да, мало ли было обращенных в христианство. Почитай, все апостолы. Так ведь не покаялся. 
    Но всё равно, прекрасный поэт. Народный. Лирик. Но не христианин. 
  • -0.03 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Практикант )
17 дек 2018 22:35:22

У большевика Замятина, кроме романа "Мы" есть рассказы. В том числе: "Как мужик церковь строил". Рекомендую. Станет понятно, почему Замятина в СССР запрещали. Но Есенин большевиком не был. В чём-то Есенину было труднее, ибо чтоб идти против мейнстрима нужно иметь очень железные шары.
  • +1.46 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
18 дек 2018 08:55:55

Не совсем рассказ, а сказка "Церковь божия".
  • +0.52 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bugi ( Практикант )
18 дек 2018 10:35:58

Спасибо за поправку. У меня пара разных изданий, и в них они по разному названы.
  • +0.63 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  RBO ( Практикант )
18 дек 2018 05:58:54

Наверное это "иудей" какой-то написал: 
Положите меня в русской рубашке
Под иконами умирать
Веселый  Мимикрирующий Веселый
Недавно на АШ появилась довольно смелая статья, сборник из книг американских авторов "Американская правда о странности еврейской религии"
Вот небольшой отрывок из неё:
"Если религиозный иудаизм имеет явно отрицательный взгляд на всех неевреев, то христианство, в частности, рассматривается как полная мерзость, которую нужно стереть с лица Земли.

В то время как благочестивые мусульмане считают Иисуса святым пророком Бога и непосредственным предшественником Мухаммеда, согласно еврейскому Талмуду, Иисус, возможно, является самым отвратительным существом, которое когда-либо жило, обречено провести вечность в самой нижней яме Ада, погруженной в кипящую ванну с экскрементами. Религиозные евреи считают мусульманский Коран просто еще одной книгой, хотя и совершенно ошибочной, но христианская Библия представляет собой чистое зло, и, если позволяют обстоятельства, сжигание Библий является очень похвальным поступком. Благочестивым евреям также предписано всегда плюнуть три раза на любой крест или церковь, с которыми они сталкиваются, и направить проклятие на всех христианских кладбищах. Действительно, многие глубоко религиозные евреи произносят каждый день молитву за немедленное истребление всех христиан."

Так вот Есенин, чье мировоззрение формировалось на основе христианских ценностей, чьё творчество было насыщено христианской символикой, понял истины процитированного отрезка  интуитивно. Понял, что пришедшие к власти троцкисты намерены производить ментальную селекцию русского народа, превратив его тем самым в беспринципное стадо.

       В основе же ментальности любого народа лежит традиционная для данного народа религия - выбей из русских христианство - и бери народишко за рубль двадцать. (Как оно, собственно и произошло с коммунистической верхушкой, отдавшей страну за бесплатно. Кстати, вы помните кто были олигархи первой волны? Кто был выгодопреобретатель?)
Именно об этом понимании говорят строчки, которые Есенин писал от имени Троцкого (Чекистова):
Жили весь век свой нищими
И строили храмы Божие...
Да я б их давным-давно
Перестроил в места отхожие.


(Вот из какой опы растут ноги атеизма и Есенин это понимал)
Не мог быть Есенин атеистом, незадолго до гибели он исповедовался (было на канале "Союз").

Разумеется, знал о взгядах Есенина и сам Троцкий.
Долгое время Есенин прятался за границей, и писал даже оттуда, что не может вернуться из-за Троцкого.
Но вернуться пришлось - итог печален.

Много на эту тему насобирал в своей книге "Двести лет вместе" А.С. Солженицын. Можно по разному относиться к писателю, но нельзя отрицать того титанического труда, который был им проделан.
Если сейчас труды Солженицына не будут использованы на пользу русского мира - мы попросту вместе с водой  выплеснем ребенка.
Второе пришествие нео-троцкизма состоялось в 90-х (легализация). Если не  введем в школьную программу "200 лет" - состоится третье.
  • +0.61 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  jebel ( Слушатель )
18 дек 2018 08:31:34



Более полная цитата:
"Чтоб за все за грехи мои тяжкие, 
За неверие в благодать
Положили меня в русской рубашке
Под иконами умирать"
Это написал поэт, который парой десятков строк выше написал (я уже цитировал): "Стыдно мне, что я в бога верил. Горько мне, что не верю теперь."  
И потом о Вас: Вы что-то чересчур (на мой взгляд) озабочены иудеями. Какой-то пропагандистский задор присутсвует (задор - это я как плотник говорю) в отношении тех , с которыми 200 лет вместе. 
Мой Вам совет, как православного православному: перечитайте Послание к Колоссянам святого апостола Павла и примите его сердцем. А то, опсаюсь, забанят Вас
  • +0.09 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мармадюк ( Слушатель )
18 дек 2018 19:31:45

Вы неправильно используете термин. Крещёный человек является христианином.
Он может сколь угодно  христианство поносить и отвергать, но всё равно будет христианином, живущим во грехе.
Чтобы перестать быть христианином, нужно пройти особый обряд. Перейти в другую веру.
Вот, родноверы сейчас такие обряды проводят.
Вы наверно хотели сказать, что он неверующий?
  • +0.55 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
18 дек 2018 21:51:02

Интересно.
А вот придумаю я, к примеру, религию - ну пусть будет Истинизм со мной во главе. И частью этой религии будет обряд приобщения, который я вправе производить дистанционно над любым человеком путём троекратного повторения слова "чуфыр". Независимо от его желания. И произведу его, например, над Вами.
Станете ли Вы после этого Истинистом?
  • +0.10 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  RBO ( Практикант )
19 дек 2018 05:28:18

И вы туда же!
Может не стоить по произведению судить об авторе?
А иначе можете ведь сделать вывод, что Федор Михайлович старушек топором убивал: "Одна старушка - копейка, сто старуше - рубль" (Современный черный юмор) По произведению Достоевского.

Что касается выбранного стихотворения Сергея Есенина, так я считаю это разновидностью покаяния.
Поэт просит похоронить его по христианскому обряду (под иконами умирать), не смотря на "грехи мои тяжкие", несмотря на периоды неверия и легковерия.   Ключевая фраза - "под иконами умирать"  

Иначе говоря, умереть он хочет христианином, под иконами.

Надо как-то уметь сводить отдельные фразы к единому смыслу, а не анализировать каждую фразу в отдельности.

Это жизнь  христианина - грешить и каяться.
Безгрешных нет!
Кроме Папы Римского, КПСС и Сути Времени.
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
  Luna ( Практикант )
17 дек 2018 18:28:25

Как же вы надоели своим самоедством и самобичеванием.
История  Европы это поголовные казни и кровопролития, работали с огоньком и выдумкой - казнь должна была быть не только долгой и мучительной, но и зрелищной.
Давно было? ну давайте присмотримся поближе.
Нацизм появился на Западе не извне, нацизм это плоть от плоти европейской цивилизации.
Нацизм начала прошлого века не только Германия, это Италия, Румыния, Прибалтика, Португалия, Болгария.
К 50-м годам "цивилизованная" Европа поняла, что убивать и грабить уже некого. Алжир и Вьетнам поставили окончательную точку в этом процессе.
А по другому она жить не умеет, поэтому быстренько соорудили свод европейских ценностей и наперевес с демократической морковкой  занимаются тем же.
Вы не знаете о тайных тюрьмах ЦРУ и совсем не тайной Гуантанамо?
Вы не знаете о Франко и Пиночете?
В КАЖДОЙ отдельно взятой стране Европы есть свои зловещие страницы, но каяться заставляют нас, а уж мы, как водится, готовы лоб разбить.
История Запада 30-х годов нисколько не лучше нашей и не нужно с высоты сегодняшнего дня оценивать то, что было 100 лет назад. 
Вы же не хотите сегодня оценивать мракобесие Европы 200-300 лет назад?
И главное -  глядя на происходящее сегодня вокруг народ начинает тосковать по репрессиям, поэтому у вас врядли получится достучаться до этого большинства.
https://www.youtube.com/watch?v=bAOFVtOz21A
  • +1.40 / 27
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
17 дек 2018 18:55:19

Да пусть они хоть едят там друг друга на улицах - это не значит что с русскими можно безнаказанно делать тоже самое.
Приехавшие из европ и америк лидеры большевиков развязали в России, а не в европах и америках гражданскую войну и не надо стараться отождествлять с ними русский народ - почитайте их биографии, поэтому каяться русским за ваших не в чём.Фига
  • +0.09 / 14
  • АУ
 
 
  RBO ( Практикант )
17 дек 2018 19:13:56

Ну, если вы не понимаете содержания, то хотя б оглавление прочли.
Что то вы не в моей тональности запели.
Из другой оперы, мадам!
Простите,  разжевывать вам что-то желанья нет. 
  • +0.05 / 8
  • АУ
 
<< Мэй намерена выступить против нового референдума о брексите
Израиль - Ливан >>