Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,449,790
102,133
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 21 дек 2018 11:27:22 |
В дополнение к предыдущему посту
новая дискуссия Дискуссия 196
Единственным значимым признаком изменения политики РБ будут являться только конктретные действия на внешнеполитической арене, которые нельзя отыграть назад. Никакие заявления, клятвы, даже подписания документов или отставки Макея и прочих западников не значат ровным счетом ничего. Если перед АГЛ будет стоять выбор - получить 500 млн. $ кредита или оставить Макея министром - Макей завтра же уедет послом, а на его место будет назначен аналогичный по мировоззрению, только менее засвеченный кадр, их вполне достаточно.
Если РБ параллельно с зачисткой "западников" совершит следующие шаги:
- признание ЮО и А,
- признание де-юре территориальной принадлежности Крыма
- выход из ВП
- размещение российской военной базы
тогда можно будет говорить о вразумлении АГЛ и наличии перспектив практической реализации всех пунктов договора 1999 года.
Если РБ параллельно с зачисткой "западников" совершит следующие шаги:
- признание ЮО и А,
- признание де-юре территориальной принадлежности Крыма
- выход из ВП
- размещение российской военной базы
тогда можно будет говорить о вразумлении АГЛ и наличии перспектив практической реализации всех пунктов договора 1999 года.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
vogul ( Слушатель ) |
| 22 дек 2018 16:41:16 |
Цитата: Бывший от 21.12.2018 11:27:22
-уже неактуально
- в общем, тоже. Как говорят в России - "дорога ложка к обеду"
- пустое. Сегодня пустят, завтра выгонят. Вот примерно так это бывает
АГЛ уже сделал свой выбор- он будет до последнего держаться за власть . В РФ это уже поняли.
|
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 22 дек 2018 18:26:57 |
Цитата: vogul от 22.12.2018 16:41:16
Я приводил примеры не с т.з. актуальности для России - она всяко без РБ разберется. Это шаги, которые закроют дорогу назад к "многовекторности", послужат верным индикатором сделанного выбора. Под современную обстановку можно еще добавить направление войск (хотя бы в символических количествах) для помощи России в Сирии, направление гуманитарной помощи в ДНР/ЛНР.
|
|
vogul ( Слушатель ) |
| 22 дек 2018 19:20:07 |
Цитата: Бывший от 22.12.2018 18:26:57
Какие войска РБ может направить в Сирию? Нет у вас специалистов, которые сегодня востребованы в Сирии. И кто готов оплачивать их работу? Там все, вплоть до медиков служат за очень хорошее вознаграждение.
"Индикатором" может только полное прекращение контарабаса и выплата долгов.
|
|
Бывший ( Слушатель ) |
| 22 дек 2018 19:59:25 |
Цитата: vogul от 22.12.2018 19:20:07
Не важно, какие, хоть взвод землекопов, и, конечно, за свои. Важен факт занятия определенной стороны в конфликте. Тем же амерам какой-нибудь десяток грузинов или хохлов в Ираке и Афганистане тоже совершенно погоды не делает в военном смысле. Их участие - демонстрация того, что союзники построены и подчиняются, а не прилюдно гавкают на спонсора.
Контрабас - не индикатор, это непубличное явление, его официально никто не признавал и не признает. Соответственно, на символ сделанного выбора не годится. Выплата долгов не может быть произведена одномоментно, и уж точно не может состояться без серьезного развития экономики, которое невозможно при АГЛ и без усиления интеграции с Россией.
|
|
vogul ( Слушатель ) |
| 24 дек 2018 18:11:56 |
Цитата: Бывший от 22.12.2018 19:59:25
Для американцев союзники в военых конфликтах нужны в качестве "мяса". Так было во все времена, почитайте историю 2 мировой, как и кем они воевали на территории Европы. Так есть и сейчас- смрите кто гибнет в том же Афгане.
По контрабасу - не важно, кто его признаёт, важно- кто его курирует. Тут у Суздальцева одна ваша местная мадам прояснила сию проблемку.
А в целом, всё пустое, РБ катится по пути Украины , но со своими кренделями. Выбор давно сделан в первую очередь в головах населения, которое видит главную проблему в Лукашенко. Ниткто из вас никогда не признает, что всё делалось с вашего, порой молчаливого, но всё-таки согласия с выбранным курсом.