Российский Крым
4,429,965
15,668
|
yalos ( Слушатель ) |
| 22 дек 2018 02:00:48 |
Реальный мост, рождающий иллюзии...
новая дискуссия Дискуссия 134
Когда появилась эта бравурная новость, без подробностей, про туристический рекорд в 6.6 млн. человек, приехавших в Крым, то ничего кроме недоумения у мыслящего человека она вызвать не могла. Первая мысля, как оказалось верная, это то что крутят со статистикой по Керченскому мосту. Сейчас вот появляются некоторые подробности от министра по туризму РФ -
Действительно мост и действительно художественный свист. Что-бы вы понимали, почти +30% турпотока - это взрывной рост и он обязательно проявился бы в Симферопольском аэропорту, чего мы совсем не наблюдаем, ибо 5 млн. пассажир в этом году прилетел всего лишь на один день раньше, чем в прошлом. Короче, как мы и предполагали, в туристическую статистику включили всех тех людей, которые катались по Керченскому мосту в ознакомительных целях и которые по факту полноценными туристами не являются, да ещё и продублировали тех туристов, которые к примеру прилетели в Крым и решили ещё и к Керченскому мосту на экскурсию съездить. Вот интересно, что министр будет говорить тогда, когда в следующем году ажиотаж вокруг моста будет не таким массовым? К слову ассоциация туроператоров рисует на этот год предсказуемые +10% к турпотоку, что всё таки реальнее и честнее.
P.S. На местах, в Ялте, в этом году никаких +30% к прошлому году не наблюдалось.
Цитата"В целом по году Крым поставил рекорд турпотока за всю постсоветскую историю. По данным на начало декабря, на полуостров приехали 6,6 млн человек. Прошлогодний результат превышен на 28%. Что примечательно, 47% туристов прибыли по новому мосту"
Действительно мост и действительно художественный свист. Что-бы вы понимали, почти +30% турпотока - это взрывной рост и он обязательно проявился бы в Симферопольском аэропорту, чего мы совсем не наблюдаем, ибо 5 млн. пассажир в этом году прилетел всего лишь на один день раньше, чем в прошлом. Короче, как мы и предполагали, в туристическую статистику включили всех тех людей, которые катались по Керченскому мосту в ознакомительных целях и которые по факту полноценными туристами не являются, да ещё и продублировали тех туристов, которые к примеру прилетели в Крым и решили ещё и к Керченскому мосту на экскурсию съездить. Вот интересно, что министр будет говорить тогда, когда в следующем году ажиотаж вокруг моста будет не таким массовым? К слову ассоциация туроператоров рисует на этот год предсказуемые +10% к турпотоку, что всё таки реальнее и честнее.
P.S. На местах, в Ялте, в этом году никаких +30% к прошлому году не наблюдалось.
ОТВЕТЫ (3)
|
Boris Bakhterev ( Специалист ) |
| 22 дек 2018 09:14:33 |
Цитата: yalos от 22.12.2018 02:00:48
Допустим, туристический рекорд в Крыму в 2018 г. - это манипуляция статистикой, связанная с Крымским мостом. По мысли автора, в число туристов зачислили тех, кто прилетел в Симферополь и съездил прокатиться туда-сюда по Крымскому мосту. Но как это предположение доказывает дата прибытия миллионного пассажира в Симферопольский аэропорт 11 мая 2018 г., на неделю раньше открытия Крымского моста (18 мая)? Хоть бы привели дату прилета второго миллиона в Симферополь!
Ну, ладно, попробуем сами критически оценить данные Министерства курортов и туризма Республики Крым. За январь-ноябрь 2017 г. в Крыму отдохнуло 5180,5 тыс. туристов, из них авиатранспортом прибыло 43% или 2,2 млн., паромной переправой - 42% или 2,2 млн. В 2018 г. за январь-ноябрь в Крыму отдохнуло 6579,1 тыс. туристов, из них авиатранспортом прибыло авиатранспортом 37% или 2,4 млн., по Крымскому мосту - 47% или 3,1 млн. Рост турпотока в Крым не вызывает сомнения, даже если учет прибывших по мосту не вполне корректен. +9% авиапассажиров говорят сами за себя.
Теперь относительно учета турпотока по мосту. Что фантастического в том, что по мосту решило приехать в 1,4 раза (на 1 млн.) больше туристов, чем было готово терпеть очереди на паромной переправе год назад?
Для того, кто продолжает сомневаться, следующие данные. Минкурортов приводит данные о средней загрузке работающих средств размещения. В 2017 г. данные приводились за месяц, в 2018 г. данные приводятся на дату, что делает их не вполне сравнимыми. Для 2018 г. я получил значение за месяц путем усреднения данных на начало и на конец, получилось следующее:
Эти данные касаются более 1 млн. туристов (2017 г. - 1,26 млн., по 2018 г. нет данных). Эти данные подтверждают достаточно приличный рост турпотока. Очевидно, что в 2018 г. "высокий" сезон начался раньше, а заканчивается позже. Мост здесь не при чем - это данные о загрузке работающих средств размещения.
ВЫВОДЫ. Методику расчета числа туристов, посетивших Крым, я не нашел. Сомнения относительно точности официальной статистики имеют место. В тоже время явных свидетельств, что официальная статистика серьезно искажена, нет.
2018 г. был вообще удачен для туризма (выездной поток в Турцию вырос на 24% или на 950 тыс. человек, в Грузию - на 22% или на 180 тыс., в Италию - на 19% или на 135 тыс., в ОАЭ - на 42% или на 190 тыс.). Почему бы на этом фоне турпоток в Крым не мог увеличиться на 1 млн.?
|
Анатолий,Севастополь ( Практикант ) |
| 23 дек 2018 06:51:30 |
Самое важное - это сколько туристы оставляют своих кровных. А то и при Укре по 5-6 лямов отдыхаек было. Только толку бюджету с хихлоидов, едущих сюда со своими арбузами и картохою и живущими в палатках на морском берегу...
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 22 дек 2018 10:38:31 |
Цитата: yalos от 22.12.2018 02:00:48
А царь то не настоящий... и туристы не туристы... да, приехали, да, 6 миллионов были, но не туристы.. Не может такого быть и все тут...я вам как дочь туриста говорю - не все так однозначно, не турист я, а спелеолог.
А что, на мосту считают людей в машинах?