РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,626,739 27,205
 

  НАлЕ ( Профессионал )
23 дек 2018 14:05:16

Китайские МБР/БРПЛ, летящие на 12...14 тыщ ...

новая дискуссия Дискуссия  595

Вот таки прикинул.
Взял энергомассовые характеристики от МХ (из открытых источников, то бишь весьма рекламныеПодмигивающий), принял, что она (МХ) без СП ПРО летит на 9600 км, пересчитал ее ПН на 12 и 14 тыщ км. Получилось 2700 и 2400 кг соответственно.
Ну что, можно туда запихнуть десяток ББ со ступенью разведения. Только вес ББ будет в диапазоне от 110 до 180 кг, не более. Что туда господа товарищи китайцы смогут впихнуть? И это истчо при том, что на всё остальное (платформа БО, конструкция СР, ДУ, топливо,  основной набор приборов СУ всей ракеты ...) остается где-то 940 ... 1350 кг. В принципе реально для США тогда,  во времена разработки МХ и D5, для России теперь, даже франки, ИМХО, потянули бы с натяжкой ...
Способен-ли Китай?
Другой вопрос - это вес и габариты. Вес МХ - 88,5 тонн.  Перекомпоновав его в пропорции Трайдента-2 (они кстати очень близки пропорциям Булавы) и задавшись плотностью компоновки Трайдента-2 (тут ему разных нет и поныне), получаю нашу незабвенную Р39, аки 3М65, ну чуть покороче, где-то 15,5 метров.
Вопрос знатокам ВМФ/ВМС: Есть у Китая  лодки под такие габариты? Или хотя бы в этом веке  к середине этого века просматривается возможность создания таковых?Подмигивающий
Вопрос знатокам ПГРК: есть у Китая грунтовые ракетовозы под вес ракеты около 90 тонн (без ТПК, однако ...)?

Доклад окончил.
Можно задавать вопросы.Строит глазки
  • +1.44 / 45
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
23 дек 2018 16:25:51
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
09 фев 2024 14:11:34
Отредактировано: Слесарь Полесов - 09 фев 2024 14:11:34

  • +0.39
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 дек 2018 16:38:22

У гражданских круче.
На военке "курсант/студент "Ответ закончил".
На гражданке: "на этом мой доелад закончен, объявляется кофе-брейк, после которого  я буду готов ответить на все интересующие вас по теме доклада вопросы.вопросы

"На этом всё, уважаемые Дамы и господа, а также товарищи, прошу задавать вопросы ..." - это фраза. которую я произнес лет так пять тому назад. Франки и амеры восприняли с пониманием юмора, наши хохлы 50/50.Веселый
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
  Osq ( Слушатель )
23 дек 2018 17:09:05


Здесь подборка статей по новой китайской ракете. Там есть ответы на некоторые Ваши вопросы.

С уважением.
Osq.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 дек 2018 17:29:15

   Цифры в этих статьях - ненаучная фантастика.
  • +0.14 / 7
  • АУ
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
23 дек 2018 17:30:41

компьютерная графика тоже
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
23 дек 2018 17:31:54

    Не, компьютерная графика - настоящая!Смеющийся
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
  красная ртуть ( Слушатель )
23 дек 2018 17:25:06

Для грузоподъемности 90 т. при осевой нагрузке 15т. нужно минимум 9 осей. Ассортимент китайских многоосных шасси ограничивается 8-ми осными аналогами МЗКТ-79221.
Но т.к. 90 т. это только масса изделия, значит для создания ПУ нужно шасси с грузоподъемностью близкой к МАЗ-7907. О производстве таких машин в Китае не сообщается. Вместе с этим известно, что испытания МАЗ-7907 показали, что агрегат, собранный на его базе не может работать на грунте.



  • +0.32 / 12
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
23 дек 2018 22:00:42

Да ладно Вам ...
15Ж62 нам всем  в помощь ...
Помним и чтим, однако ...
Тогда это было практически невозможно, а теперь и нахер никому не нужно ...Крутой
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
24 дек 2018 05:55:37

     Правда колёсики у "Целины" были ого-го!


http://rvsn.ruzhany.info/uragan005.html
  • +0.52 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
24 дек 2018 06:55:25

Что и требовалось доказать.
Этот монстр четко показал несостоятельность идеи создания ПГРК на базе 105-тонной МБР.
  • +0.47 / 10
  • АУ
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
25 дек 2018 22:05:15

Данные слова через чур противоречивы.
Ув. НАлЕ, в чем их мысл?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
25 дек 2018 22:07:28

В том, что вовремя отказались от разработки ПГРК со 100-тонной ракетой.
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
30 дек 2018 03:38:09

Спасибо за внесенную ясность. Так как это соотносится с рассматриваемой Вами китайской МБР массой 90 т.?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
30 дек 2018 09:58:30

Неужели я не ясно высказался?
Их ракета на 12...14 тыщ, да с РГЧ ИН на десяток пусть даже неуправляемых ББ, да в варианте ПГРК - фантастика и голая пропаганда, отдающая культом карго.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
27 дек 2018 23:29:13

Не обязательно.

Топливо и окислитель можно возить отдельно.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
28 дек 2018 05:34:39

    Китаёзы утверждают, что DF-41 - твердотопливная. А так - да, конечно!Смеющийся
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
23 дек 2018 17:36:44
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 06:58:20
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 06:58:20

  • +0.10
 
 
  красная ртуть ( Слушатель )
23 дек 2018 17:42:56

Вопрос задан про грузоподъемность 90 т. Требуемой г/п они не обладают.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
23 дек 2018 20:48:16

Пусть сначала эти "МБР" слетают на максимальную дальность. Или хотя бы на межконтинентальную, а не на жалкие 3.5-4тыс. км.
МБР настоящая у них только одна- 5А (или какая там буква теперь).
  • +0.40 / 17
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
24 дек 2018 09:22:19
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 06:58:10
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 06:58:10

  • +0.14