АВИАЦИЯ и иные...
13,049,686 33,399
 

  valery913 ( Слушатель )
28 дек 2018 07:19:05

Курский авиаполк завершил перевооружение на истребители Су-30СМ

новая дискуссия Новость  758

КУРСК, 27 декабря. /ТАСС/. Курский авиационный полк Западного военного округа получил в четверг последний в 2018 году истребитель поколения "4++" Су-30СМ, завершив тем самым перевооружение на этот тип самолета. Об этом сообщили журналистам в пресс-службе округа.

"Успешно завершилось перевооружение - все самолеты поставлены по гособоронзаказу. В 2018 году закончилось перевооружение всей Курской авиационной базы", - сказали в пресс-службе округа.
Принятая авиационная техника войдет в боевой состав Курского авиаполка и заменит по плану перевооружения истребители МиГ-29СМТ. Всего для комплектования полка за последние два года на вооружение поступили более двадцати сверхманевренных истребителей Су-30СМ.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5959229
  • +0.91 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
28 дек 2018 09:54:04

А что за мода пошла полки из 2 аэ лепить?...
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 дек 2018 10:52:05

Да уже давно так. 2, в лучшем случае 3 иаэ.
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
28 дек 2018 11:02:35

Когда давно? АБ наоборот формировали большими, когда вернулись к полкам, то первые вроде 3-х эскадрильные были, нет?
  • +0.01 / 3
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 дек 2018 11:07:29

Исходя из имеющегося количества самолетов.
Конечно хочется иметь типовые полки по три аэ.
Но наверно сейчас лучше два полка по две аэ,
а потом и третью аэ можно добавить.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
28 дек 2018 11:17:58

Такой аргумент был бы релевантен, если б параллельно не поднимались аэродромы базирования из комендатур.
Цитата
Но наверно сейчас лучше два полка по две аэ,
а потом и третью аэ можно добавить.

Хз чем лучше? затраты на всё только выше, большие гарнизоны обслуживать, снабжать, управлять , организовывать БП всегда дешевле и проще. Я уж не напоминаю, что в такой схеме на 6 аэ получается не 2, а 3 управления АП, со всеми штатными службами и тд...
  • +0.46 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 дек 2018 11:22:49

Затраты, это конечно хорошо, но самое главное, это боевая эффективность.
Возможно в каком то военном НИИ по специальной модели посчитали,
что три полка по две аэ на сколько там десятков процентов эффективнее,
чем два полка по три аэ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 дек 2018 12:05:26

      А где л/с набрать? В смысле лётчиков. Их по призыву не наберёшь.
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 дек 2018 12:09:46

Примем для простоты расчета, что на один самолет приходится один летчик.
Вариант А: 3 полка х 2 аэ по 12 самолетов = 72 летчика.
Вариант В: 2 полка х 3 аэ по 12 самолетов = 72 летчика.
Вот командиров полков, начальников штабов, замполитов, да,
надо больше.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 дек 2018 12:33:22

      А ещё дополнительная аэродромная рота, ОБАТО, ТЭЧ и прочее. То есть содержание ВКС становится сильно дороже (почти вдвое), при неизменной эффективности. Кто там Табуреткина хаял, а Спасателя хвалил?
  • +0.28 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ol17 ( Слушатель )
28 дек 2018 12:44:38

Все это так, но вот возникает необходимость и появляются средства  увеличить численность ВКС на 3 эскадрильи, что проще - добавить в полк по еще одной эскадрильи, или сформировать новый полк, со всеми службами ИАС, ТЭЧ, службами боевого управления и руководства полетами? Может на это расчетУлыбающийся
  • +0.45 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
28 дек 2018 13:05:26

По моему проще новый полк сформировать, чем держать такой своеобразный "штат кадра".
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 дек 2018 12:50:31

В том то и дело, что боевая эффективность отнють не неизменная. Это с одной стороны,
а с другой, при выпуске дополнительных самолетов и обучении летчиков, гораздо
легче и быстрее перейти к трех эскадрильному составу. А так да, война требует трех
вещей: денег, денег и еще раз денег (с). А что тут Табуреткин, он что сам, это все
придумал, и сам на это деньги заработал? Как ему План мероприятий дали, так он
и его старательно реализовывал. Старался, за это ему и шалости простили.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  sh0tek ( Слушатель )
28 дек 2018 12:52:42

Так, мысли: имеем 72 (усл.) летчика, что эффективнее оптимально, 3 полка в трех разных (географически) точках, или 2? И да, замполитов итп. у нас дох..хватает, аэродромы и так есть и надо их содержать, а вот летчиков мало...
Блин, повторяю пред. камрадов, АУ
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 дек 2018 20:11:05

Скорее всего, тут желание не сколько комдолжностей напилить, сколько рассредоточить авиацию и охватить как можно большую площадь.
  • +0.45 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
31 дек 2018 07:57:47

Как вариант, на вырост структуру кроят, в предположении, что в нее можно добавить эскадрилью беспилотных «боевиков», типа Альтиуса или кто там проклюнется из него и смежных тем..
Вряд ли есть серьезный расчет на подъем техники с ДХ, как в СВ..
  • +0.00 / 0
  • АУ