Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,920,114
13,670
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 02 янв 2019 13:15:23 |
Сегодняшняя статья. Поворот MH17: вина Украины доказана
новая дискуссия Дискуссия 368
Заголовок не стоит понимать буквально, но это одна из редких западных статей такого плана. Ссылка прислана nekto_mamomot
English
с моей экспресс-аннотацией и краткий выборочный перевод под спойлером ниже. Ссылки на дополнительные материалы есть в оригинале.
Суть.
Автор напоминает о соглашении о неразглашении информации, которое вынуждена была подписать Малайзия, чтобы получить допуск к следствию. По мнению автора, брифинг МО РФ полностью опровергает версию курского БУКа, а, возможно, и БУКа вообще, усиливает позиции сторонников пилотской версии на основании показаний свидетелей. Считает доказанным фальсификацию расследования JIT под давлением Обамы и, фактически, задается теми же вопросами к Украине, ответы на которые и нам хотелось бы услышать. Автор считает, что совокупность приведенных фактов однозначно снимает вину с России, делает непосредственно виновной Украину, хотя и не раскрывает всех деталей катастрофы.
Последнее сообщение официального расследования JIT , было сделано 24 мая 2018 года и озаглавлено «Обновленная информация по уголовному расследованию катастрофы MH17» . Он сказал:
JIT убежден, что БУК [ракета и пусковая установка], который использовался для сбития MH17, принадлежит 53-й ЗРБР российской армии из Курска
Следовательно, JIT предполагает, что в 53-й бригаде и в кругу вокруг нее люди знают об операции, в которой был развернут этот конкретный BUK. … Уже в сентябре 2016 года JIT объявил, что MH17 был сбит ракетой BUK серии 9M38. ...
На корпусе ракетного двигателя показано число 9 д 1318869032.
Типичным для освещения этой презентации западными "новостными" СМИ был отчет CNN в тот же день, 24 мая 2018 года. Он был озаглавлен "Ракета, сбившая MH17," принадлежащая российской бригаде В то время этот район находился под контролем пророссийских сепаратистов", - сказал Фред Вестербеке, главный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов. Пусковая установка "Бук" серии 9М38 "была вывезена с территории Российской Федерации и впоследствии возвращена на эту территорию Российской Федерации".
Украинская сторона утверждала, что они наконец нашли доказательства, которые позволят им окончательно возложить вину за перестрелку MH17 на Россию. Так, на следующий день, 25 мая, британский Telegraph объявил "Нидерланды и Австралия требуют компенсации для жертв MH17,
... и сообщил, что "Австралия и Нидерланды заявили, что считают Россию юридически ответственной за сбитие Авиакомпания Malaysia Airlines совершает рейс 17 над Украиной в 2014 году и будет требовать репараций для родственников погибших 298 человек ". Это требование в отношении России прозвучало" на следующий день после того, как международное расследование под руководством Голландии пришло к выводу, что российские военные развернули Бук на поверхности земли. воздушная ракета, сбившая самолет.
Четыре месяца спустя, 17 сентября 2018 года, Министерство обороны России опубликовало свой ответ, который озаглавлен "Брифинг по недавно обнаруженным доказательствам, связанным с крушением полета MH17" . В нем была представлена фактическая история ракеты и пусковой установки "Бук", которая, по словам Украины и других правительств в JIT, сбила MH17. (JIT включает в себя четыре страны: Нидерланды, Украину, Бельгию и Австралию, а пятую - Малайзию, которая была введена только позже, после того как она наконец согласилась дать Украине право вето на любые выводы, которые команда опубликует . Участие Малайзии началось 4 декабря 2014 года, но было ли разрешено Малайзии играть роль в "расследовании", неясно .)
Но теперь, Россия фактически - 17 сентября 2018 года - разоблачила прямое мошенничество в презентации JIT от 24 мая 2018 года, и Запад (союзники правительства США) полностью проигнорировал убедительные доказательства того, что эта презентация самой JIT фактически содержалась и к которой Россия указала, чтобы больше не было разумных сомнений в намеренном и все еще продолжающемся мошенничестве Запада в отношении всего вопроса MH17.
Также в «объяснении» этого события украинская команда полностью игнорирует то, почему авиадиспетчерская служба Украины заставила пилота MH17 пролететь над зоной конфликта, где велась гражданская война в Украине и где бомбили военные самолеты Украины. Пилот MH17 получил указание украинской авиадиспетчерской службы выбрать этот путь вместо того, который планировала авиакомпания и который стал нормальным во время гражданской войны . Это было очень ненормально, и это обречено на MH17. Очевидно, что только правительство Украины могло и сделало это - изменило маршрут и только для этого одного самолета. Тем не менее, возглавляемая Нидерландами команда обвиняет Россию и доверяет Западу, а Россия нет. (Теперь, с чего бы это?)
Ранее BBC, всего через шесть дней после самого мероприятия, опубликовала на своем веб-сайте 23 июля 2014 года новостной репортаж на русском языке через свою русскую службу (к счастью, в архиве Global Research ) о сбое, но они быстро удалили его без объяснения причин. К счастью, тем не менее, некоторым русскоязычным удалось скачать его до того, как его выдернули; и как минимум две из этих загрузок были размещены на youtube, первая из которых была размещена там 28 июля 2014 года, с английскими подписками и с заголовком «Свидетельство свидетеля УКРАИНЫ подтверждает, что летал военный самолет, кроме авиалайнера MH17: видео с цензурой BBC 25 июля 2014 года » . (Сейчас этого нет, но на самом деле там были опрошены несколько свидетелей, а не только один - не было только одного «свидетеля».) Кроме того, 10 сентября 2014 года Global Research опубликовала стенограмму этого документа под заголовком «Удалено» BBC Report. «Украинский истребитель сбил MHI7», очевидцы из Донецка ». (Само видео все еще на YouTube, и оно будет связано чуть ниже здесь, чтобы вы могли его просмотреть.)
Интервью Би-би-си было сделано их корреспондентом Ольгой Ившиной . (Также см. Http://archive.is/vFoh9 .) Она снимала местных жителей в зоне крушения обломков. В одном отрывке ее репортажа от 23 июля 2014 года одновременно присутствовали два жителя, которые описали увиденное. Один из них сказал: «И был еще один самолет». Другой немедленно продолжил, чтобы описать другой самолет, «военный, рядом с ним [« это авиалайнер »]. Все это видели. Это происходило под гражданским.
P.S. Ссылка на немецкий вариант статьи: Deutsch
English
с моей экспресс-аннотацией и краткий выборочный перевод под спойлером ниже. Ссылки на дополнительные материалы есть в оригинале.
Суть.
Автор напоминает о соглашении о неразглашении информации, которое вынуждена была подписать Малайзия, чтобы получить допуск к следствию. По мнению автора, брифинг МО РФ полностью опровергает версию курского БУКа, а, возможно, и БУКа вообще, усиливает позиции сторонников пилотской версии на основании показаний свидетелей. Считает доказанным фальсификацию расследования JIT под давлением Обамы и, фактически, задается теми же вопросами к Украине, ответы на которые и нам хотелось бы услышать. Автор считает, что совокупность приведенных фактов однозначно снимает вину с России, делает непосредственно виновной Украину, хотя и не раскрывает всех деталей катастрофы.
Последнее сообщение официального расследования JIT , было сделано 24 мая 2018 года и озаглавлено «Обновленная информация по уголовному расследованию катастрофы MH17» . Он сказал:
JIT убежден, что БУК [ракета и пусковая установка], который использовался для сбития MH17, принадлежит 53-й ЗРБР российской армии из Курска
Следовательно, JIT предполагает, что в 53-й бригаде и в кругу вокруг нее люди знают об операции, в которой был развернут этот конкретный BUK. … Уже в сентябре 2016 года JIT объявил, что MH17 был сбит ракетой BUK серии 9M38. ...
На корпусе ракетного двигателя показано число 9 д 1318869032.
Типичным для освещения этой презентации западными "новостными" СМИ был отчет CNN в тот же день, 24 мая 2018 года. Он был озаглавлен "Ракета, сбившая MH17," принадлежащая российской бригаде В то время этот район находился под контролем пророссийских сепаратистов", - сказал Фред Вестербеке, главный прокурор Национальной прокуратуры Нидерландов. Пусковая установка "Бук" серии 9М38 "была вывезена с территории Российской Федерации и впоследствии возвращена на эту территорию Российской Федерации".
Украинская сторона утверждала, что они наконец нашли доказательства, которые позволят им окончательно возложить вину за перестрелку MH17 на Россию. Так, на следующий день, 25 мая, британский Telegraph объявил "Нидерланды и Австралия требуют компенсации для жертв MH17,
... и сообщил, что "Австралия и Нидерланды заявили, что считают Россию юридически ответственной за сбитие Авиакомпания Malaysia Airlines совершает рейс 17 над Украиной в 2014 году и будет требовать репараций для родственников погибших 298 человек ". Это требование в отношении России прозвучало" на следующий день после того, как международное расследование под руководством Голландии пришло к выводу, что российские военные развернули Бук на поверхности земли. воздушная ракета, сбившая самолет.
Четыре месяца спустя, 17 сентября 2018 года, Министерство обороны России опубликовало свой ответ, который озаглавлен "Брифинг по недавно обнаруженным доказательствам, связанным с крушением полета MH17" . В нем была представлена фактическая история ракеты и пусковой установки "Бук", которая, по словам Украины и других правительств в JIT, сбила MH17. (JIT включает в себя четыре страны: Нидерланды, Украину, Бельгию и Австралию, а пятую - Малайзию, которая была введена только позже, после того как она наконец согласилась дать Украине право вето на любые выводы, которые команда опубликует . Участие Малайзии началось 4 декабря 2014 года, но было ли разрешено Малайзии играть роль в "расследовании", неясно .)
Но теперь, Россия фактически - 17 сентября 2018 года - разоблачила прямое мошенничество в презентации JIT от 24 мая 2018 года, и Запад (союзники правительства США) полностью проигнорировал убедительные доказательства того, что эта презентация самой JIT фактически содержалась и к которой Россия указала, чтобы больше не было разумных сомнений в намеренном и все еще продолжающемся мошенничестве Запада в отношении всего вопроса MH17.
Также в «объяснении» этого события украинская команда полностью игнорирует то, почему авиадиспетчерская служба Украины заставила пилота MH17 пролететь над зоной конфликта, где велась гражданская война в Украине и где бомбили военные самолеты Украины. Пилот MH17 получил указание украинской авиадиспетчерской службы выбрать этот путь вместо того, который планировала авиакомпания и который стал нормальным во время гражданской войны . Это было очень ненормально, и это обречено на MH17. Очевидно, что только правительство Украины могло и сделало это - изменило маршрут и только для этого одного самолета. Тем не менее, возглавляемая Нидерландами команда обвиняет Россию и доверяет Западу, а Россия нет. (Теперь, с чего бы это?)
Ранее BBC, всего через шесть дней после самого мероприятия, опубликовала на своем веб-сайте 23 июля 2014 года новостной репортаж на русском языке через свою русскую службу (к счастью, в архиве Global Research ) о сбое, но они быстро удалили его без объяснения причин. К счастью, тем не менее, некоторым русскоязычным удалось скачать его до того, как его выдернули; и как минимум две из этих загрузок были размещены на youtube, первая из которых была размещена там 28 июля 2014 года, с английскими подписками и с заголовком «Свидетельство свидетеля УКРАИНЫ подтверждает, что летал военный самолет, кроме авиалайнера MH17: видео с цензурой BBC 25 июля 2014 года » . (Сейчас этого нет, но на самом деле там были опрошены несколько свидетелей, а не только один - не было только одного «свидетеля».) Кроме того, 10 сентября 2014 года Global Research опубликовала стенограмму этого документа под заголовком «Удалено» BBC Report. «Украинский истребитель сбил MHI7», очевидцы из Донецка ». (Само видео все еще на YouTube, и оно будет связано чуть ниже здесь, чтобы вы могли его просмотреть.)
Интервью Би-би-си было сделано их корреспондентом Ольгой Ившиной . (Также см. Http://archive.is/vFoh9 .) Она снимала местных жителей в зоне крушения обломков. В одном отрывке ее репортажа от 23 июля 2014 года одновременно присутствовали два жителя, которые описали увиденное. Один из них сказал: «И был еще один самолет». Другой немедленно продолжил, чтобы описать другой самолет, «военный, рядом с ним [« это авиалайнер »]. Все это видели. Это происходило под гражданским.
P.S. Ссылка на немецкий вариант статьи: Deutsch
Отредактировано: Uncle Ben - 02 янв 2019 18:42:12
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Uncle Ben ( Практикант ) |
| 02 янв 2019 22:47:52 |
Цитата: Vediki977 от 02.01.2019 22:38:11
Еще вариант перевода:
"Жернова Господни мелют медленно, но неумолимо"