Перспективы развития России
25,267,515 129,980
 

  Дядя Саша ( Слушатель )
15 янв 2019 11:49:34

Авен назвал непродуктивными вложения в церковь по сравнению с образованием

новая дискуссия Новость  687

Председатель совета директоров и совладелец Альфа-банка Петр Авен считает непродуктивными большие вложения в церковь по сравнению с инвестициями в образование. Сам он привлекает в образование «миллионы долларов», отметил банкир. 

«Те цифры, что нам показали здесь, – они плохие. То, что люди вкладывают в церковь, извиняюсь, конечно, я человек невоцерковленный... то, что вкладывают в церковь значительно больше, чем в образование, вообще говоря, это не очень продуктивно... Но в хоккей точно вкладывают больше, чем в образование», – сказал Авен во время делового завтрака Forbes на Гайдаровском форуме. 

«Я занимаюсь фандрайзингом для РЭШ. Российская экономическая школа – лучшее с большим отрывом экономическое образование в стране, единственное, которое выдерживает сопоставление с западными вузами в полной мере. Единственное. Оттуда люди уезжают в Гарвард и Принстон каждый год учиться там потом. Вот мы ходим с протянутой рукой, мало того что сами собираем деньги, но пытаемся собрать деньги с частных лиц. Давать деньги никто не хочет», – рассказал Авен.

По его словам, удалось собрать эндаумент-фонд объемом лишь $30 млн. «Но это $30 млн на экономическое образование здесь и $30 млрд – эндаумент Гарварда... Конечно, трудно конкурировать», – отметил банкир.

Он отметил, что инвестиции в образование обычно не связаны с желанием получить возврат этих инвестиций. «Никто не будет вкладывать деньги, чтобы заработать деньги... мы найдем, на чем заработать деньги без образования», — заметил бизнесмен. «Единственный стимул вкладывать в образование — это моральный долг, отношение к стране и своим собственным учителям. Вот я вкладываю деньги в Российскую экономическую школу, потому что я всем, что я знаю, я обязан академику Шаталину, академику Петракову и тем, кто меня учил», — сказал Авен. 

Новость на сайте "Ведомостей"
  • +0.65 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Александр7799 ( Слушатель )
15 янв 2019 15:01:25

Самое непродуктивное для страны, что было сделано его мамой, так это рождение  данной нечисти, имеющего наглость рассуждать за веру и  Отечество в России.
 Для начала, что такое РЭШ, за которую так печется это  авен:   https://ru.wikipedia…ская_школа

Ну если прямое пересечение интересов с ВШЭ, то все понятно, …
Напрягает следующее:
П.Авен : «Российская экономическая школа – лучшее с большим отрывом экономическое образование в стране, единственное, которое выдерживает сопоставление с западными вузами в полной мере. Единственное. Оттуда люди уезжают в Гарвард и Принстон каждый год учиться там потом…»
И при этом,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_экономическая_школа
"Традиционно, в ходе конкурсного отбора, студентами этой программы становились выпускники бакалавриата и студенты старших курсов следующих высших учебных заведений: МГУ, МФТИ, ВШЭ, МГТУ им. Баумана, НГУ. Вступительные экзамены проводились в Москве и Новосибирске.[2]
В наборе 2013 года 26 студентов получили первое высшее образование в МГУ им. М. В. Ломоносова, 23 — МФТИ, 12 — ВШЭ, 5 — НГУ, 20 — прочие ВУЗы."_
_____________________________________
Как мне видится в прямую идет вербовка светлых голов из не простых ВУЗов, а более чем глубоких: Бауманка и МФТИ.
И еще одна «светлая « мысль, для раздумий….

ЦитатаЕсть такая «школа»- Московская школа гражданского просвещения, она же ранее была МШПИ –школа политисследований.
Если задать поиск по экспертам МШГП- поисковое слово «ВШЭ», то корни этих дивных структур переплетутся:
http://communitarian…_30042015/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московская_школа_гражданского_просвещения
"...директор МШГП Елена Немировская неоднократно получала различные ордена и медали от иностранных суверенов. Например, в 52-ой год своего правления королева Великобритании даровала ей «достоинство Почётного Офицера Ордена Британской империи». https://dbelyaev.ru/p/18504/
"Миссия школы — формирование в России гражданского общества. Главные спонсоры «учебного заведения» — госдеп США и Совет". Европы." https://luanda-ru.li…57171.html


 В международный попечительский совет данной «альма-мутер» , на секундочку, входят не просто странные, а сильно странные люди: Сэр Родрик Брейтвейт (Великобритания) — глава Объединённого разведывательного комитета Великобритании, Чарльз Гатри (Великобритания) — директор фонда «НМ Ротшильд и сыновья», и так,..» по мелочи», болезные за процветание России:

ЦитатаЭнн Эпплбаум (США) — редактор The Washington Post.
·        Тома Гомар (Франция) — директор Центра по делам с Россией Французского Института международных отношений
·        Чарльз Грант (Великобритания) — директор Центра европейских реформ.
·        Константин Косачев (Россия) — депутат Государственной думы России, председатель Комитета по международным делам Государственной думы (2004—2011 годы).
·        Иван Крастев (Россия) — политолог, аналитик по международным вопросам. Председатель Центра либеральных стратегий в Софии, научный сотрудник Гуманитарного института в Вене
·        Владимир Лукин (Россия) — Уполномоченный по правам человека Российской Федерации.
·        Федор Лукьянов (Россия) — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике».
·        Михаил Маргелов (Россия) — председатель Комитета по международным делам Совета Федерации России.
·        Микаэль Мертес (Германия) — государственный секретарь по делам федерации и Европы правительства федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.
·        Лариса Мишустина (Россия) — старший референт администрации президента России.
·        Доминик Моизи (Франция) — основатель Французского Института международных отношений.
·        Уильям Ньютон-Смит (Великобритания) — директор Программы поддержки высшего образования Фонда Сороса
·        Аркадий Островский (Россия) — глава московского бюро журнала The Economist.
·        Сергей Петров — основатель группы компаний «Рольф», депутат Государственной думы.
·        Томас Пикеринг (США) — председатель Американской академии дипломатии. Посол США в ООН (1989-1992 годы), в Индии (1992-1993 годы) и в России (1993-1996).
·        Владимир Плигин (Россия) — председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Государственной думы.
·        Владимир Рыжков (Россия) — сопредседатель политической партии «Республиканская партия России – Партия народной свободы (ПАРНАС)», депутат Государственной думы (1993—2007)
·        Лорд Роберт Скидельски, барон Тилтон (Великобритания) — член Палаты лордов парламента Великобритании. Почетный профессор политэкономии университета Уорик, руководитель Центра глобальных исследований Великобритании.
·        Михаил Сульман (Швеция) — исполнительный директор Нобелевского фонда в 1992—2011 годах.
·        Дмитрий Тренин (Россия) — директор, председатель научного совета Московского Центра Карнеги.
·        Максим Трудолюбов (Россия) — редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости».
·        Альваро Хиль-Роблес (укр.) (Испания) — профессор университета Комплутенсе. Национальный омбудсмен Испании (1988—1993 годы), комиссар по правам человека Совета Европы (1999—2006 годы).
·        Кит Хэмпсон (Великобритания) — консультант «Демокраси Интернэшнл лдт».
·        Эрнст‐Йорг фон Штудниц (Германия) — председатель Правления Германо-российского форума, посол Германии в Российской Федерации (1995—2002).
·        Игорь Юргенс (Россия) — первый вице-президент ЗАО Инвестиционная Группа «Ренессанс Капитал», председатель правления Института современного развития[1].

 
В Составе Попечительского совета Фонда целевого капитала РЭШ, о котором в сообщении т/с  так печется Петр Авен, все тот же Дворкович: и не только он....
Цитата"      Экспертами Школы с российской стороны являются губернаторы, министры федерального уровня, ведущие лидеры политических движений и партий, работники Администрации и Правительства РФ, советники Президента РФ, известные российские политологи и специалисты в области экономики и права. За годы существования Школы перед ее слушателями выступали - Александр Жуков, Владимир Лукин, Сергей Степашин, Сергей Ястржембский и другие.
·        Из западных экспертов в работе Школы принимают активное участие - бывший премьер-министр Великобритании госпожа Маргарет Тэтчер, бывший канцлер Германии Гельмут Шмидт, комиссары Европейской комиссии, депутаты европейских парламентов, сенаторы и конгрессмены США, послы западных стран, руководители компаний, крупные бизнесмены, известные политологи, экономисты, журналисты.
·        В настоящее время выпускниками Школы стали более 7000 российских федеральных и региональных политиков, служащих администраций, бизнесменов, журналистов и представителей неправительственных организаций". https://ria.ru/20090521/171810950.html


 в том числе и весьма яркие политические деятели РФ:
Цитата"Среди прочего, экспертом Московской школы гражданского просвещения является и главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.  К ней же имела прямое отношение  депутат Госдумы Ирина Яровая,  а также старший  референт  администрации президента  Лариса Мишустина, зампредседателя правительства РФ Аркадий Дворкович; первый зампред председателя Госдумы Александр Жуков; председатель комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Госдумы Владимир Плигин,   посол Российской Федерации в США (1992 – 1994 гг.), уполномоченный по правам человека в РФ (2004 – 2014 гг.) Владимир Лукин; председатель Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаил Федотов; министр финансов РФ в 2000-2011 гг. Алексей Кудрин; президент ВТБ 24 Михаил Задорнов; председатель президиума Совета по внешней и оборонной политики Сергей Караганов; руководитель администрации президента РФ с 1999 по 2003 годы, член Совета директоров МШГП Александр Волошин.
Деятельность Московской школы финансируется из различных российских и зарубежных источников, среди которых Совет Европы, ГК Рольф, Деловая Россия, Стокгольмский институт переходной экономики, Институт «Открытое общество» , Фонд Макартуров, Фонд Мотта и др. "

 _______________________
Это вот вообще как? Учиться в пенатах, подконтрольных иностранной разведке, и финансируемых Госдепом и СЕ? 
А потом эти дивные эксперты и выпускники с той "школы" начинают изгаляться над историей России:
Цитата"В 2006 г. вышла книга авторов МШПИ (МШГП) И.Карацубы, И.Курукина и Н.Соколова «“Развилки” на пути России: от Рюриковичей до олигархов». Идея книги, согласно аннотации, родилась в ходе обсуждения истории со слушателями «Школы публичной политики» (ШПБ). Такие школы были созданы в 2003 г. «Открытой Россией» М.Ходорковского как прямые наследницы «Московской школы политических исследований» Немировской (факт наследства всячески подчеркивался).
. В указанной книге тема российской истории рассматривалась под тем же углом: «доказывается», что Александр Невский не принял «правильного» западного пути развития (как то сделал заключивший союз с папством Даниил Галицкий), а пошел по «неправильному», собственному, пути – «пути ига и имперского зла». 


К чему я это, да к тому, что переписывание истории идет во всю, в т.ч. и внутри России. Сегодня быков заявил, что в серии «ЖЗЛ»(помните поди все, КАКИЕ личности и их жизнеописания туда изначально входили?), он прямо таки клянется, но выпустит книгу о власове. Налицо, причем на всё, обеление фашизма, что есть уголовное деяние.
Вопрос,…может пора таки что-то в консерватории менять….а таких "радетелей" за российское образование  надо внимательно послушать, ...с заполнением протокола допроса ,..например,...
  • +1.02 / 17
  • АУ
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 янв 2019 17:11:10

Ну да. В церкви не вкладывайте, вкладывайте в синагоги. 
Я бы ещё прекратил финансирование лечения пенсионеров - одни расходы от них. 
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
  Таф ( Практикант )
15 янв 2019 18:19:03

А в чем смысл вкладывать деньги в церковь? 21 век на дворе. Не сделать уже из церкви силу объединяющую и направляющую. Не верят.
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 янв 2019 19:31:20

Аум сенрикё, КПСС, иудеи и игил смотрят на вас с удивлением
С Церковью как с армией. Не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую. Причем не факт что деньгами, а не кровью
  • +1.60 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
16 янв 2019 01:04:40

Особенно КПСС. На эту религию огромные деньги потрачены, на борьбу с еретиками сколько сил ушло. И что? Как только советская инквизиция перестала эффективно работать, "верующие" с улюлюканьем бросились валить и топтать идолов. 
То же самое было в 17 году. После отмены Временным правительством "Уложения о церковных наказаниях" 80-95%!!!! солдат перестали ходить на молитву. Разорение церквей большевиками без поддержки или молчаливого согласия большинства населения не прошло бы так гладко.


З.Ы. Евреи с хасидами уже не знают что делать, доподдерживались.
З.З.Ы. А как церковь с ИГИЛ бороться будет? Вместо мусульманских девственниц православных обещать? Кто больше даст? 
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 янв 2019 18:52:30

Отличные примеры как раз того, что отказавшись кормить свою церковь - досыта накормили кровью чужую. Напомню, что на 1913 год русских было порядка 10% населения земли


Цитата
З.Ы. Евреи с хасидами уже не знают что делать, доподдерживались.
З.З.Ы. А как церковь с ИГИЛ бороться будет? Вместо мусульманских девственниц православных обещать? Кто больше даст?

Девственницы - это весьма сильно упрощённое представление о том, почему за игил шли люди. В т.ч. и вполне не обделённым сексом европейцы. Девственницы - это всего лишь маленький кусочек компенсаторной функции, причем заточенный на определенный тип социума.
Тему "значение религии и выполняемые ей общественные функции" - можно обсуждать достаточно долго. Но без понимания, что механизм, просуществовавший в человеческом обществе всю его историю - это не просто "опиум для народа" ее обсуждать бессмысленно - дискуссия выродился в пропагандистские кричалки
  • +0.20 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 янв 2019 19:03:41

Откуда дровишки?(c)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
16 янв 2019 19:10:40

По Вашему в разгроме церкви в 1917 виноват "нарот не тот"? Или все же причина в самой церкви? В том что не Вера в Бога, а именно доверие к церкви людей упало почти до нуля. 
И да, Вера в Бога и церковь любого названия это немножко разные организации. 
  • +0.50 / 13
  • АУ
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
15 янв 2019 20:21:54

Я за всех не скажу, тем более что сам не особо воцерковлён, но у меня много знакомых настоящих православных потому своими глазами вижу, что церковь это проводник огромной нравственной силы. И тут оба слова ключевые - и нравственная и сила. О добре и зле где сейчас говорят? Или это тоже всё устаревшее и никому не нужно? 
Или почему Украина за свою церковь так цепляется - просто чтобы москалей позлить? 
  • -0.11 / 5
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
15 янв 2019 20:34:10

Посмотрите на США времён Обамы, с его "крестовыми походами" насаждения демократии по американски, 
а США времён Трампа, с новой религией (идеей догматом) по названию русофобия...  
Деньги в церковь или в идеи догматы, вкладывают тогда, когда надо отвлечь народ реальных проблем, закрывая верой дыры там где не объяснить познанием.
  • +0.47 / 10
  • АУ
 
<< Специалисты вновь не смогли восстановить контроль над телескопом "Спектр-Р"
Нетаньяху пообещал продолжать агрессивную политику в отношении Ирана в Сирии >>