Перспективы развития России
24,322,025 126,646
 

  radson11 ( Специалист )
17 янв 2019 11:27:57

О нацокраинах. Из телеги

новая дискуссия Дискуссия  417

Информация к размышлению. 
В национальных регионах незаметно возрождается советская система национальной политики. 
Один из признаков — формирование региональных органов управления, когда первое лицо региона принадлежит титульной национальности, его заместитель обязательно русский (не всегда этнически русский). 

В Союзе ССР работала эта система формирования региональной элиты: 1-й секретарь национального обкома КПСС — нацкадр, 2-й секретарь — русский. После 1991 года система была сломана, но в Кремле в последние годы озабочены проблемой так называемых "этнократий" настоящих и мнимых и возрождают сталинскую управленческую школу. 

Перечислим  национальные регионы, где уже возрождена эта система. 

Республика Тыва. Глава Шолбан Кара-Оол. И.о. первого заместителя Председателя Правительства  Республики Тыва Александр Брокерт. 

Республика Адыгея, глава Мурат Кумпилов, премьер-министр русский Александр Наролин;

Республика Башкирия, глава Радий Хабиров, глава его аппарата русский Александр Сидякин;

Бурятия, глава Алексей Самбуевич Цыденов. Его заместитель русский Игорь Шутенков;

Калмыкия, глава калмык Алексей Орлов
премьер-министр русский Игорь Зотов;

Чувашия, глава Михаил Игнатьев, премьер-министр Иван Моторин;

Татарстан. Президент Рустам Минниханов, премьер-министр Алексей Песошин;

Дагестан, глава Александр Васильев (казах), премьер-министр Здунов (на самом деле мордвин).

На Кавказе в ряде республик эта система не работает. Дагестан исключение. Но Кавказ, это отдельная история. 
Ещё есть категория национальных регионов, которую Кремль считает национальной лишь номинально, туда главами могут назначать кого угодно. Пример русский Александр Бречалов, глава Удмуртии, республика Коми, которой руководит бывший премьер Чувашии Сергей Гапликов и т.д.
  • +0.58 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  AltTab ( Практикант )
17 янв 2019 21:52:39
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 21:26:02
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 21:26:02

  • +0.76
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 янв 2019 22:28:25

В Дагестане был на "варяга" достаточно мощный запрос на низовом уровне
Ещё раз повторюсь. Где то два года назад у них там в горах что то произошло. Хз что но после этого - даги массово из этих самых гор поперли, причем поперли так, что в мелкорозничной торговле в том же Питере - на раз вынесли азеров и среднеазиатов.
  • +0.42 / 13
  • АУ
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
17 янв 2019 22:40:42

А что там могло случиться? Только одно - клановая основа бизнеса поломана, поперли в столицы строить новую, кмк. 
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
17 янв 2019 23:00:06

Тоже об этом подумал - начали ломать клановую систему распила бюджетов и расхищения энергоресурсов (ГСМ, газ, электроэнергия), плюс тот же Платон - сужение кормовой базы вкупе с расчисткой крышующих и разводящих вполне могло дать толчок.
Закинул Ахмади вопрос - может ответит?
  • +0.91 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ser ( Специалист )
17 янв 2019 23:26:42

Говорит, брать в плен перестали... И Абдулатипов не помог... Про мои и Георгом рассуждения, говорит, и это тоже...
  • +0.85 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sennary ( Слушатель )
18 янв 2019 01:06:44

Кто и кого перестал брать в плен?
  • -0.06 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 янв 2019 23:22:12

Дагестан - намного более сложная структура чем "клановое общество". Не, клановость там существует - куда в родоплеменном обществе без этого. Но в дополнение - там чуть ли не половина из всех существующих в РФ национальностей обитает. Плюс города со своей совершенно нехарактерной для мусульманского Кавказа социальной структурой.
  • +0.39 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
18 янв 2019 01:21:31

Разумеется. Я очень далек от чрезмерного упрощения структуры общества. Тем  не менее, финансовые схемы, как правило имеют клановый характер, пусть и не на национальной основе. Ваш Кэп.  
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
18 янв 2019 14:08:46

Когда во внутренние конфликты вмешивается армия, это называется гражданская война, это в сми можно иной шилдик вывесить, только суть не меняется.
Такие крайние случаи, означают полный провал внутренней, да и внешней политики. Примеры распада СССР конца 80х, России за все 90, бУкр после третьего тура....
Широкое, т.е. видимое применение Росгвардии, ФСБ, это тоже текущие дыры внутренней политики и бывшие во внешней, или ликвидация последствий предыдущих...
А вот дальше по сути.
Если Ярославская, Владимирская, Ивановская область имеют доход близкий к Москве, то вообще мало вопросов откуда глава, главное чтобы бюджета хватала всем на "хлеб с маслом".... Вопросы могут возникнуть только у местных землячеств если "варяг" задумает порушить что то важное для конкретной области, так они в таком разе и местному уроженцу вопросы зададут....
Как здесь "Слава" сказал "бытие определяет сознание".
И вообще вопрос варягов очень занятен, вот у нас в Башкирии Рахимов был местный, 
а присланный Хамитов из Москвы(РусГидро), по сути варяг, хоть и родом из Башкирии,
и что самое важное, он так и не смог местный элиты (вне национальности) объединить,
да ещё схлестнулся с кланом Рахимова, и несмотря на поддержку центра начал сильно "буксовать". 
Хабиров ещё запутанее, 11 лет назад бежал в Москву от Рахимова, получил большую должность в Кремле
-  заместитель начальника Управления Президента РФ по внутренней политике,
затем оказался главой городского округа Красногорск МО, 
и бац обратно в Уфу, уже назначенцем от Президента, и первым делом мирится со старым "бабаем", 
а затем "старается со всеми элитами "задружиться". 
Он как "варяг" или "не варяг"?.
.
Я это к тому, что вести в регионах разговор в национальном ключе, "русский" / "не русский", 
проигрышно изначально, так как не имеет реальное отношение ни к компетентности, ни к имеющимся проблемам. 
Это раз.
А два в том, 
что идти по советскому пути, выдавая разнарядку "руководитель этой нации, а зам другой и один обязательно коренной нации", тянет за собой ещё и разнарядку на образование, и разнарядку на формирование национальной элиты, ещё раз не региональной, а именно национальной. Путь мало того что затратный, но он становится и тупиковым сразу после решения вопросов национального образования и преодоления экономико-социального отставания региона.
Затратный по простой причине, в СССР пирамида пара русский/нац-кадр, тянулось от органов власти до хозяйствующих субъектов, где так делили связки "директор и гл.инженер или первый зам или парторг . Это сразу тянет на нехватку квалифицированный нац.кадров, и тогда на ставят по принципу преданности принявшему решение на должности ни за что не отвечающие, но с возможностью всюду лезть, т. е. связка куча времени, власть и безответственность. Такие кадры общаясь на "национальной" творческой элитой становятся навозим для прорастания регионального сепаратизма, а мысль "нас объедает Москва, от этого проблемы" становится для них и выгодной,.и руководством к действию... т.е. личному движению к большей власти...
.
Кратные разрывы между регионами необходимо убирать, как ключевые противоречия и почва сепаратизма резко уменьшится, и будет витать не в видении самостийности, а в получении каких либо преференций от федерального центра.... тем самым превращая любителей сепаратизма в политических и социальных маргиналов...
  • +0.61 / 8
  • АУ
 
 
  Нуриэль Рубини ( Практикант )
18 янв 2019 18:09:48

ну ты умник приедь в республику какую-нибудь и скажи так.
мол, папуасы, хрен вам, а не управление.
умничать на форуме хорошо так.
человек правильно тенденцию отметил.
но надо же вылезти с вумной мыслью.
пособирать плюсиков.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< «Aktionsbuendnis Zukunft Dondass»
Стихия. >>