Глобальное потепление - за и против
108,860 256
 

  dmitriк62 ( Слушатель )
20 янв 2019 14:11:57

Климатгейт 3.0

новая дискуссия Дискуссия  354

Много букв, но оно того стоит, натуральный сеанс разоблачения (с).
    
Даже теория акад. Лысенко о приобретённых признаках примерно на тысячу порядков более научна, чем вот это лженаучное блеяние преступных климатологов о "глобальном потуплении" ...
               
Источник
Расстреливающий
  • +0.09 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  texelbo ( Слушатель )
14 апр 2019 14:26:46

Академик Лысенко просто хотел на научной основе достичь того, что наши предки достигали на практике.
Цитата:
В  Никольском уезде  Вологодской губернии   в 1915 г. был получен урожай ивановской ржи сам 82.
В 1922 г. урожай  на гарях  в окрестностях села Еловино составлял сам 40, 60 ,75              
Вот и в окрестностях Вологды в XVII  веке   в урожайные годы при тщательном посеве на удачно выбранном для подсеки участке урожайность доходила до сам 50-80 и даже до сам 90.
Представляете?   Посеял  одно зерно  - собрал 90.  (150 ц. Га)
И это не предел  - П.Н.Третьяков писал, что на подсеке в лесах Севера в первый–третий год урожай достигает сам 150  (250 ц.Га) (Происхождение земледелия. М. ИИМК.1934).
Впрочем, в Олонецкой губернии в 1858 г. на высохших болотах был получен еще больший урожай ржи – сам 599 (1028,1 ц/га).
Разброс в урожайности  - большой, и это не случайно
Но  просматривается    закономерность  - когда  за дело брались профессионалы,  знающие люди, работавшие на себя – урожайность была высокая.
Кустистость   -   из одного зерна вырастало  до 5-8  колосьев,  в колосе пшеницы – около 45 зерен, то есть теоретически  -  из одного зерна 300-350  зерен.   С учетом неизбежных потерь  -    как раз и был обычный урожай сам-50-60.           


Есть сведения о кустистой пшенице с 50 стеблями, кустистой ржи с 90 стеблями.
В результате хлеб и рожь вырастали такими густыми, что собака пробежать по полю не могла,   птица не могла взлететь."
  • +0.08 / 4
  • АУ
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
16 апр 2019 08:35:39

А почему ссылок нет? Откуда это про 1000 ц/га??
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  texelbo ( Слушатель )
16 апр 2019 10:36:12

Это из Вологды.
А ссылку, когда постил, было лень копировать. Не думал, что так будет интересно. Найти для вас?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  mr_ttt ( Слушатель )
17 апр 2019 07:05:16

Конечно интересно. Найдете - спасибо.
ПС
Спасибо, можете не искать, я заинтересовался, сам нашел кучу
Например
https://www.knt.org.ru/Vinogradov%20Izmenenie%20klimata%201.htm
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  texelbo ( Слушатель )
17 апр 2019 12:15:33

Вот ссылка на вологодский источник:
https://newsvo.ru/blogovo/104518
Ваш не менее интересен.
Я бы добавил, что эти безумные урожаи в 600-800 Ц/га достигались за счет четко отработанной технологии выбора и подготовки делянок, отбора посевного матриала и т.д.
На черноземном юге урожайность зерновых убивалась обилием сорняка, который достигал 30-40%.
Поэтому потепление может привести к расширению ареала сорняков еще дальше на север, что снизит потенциальную урожайность технологии подсечного земледелия, если мы вдруг попытаемся реализовать ее на новом технологическом уровне. Может быть интересно.
Думающий
Но, особенно доставило в конце:"И вполне возможно, что при малой численности населения и отсутствии современных вооруженных сил, эти территории заселят более многочисленные народы из соседних стран. И еще до того как жители России очухаются и смогут воспользоваться плодами изменения климата, наступит окончательное решение "русского вопроса"
Чо, так было видно из 2010 года?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
17 апр 2019 13:39:20

было такое движение в совесткое время - стахановское ... пятилетку за три дня и все такое ... проблема в том, что это как формула 1 - быстрая машина, но в повседневной эксплуатации нужна все же несколько другая ... так же и с подсечно-огневым ... варварский метод, простительный предкам ... расход ценного ресурса охрененный ... кто мешает сейчас засыпать поле удобрениями, по хим составу похожими на пепел? рубите лес, перерабатывайте, стружку и опилки на пеллеты, отапливайте дома и пепел на поля ...
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  texelbo ( Слушатель )
17 апр 2019 17:56:12

Не получится.
Сводили лес, стоявший на месте сотню лет. Плодородие такой почвы для зерновых - запредельное.
А на счет ярлыков - варварский или кельтский способ - это пустые слова.
Для этих условий - способ самый эффективный. Север России до Петровских передряг - богатейший край, купчины до Калифорнии дошли, купола в золоте, девки в килограммах речного жемчуга, молочные реки и кисельные берега.
Надо бы поковыряться в наследии Лысенко - хотя бы в институте им Докучаева под Воронежем. Но, пока идея и носитель наглухо скомпрометированы. Дело будущего.
  • +0.01 / 1
  • АУ