Тред №136

(ЛЕО @ 13 июня 2007, 20:56) Смотреть надо сюда
Управленческие расходы в 2006 году выросли по отношению к 2005 почти на 2 млрд. руб. ( 1.911 млн) или на 44%. Себестоимость же производства электроэнергии уменьшилась за год почти второе ( 1420 против 543 млн. в 2006 году).
Кстати, Седой оказался абсолютно прав.
ЛЕО, судить о финансовом состоянии фирмы только на основе годового баланса, довольно глупо. Ну выросли управленческие расходы, ну и что? Их расшифровка вам известна? Думаю, - нет.
Уменьшилась себестоимость. А Вы посмотрите, за счет чего она скорее всего уменьшилась. Обратите внимание на основные средства, которые показываются в балансе как разница между первоначальной стоимостью и начисленным износом. Первоначально напрашивается вывод, что оборудование полностью изношено, но это не совсем верно. Уменьшение может быть связано и с переоценкой и изменением способа списания ОС на затраты.
Себестоимость - 543 млн. руб, доходы от деятельности до налогообложения - 39,74 миллиарда. Т.е. потребителю киловатт обходится почти в 100 раз дороже себестоимости.Этот вывод тоже не верен. Вы берете конкретную себестоимость и общую выручку, которая может включать в себя не только доходы от реализиции основной продукции.
Для того, чтобы делать выводы, нужно иметь подробную постатейную расшифровку доходов и расходов, а сам баланс мало о чем говорит.

Вот, например, с чем может быть связано уменьшение ОС в РАУ ЕС и получение дополнительных доходов. http://lenta.ru/news/2005/10/17/aktiv/