ПВО/ПРО/ПКО
5,986,152
12,894
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 06:39:58 |
Битые? Панцыри
новая дискуссия Дискуссия 823
А почему Панцири не стреляют из пушек ни на одном из видео? Вроде ж они заявляются как средство последнего шанса, а тут на тебе - стволы в небо и молчок.. Вроде ж и ракетины на ПУ идут в одном секторе - сам Бог велел пострелять по ним из скорострелок. Или #фсенапиризарядгесавсемвсе?
ОТВЕТЫ (34)
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 06:50:42 |
программа "Полигон" проводила съёмки Панциря и пытались сбить небольшой дрон пушечным каналом, не получилось.
вероятность поражения ВЦ ракетным каналом выше это раз. Второе - в данном случае КР идут на БМ Панциря с нулевым параметром, при таком ракурсе цели видимая площадь ракеты минимальна, что существенно уменьшает шансы поражения снарядами...
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 07:09:57 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 06:50:42
То, что ракета вернее - никто и не сомневается. Но, вот, кончились они. И стоим, обтекаем?
Блин, ракета прет прямо на тебя, у тебя есть автоматическая турель со скорострелками. Хер с ней с вероятностью, жми на педаль - вероятность ведь все равно не нуль! Но никто даже не пытается стрелять... Такое ощущение, что инстинкт самосохранения у операторов с видео вообще отсутствует. Ладно на первой видяшке они были вне кабины.. но тут-то вообще в ходе работы снято.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 07:16:14 |
ваш вопрос скорее из области тактики применения ЗПРК, пуски ЗУР были - значит бк не израсходован.
вопросов много: почему нет взаимного прикрытия, как размещены БМ на местности, сколько их, есть ли централизованное управление всеми БМ тогда командир смог бы выдать ЦУ на ближайшую к атакуемой БМ машине...
к сожалению видео не даёт ответа на эти вопросы, это известно узкому кругу лиц - военным САР и надеюсь нашим советникам, сделают выводы допилят тактику, технические вопросы...
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 10:36:32 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 06:50:42
Парень, ..
Oerlikon Millennium 35 мм в "заводной апельсин" не попадала..)
https://youtu.be/lVsGl9XqGdE
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 11:30:45 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 10:36:32
Панцерофил?)))
что это прямое попадание 30 мм снаряда?
самому не смешно?
озвучь дальность на которои висел этот дрон от БМ Панциря.
про Эрликон вообще не уместно, вот как вкорячат на Панцирь программный подрыв снарядов тогда будет гут, а пока артиллерийский канал не панацея от СВН современных
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 11:37:12 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 11:30:45
касательное, для объекта "коптер"..
программный подрыв 30 мм есть , для вас..еще в
https://tvzvezda.ru/…7-casm.htm
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 11:41:40 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 11:37:12
дальность на которои "висел" сей деваис от БМ озвучьте?
в Панцире есть программный модуль или нет?
об чём тогда разговор, если бы у бабушки был член тогда она была бы дедушкой
вот вам видео о котором я писал выше, смотрите с 24-00.
Панцирь арт. каналом не смог сбить мишень Е-95 и завалил ее ракетой
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 11:51:55 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 11:41:40
этот "эпизод" разбирали лет .. назад.., выяснилось ,что темп стрельбы выбран неправильно, маневр/малоразмерная- "непрерывный" , а не очередями
http://www.kbptula.r…enie/2a38m
Теперь, расскажи, как ЗУР 9М335..начинает "маневры" / наведение со старта..? ) еле "панцирь"..))
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 12:04:42 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 11:51:55
ну да в темп стрельбы не угадали)))
в миниБПЛА попали, а в Е-95 3 БМ Панциря не попали, ссылку можно на разбор этого эпизода Нцать лет тому назад?
а я гдето писал что ракеты маневрируют прям со старта?
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 12:10:16 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 12:06:12
а что это тогда?
выше в этои ветке юзеры пишут что Панцирь и приводят свои доводы, я с ними согласен.
https://glav.su/foru…age5166897
вот ссыль на разбор видео от камрада Салон62 в ветке "БД в Сирии"
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 12:13:47 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 12:12:01
https://glav.su/forum/5/2237/m…age5166897
вот ссыль на разбор видео от камрада Салон62 в ветке "БД в Сирии"
так что за комплекс в первой части видео?
ЦитатаТаким образом, к сожалению, можно констатировать поражение двух ЗРПК "Панцирь" Сирийской Армии.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 12:16:19 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 12:13:47
"салУн62" авторитет ? )
вам физику старта ЗУР .. 335 , а вы мне , а вот "юзеры"..сам разберись..
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 12:19:10 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 12:16:19
авторитетами меряетесь в каком нибудь клубе)))
Салон62 выразил мнение своё, я тоже считаю что на видео БМ Панциря.
от вас пока кроме: ты услышал, учи мат. часть и ссылок на мохнатые годы ничего нет.
Цитатавам физику старта ЗУР .. 335 , а вы мне , а вот "юзеры"..сам разберись..
океи записал вас в список мохнатых балаболов ссылко-метателей, пошёл разбираться.
|
Скобарь ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 16:46:46 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 12:19:10
1. На первом видео нет кадров с Панцирем. Там только видео с момента старта первой ракеты, сама пусковая не видна.
2. Ракеты стартуют последовательно при 4-х каналах у Панциря, т.е. ощущение, что не умеют одновременно
3. Старт ракеты не похож на Панцирь, слишком витьеватая траектория.
Так что про один Панциро со второй части точно понятно, а вот почему обрезали видео до момента старта первой ракеты евреи, не понятно, могли бы еще пару секунд в начало добавить, чтобы установка была видна.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 17:11:57 |
Цитата: Скобарь от 22.01.2019 16:46:46
1. А что за комплекс на кадрах первого видео?
2. На многих ЗРК ракеты стартуют последовательно, залпом только с разных пусковых устройств связанных СТС: СОУ-ПЗУ например.
3. На что похож старт ЗУР?
|
|
karlsons ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 18:07:08 |
Цитата: ОбырвалГ от 22.01.2019 17:11:57
Стрела-10
Проходила информация, что на видео первый уничтоженный комплекс это Стрела-10.
Может этим и объясняется зигзагообразный полёт двух ракет и сильный дымный след от них.
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 19:08:16 |
Оса так не летает.
И не Стрела 10 этт точно/это оратору выше вас /
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 18:39:02 |
Цитата: Скобарь от 22.01.2019 16:46:46
"Суслика видишь?"
Цитата: Скобарь от 22.01.2019 16:46:46
Сразу две ЗУР не вылетают, пуск с задержкой всегда. Тем более, может у них две последние ЗУР оставались? Остальные уже расстреляли.
Цитата: Скобарь от 22.01.2019 16:46:46
Это "Панцирь", смешно даже обсуждать эту тему, ещё раз, смотрите видео внимательно:
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 25 янв 2019 01:10:16 |
Цитата: Салон62 от 22.01.2019 18:39:02
вот вопрос ?)
Вам почитать ../ наставление для сержантов/ .."Тунгуска-М2"../ЗУР 9М311.. (где мин. дальность 2 км..? )
Ладно, это , "носорог"..
Мне уже в полтийник, мы спали на комплексах ( реально и на Новый Год),
а потом ..давайте радиальные ( командные) и инф. кольцевые перекинем, НАФИК ( не используются) , обмен УДАВ/СТЕНА/ .. (шлейфы не в ПК перетктуть.., метров..по 10 под фальшполом) протащить " кипарис" , а там..плотно.. до нас умельцы )
|
|
ОбырвалГ ( Слушатель ) |
| 25 янв 2019 06:27:54 |
Цитата: инженер71 от 25.01.2019 01:10:16
в Тунгуске ракета на старте по дугообразной траектории выводится
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 25 янв 2019 01:26:29 |
Цитата: Салон62 от 22.01.2019 18:39:02
достаточно на 22.18
а здесь, ,резанули, ..( тогда + " нам, главное, надо было попасть в "область" / программируемый подрыв 30 мм ..) ) 2014
иногда замечаешь людей.., сами "маслопузые"..)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 янв 2019 21:07:16 |
Цитата: инженер71 от 22.01.2019 11:37:12
У "Черепашьей крышки" за Сирию и Донбасс килл-лист такой, что практически любой современный ЗРК покурит. У "Бубликов" тоже хороший, бесспорно, но поменьше будет. Можно дальше рассказывать за то, какое это "гумно", но покупателей не на*бешь. Сколько продано 96К6/96К6Э разных версий? Штук под 300 будет. That's all
|
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 06:54:53 |
Возможно, у расчётов боевой выучки не хватает. Плюс камрад ОбырвалГ правильно написал.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 22 янв 2019 20:45:33 |
Цитата: Салон62 от 22.01.2019 06:54:53
У них выучки за эти годы и после дрочки нашими - побольше, чем у вас, я думаю. Они - воюют.
|
|
bushd ( Слушатель ) |
| 22 янв 2019 15:06:01 |
Да грят пушки не очень... ну как бог на душу положит. От если бы они одновременно могли с ракетами то да наверное.
С другой стороны что вы сретесь... об этом, ясно же в одни ворота. Панцири будут потихоньку исчезать. Это прикрытие от средств нападения. все равно их будут гробить, в таких условиях когда самолеты никто не сбивает. Шит потихоньку износится от количества ударов - будут латать будет та же картина, не будут - потери будут еще серьезнее за счет перенасыщения ПВО.
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 22 янв 2019 15:45:26 |
Цитата: bushd от 22.01.2019 15:06:01
говорят не "панцирь".., ну ладно..
дело в принципе, перефразируюю..
если на спину будут плевать через парту.. один раз уклонился, второй ..попадут.., пока не встанешь и в табло не дашь..
это всегда так,
+
Цитатаправящая в Израиле коалиция распустила парламент и назначила следующие выборы на апрель 2019 года. Об этом сообщает газета The Jerusalem Post.
|
|
Логик ( Слушатель ) |
| 24 янв 2019 11:48:38 |
Цитата: bushd от 22.01.2019 15:06:01
Вообще-то "Панцири" не для ловли еврейских "далил" как сачком бабочек предназначены. "Панцири" для защиты от первого массированного налета наверное нужны. Кто ж в условиях "настоящей" войны позволит произвести второй и последующие налеты? Разве что оставшимися в живых ошметками после ОТВЕТНОГО удара.