«Любой предатель обязательно преувеличивает свою значимость»

Долгое время гриф «совершенно секретно» лежал на работе Первого главного управления КГБ СССР, ведавшего внешней разведкой. Действительно ли советская разведка воевала «по глобусу», присоединяя к зоне советского контроля одну страну за другой? Правда ли, что КГБ готовился сделать Мексику социалистическим государством? И что побуждало кадровых сотрудников ЦРУ добровольно становиться агентами КГБ?

Об этом в интервью «Нашей Версии» рассказал бывший заместитель начальника Первого главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Николай Леонов.
– Николай Сергеевич, вы были специалистом по латиноамериканскому направлению работы Первого главного управления КГБ СССР. Доводилось слышать, что одно время оно считалось не менее важным, чем разведывательная работа против США. Поскольку, мол, с Америкой по-настоящему воевать мы всё равно не будем, а делить надо третий мир.
– Да, противостояние между СССР и США в то время в основном проявлялось как раз в соперничестве за влияние именно в третьем мире. Был даже сформулирован принцип: «С кем пойдёт третий мир, тот и одержит в конечном итоге геополитическую победу».
– И каковы же были успехи СССР в этой борьбе?

Генерал-лейтенант Николай Леонов
 – Тут складывалась двойственная ситуация. С военно-политической точки зрения наши позиции в странах треть­его мира в то время выглядели предпочтительнее. Потому что лидеры большинства этих государств в гораздо большей степени разделяли социалистические идеи, нежели идеи либерально-рыночного толка. Причина была проста – социалистическая форма ведения хозяйства позволяла им гораздо эффективнее сконцентрировать ресурсы государства и достаточно быстро решать национальные проблемы. Однако с точки зрения экономической преимущество было на стороне Соединённых Штатов Америки. Потому порой случалось так, что страна в военно-политическом плане была тесно связана с СССР, получала от Москвы вооружение, а вся её экономика ориентировалась на США. Взять ту же Сирию. Наши военные и торговые корабли базировались в её портах, но почти 98% её экономических связей было на Западе. И такая разбалансированность отношений СССР и стран третьего мира проявлялась, увы, нередко.
– А какая роль отводилась разведке в этой битве за третий мир?
– Естественно, мы, сотрудники КГБ, стремились укреплять позиции СССР в этих странах. В частности, в Латинской Америке нашими опорными базами были в первую очередь Куба, в меньшей степени Никарагуа, а также другие страны этого региона, которые пытались строить у себя социализм. Взять, к примеру, Чили, которой оказывалась большая помощь.
В других странах, где открывалась возможность воздействовать на политическую ситуацию через местный истеблишмент, мы активно работали с политическими деятелями, с парламентариями, с журналистами, готовя почву для укрепления в данных странах позиций Советского Союза. Кстати, могу заверить, что в своей работе в Латинской Америке советская разведка достигла тогда немалых успехов. И если бы в 1991 году не случилось то, что случилось, думаю, можно было бы говорить о нашей победе на этом направлении.
Венесуэльский лидер Николас Мадуро заявил, что Соединенными Штатами ведется активная подготовка к проведению государственного переворота в его стране.
«Лучшие агенты приходят сами»
– В 60-х годах вы работали резидентом Первого главного управления КГБ в Мексике. Ближайшую соседку США также пытались сделать союзницей Советского Союза? Спрашиваю об этом потому, что небезызвестный перебежчик Олег Калугин заявлял, будто советская разведка пыталась организовать в Мексике государственный переворот. И именно в связи с этим из страны был выдворен работавший под прикрытием полковник КГБ Нечипоренко, который якобы подталкивал к мятежу мексиканских военных и давал им деньги.
– Слова Калугина просто чушь. Никаких переворотов ни в одной стране мира мы никогда не планировали. Это было бы смешно, если бы разведка могла так легко осуществлять государственные перевороты, тогда бы весь мир трясся от них. А что касается истории Олега Нечипоренко, то он был выслан из Мексики совсем по другим причинам. ЦРУ тогда удалось завербовать одну молодую женщину, сотрудницу советского торгпредства в Мексике. Не знаю, чем её привлекли и что именно она наговорила американцам, главное, что ей было известен истинный статус Нечипоренко, потому что он сам с ней работал.

Дипломат Аркадий Шевченко стал самым высокопоставленным советским чиновником, завербованным американцами
И поскольку надо было придать побольше шума истории с уходом предательницы, Нечипоренко, как рассекреченного сотрудника КГБ, решили объявить персоной нон грата.
Конечно, надо признать, что работа КГБ в Мексике велась активно. В том числе и в части проведения встреч с агентурой, завербованной не территории США. Это было менее опасно, поскольку мексиканская контрразведка работала не так жёстко, как ФБР. Так что граждане США свободно приезжали в Мексику через «прозрачную» границу, не имея проблем с точки зрения безопасности агентурной связи.
– А как вообще удавалось вербовать агентуру в США? Ведь не секрет, что многие агенты из числа американцев добровольно и по собственной инициативе приходили в советское посольство и предлагали свои услуги. Неужели они так любили СССР и социалистический строй? Или всё-таки дело было в деньгах? Известно же, что и начальник контрразведки ЦРУ Олдрич Эймс, и аналитик ФБР Роберт Ханссен получали за передаваемые ими сведения немалые гонорары.
– Это непростой вопрос. В самом деле, самая лучшая наша агентура, причём из числа сотрудников американских спецслужб, была приобретена полностью на добровольной основе. Побудил ли их к этому материальный интерес? Без него, безусловно, не обошлось. Кстати, уже после разоблачения Эймса и Ханссена спецслужбы США провели обследования основных категорий служащих Госдепа, Пентагона и других агентств, в итоге выявив более 4 тыс. сотрудников госучреждений, испытывающих материальные затруднения. Кто-то влез в долги, кто-то взял крупный кредит на строительство дома, у кого-то зарплата не соответствовала запросам – как бы то ни было, ФБР всех их взяло под плотный колпак как потенциальных предателей. Однако опыт показывает, что редко кто идёт на предательство исключительно потому, что ему нужны деньги.
К тому же давайте посмотрим: а почему Эймс пришёл именно в наше посольство, а не к китайцам или израильтянам, которые могли бы заплатить ему больше? Именно потому, что как раз наша страна была ему по-человечески симпатична.
– Это верно, что именно Олдрич Эймс помог разоблачить таких работавших в КГБ «кротов» иностранных разведок, как Гордиевский, Южин и Моторин?
– Про двух последних сказать не могу, а что касается Олега Гордиевского, то здесь могу заявить абсолютно точно: его разоблачение не связано ни с одним из американских источников ПГУ КГБ. Гордиевского наша внутренняя контрразведка давно подозревала в том, что он сотрудничает с противником. Но не было, как говорят, железных материалов, которые позволили бы не играть с ним в кошки-мышки, а просто надеть на него наручники и отправить в следственный изолятор. Так что зря он теперь хвастается в своих мемуарах, что был самым неуловимым агентом ЦРУ в КГБ. Впрочем, это обычная история – любой предатель обязательно пре­увеличивает свою значимость, раздуваясь, будто лягушка.

Олега Гордиевского уже собирались назначить резидентом разведки в Великобритании, когда выяснилось, что он уже давно работает на английскую разведку. Wikipedia.org
–

https://versia.ru/general-kgb-o-shpionax-podgotovke-gosperevorotov-i-o-cene-predatelstva?&utm_source=5mhMjJThvR&