Перспективы развития России
24,340,939 126,683
 

  DeC ( Профессионал )
25 янв 2019 17:46:45

Росстат

новая дискуссия Дискуссия  990

Безработица в России в декабре 2018 года сохранилась на уровне 4,8% - Росстат


Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по оценке Росстата, в 2018 году по сравнению с 2017 годом увеличились на 0,3% (без учета единовременной выплаты в 2017 году в размере 5 тыс. рублей). С учетом единовременной выплаты в 2017 году реальные доходы населения в России в 2018 году снизились на 0,2%.

В декабре 2018 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года - на 0,1%. - Росстат


Просроченная  кредиторская  задолженность российских предприятий и организаций в ноябре 2018 года уменьшилась на  0,2%  по сравнению с октябрем после роста на 1,8% в октябре, 5,1% в сентябре  и снижения на 0,6%  в  августе,  сообщила  в  пятницу -Росстат
Подмигивающий
  • +0.33 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  Карел ( Специалист )
25 янв 2019 20:09:08

Предлагаю отследить по годам.... (ссылка)
2009
3
2010
5,9
2011
0,5
2012
4,6
2013
4
2014
-0,7
2015
-3,2
2016
-5,6
2017
-1,3


В 18-ом минус 0.2%, т.к. эти самые 5 тыс в 17-ом я точно получал. Наблюдается снижение темпов падения доходов. Но они, таки, пока снижаются...
А все говорят о росте ВВП и преодолении кризиса. Если Орешкин пишет о 2% роста ВВП в 18 году (Ваша информация), то куда ушли деньги? Ведь государство заработало без малого 100 трл рублей (ВВП РФ). Значит примерно на 2 трл больше, чем в 17 году. А положил в карман народ на 0.2 % меньше... Это как?
Лично я не понимаю такой математики...
Если папа (страна) получает больше, то почему дети (народ) стали жить беднее? Может кто-то слишком много пьет?))))
.............
В общем, говорить о преодолении кризиса можно будет в полный голос после того, как реальные доходы населения начнут расти и желательно не только на бумаге.
  • +0.81 / 25
  • АУ
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
25 янв 2019 21:12:46

Может папе нужно крышу подлатать, фундамент у дома подправить и патронов купить от волков отстреливаться? 
  • +0.60 / 10
  • АУ
 
 
 
  Карел ( Специалист )
26 янв 2019 12:32:05
ЦитатаМожет папе нужно крышу подлатать, фундамент у дома подправить и патронов купить от волков отстреливаться? 


[/quote]
Кривой подход, нмв.
Государственные расходы были и будут всегда. Вы думаете, что в 00-12 годах не надо было "чинить крышу" или "покупать патроны"? А ведь доходы были не чета нынешним... Но в 00 году доходы выросли почти на 10%, а в кризисном 09 на 3%. Может быть это вопрос приоритетов? ))))))))))))
  • +0.33 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
26 янв 2019 13:21:49
Цитата Карел

Кривой подход, нмв.
Государственные расходы были и будут всегда. Вы думаете, что в 00-12 годах не надо было "чинить крышу" или "покупать патроны"? А ведь доходы были не чета нынешним... Но в 00 году доходы выросли почти на 10%, а в кризисном 09 на 3%. Может быть это вопрос приоритетов? ))))))))))))



Или проценты доходов в 00 и 09 - вопрос низкой базы?
А может уже займетесь и статистику по вложениям в военку соберете? Подсказка - Армата, Авангарды эти вот все и прочие тяжелые ударные беспилотники (про отставание в которых от запада лет 5 назад не вопил только ленивый с вашей поляны).
  • +0.46 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
26 янв 2019 13:42:41

Емнип расходы на оборону опережающими темпами на фоне экономики в целом у нас не растут. Так что, тут скорее увеличение расходов в инфраструктурные проекты может быть. В остальном, рост ВВП, действительно, не обязан совпадать с ростом реальных доходов. 
  • +0.32 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
26 янв 2019 13:45:22

Уровень жизни пять лет падает официально - при чём тут низкая база?
  • +0.63 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Popovsky Stan ( Слушатель )
26 янв 2019 13:43:16
Кривой подход, нмв.
Государственные расходы были и будут всегда. Вы думаете, что в 00-12 годах не надо было "чинить крышу" или "покупать патроны"? А ведь доходы были не чета нынешним... Но в 00 году доходы выросли почти на 10%, а в кризисном 09 на 3%. Может быть это вопрос приоритетов? ))))))))))))
[/quote]

Может быть. Но может быть что просто всё то же самое обходится государству дороже. 
Для меня, вообще-то, тоже вопрос, что изменилось с нулевых - нефть достаточно дорогая, производство, как говорят, растёт, а уровень жизни падает пятый год подряд (имхо, падение началось раньше) и не прекратилось с выравниванием цен на нефть. 
Я тоже хнычу, но пытаюсь найти объяснения. Может быть дело в направлении средств в ФНБ или типа того - закупка золота, валюты на чёрный день, который, возможно что правительство знает что наступит и готовится к худшему. 
Падение доходов, рост цен - факт, увеличение налоговой нагрузки со всех сторон... Такси вот подешевело. Или дело таки в психологическом ощущении кризиса из-за ... замедления роста уровня жизни (?)? 
Думаю, что и «папа» бухает меньше, мог бы совсем завязать, но мы же не в сказочной стране Валинор живём...
Я надеюсь, что ресурсы направлены на обратное отвоевание зон влияния, без которого Россию тупо задушат. Так-то - а где сейчас уровень жизни повышается? Мировой кризис на дворе, если что. 
upd Но с людьми нужно разговаривать, объяснять им, нельзя держать в неведении. Люди не понимают, что происходит, люди - что показывают опросы - всё меньше доверяют власти. 
  • +1.14 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
26 янв 2019 20:59:25


Может быть. Но может быть что просто всё то же самое обходится государству дороже. 
Для меня, вообще-то, тоже вопрос, что изменилось с нулевых - нефть достаточно дорогая, производство, как говорят, растёт, а уровень жизни падает пятый год подряд (имхо, падение началось раньше) и не прекратилось с выравниванием цен на нефть. 
Я тоже хнычу, но пытаюсь найти объяснения. Может быть дело в направлении средств в ФНБ или типа того - закупка золота, валюты на чёрный день, который, возможно что правительство знает что наступит и готовится к худшему. 
Падение доходов, рост цен - факт, увеличение налоговой нагрузки со всех сторон... Такси вот подешевело. Или дело таки в психологическом ощущении кризиса из-за ... замедления роста уровня жизни (?)? 
Думаю, что и «папа» бухает меньше, мог бы совсем завязать, но мы же не в сказочной стране Валинор живём...
Я надеюсь, что ресурсы направлены на обратное отвоевание зон влияния, без которого Россию тупо задушат. Так-то - а где сейчас уровень жизни повышается? Мировой кризис на дворе, если что. 
upd Но с людьми нужно разговаривать, объяснять им, нельзя держать в неведении. Люди не понимают, что происходит, люди - что показывают опросы - всё меньше доверяют власти. 
[/quote]

Ну это ожидаемо, чем больше импортозамещение тем ниже уровень жизни, в этом нет ничего странного, начали производить скажем товар "А" себестоимость 1000р штука, а привезти его из Китая 800, при этом на производство расходуются материальные, трудовые, финансовые ресурсы, которые могли быть использованы более эффективно, зарплата на произодстве этого товара низкая, иначе совсем не выгодно будет, собственно импортозамещение во многом держится на низкой зарплате, а откуда тогда уровень жизни повысится
  • -0.61 / 10
  • АУ
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
26 янв 2019 12:07:22

Не надо слишком уповать на показатель "Реальные доходы населения" и сравнивать их с "карманами народа". Это интегральная величина со множеством подводных камней. Вот, например, пара материалов от самых "либерально-оппозиционных" СМИ.


ЦитатаЭтот показатель очень сложный, потому что у нас есть большое расхождение между динамикой зарплат, которые являются трудовым доходом, и динамикой общих доходов. Если мы смотрим на динамику зарплат, то зарплаты у нас продолжают расти в номинальном выражении, и по зарплатам у нас был номинальный рост почти 10% в 2018 году.
При этом у нас есть источники доходов, которые не связаны с трудовыми доходами, например, доходы от финансовых вложений, доходы теневого сектора. Эти части доходов, по оценке Росстата, идут вниз. Но эти доходы либо не связаны с трудовой деятельностью, либо они являются попросту результатом некоторых дооценок. Поэтому я не могу наверняка сказать, как дальше Росстат будет эту динамику доходов представлять.

Наталья Орлова, Главный экономист Альфа-банка
РНС


Цитата"Впрочем, если учитывать скрытую оплату труда, то темп прироста заработной платы и скрытой оплаты труда составил за январь—сентябрь 2018 года только 3,6% к прошлому году, а социальные выплаты выросли в реальном выражении на 0,3%. Доходы от предпринимательской деятельности и собственности снизились на 1 и 9,8% соответственно. В результате структура денежных доходов населения по итогам трех кварталов 2018 года изменилась: повысилась доля оплаты труда (с 64,7 до 65,9%) и снизились доли других компонентов денежных доходов населения."

РБК

То есть там не все так прямолинейнено. Вон, в том же отсчете и рост розничной торговли, и снижение задолжности и так далее.

Росстат

ПС. Да, сегодняшняя регистрация. Читаю и собираюсь регистрироваться давно, но только сейчас решился.
  • +1.25 / 12
  • АУ
 
 
 
  Карел ( Специалист )
26 янв 2019 12:22:47

Ну тогда я Вас поздравляю с регистрацией и первым постом и желаю удачи в будущей деятельности.
По теме же скажу, что совершенно не важны подводные камни и скрытые течения. Если "реальные доходы" считали так всегда, то важен сам факт колебания их уровня, а сам факт говорит о том, что они остаются в отрицательной зоне, хотя до 13 года были в плюсе.

ЗЫ Но вообще, Ваш ник звучит, как "Коллекционер мыслей".... ((
  • +0.37 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
26 янв 2019 14:46:37

Так колебания и очевидны: падение в 2009 и 2015 годах и восстановление в прочие годы.
Только это ничего не говорит нам о "происхождении" этих доходов. Растут ли они из раскрученного потребления и кредитного бума (в 2013-14 годах и внешний долг был в 1,5 выше, чем сейчас) или из реального сектора (включая те самые Арматы и Авангарды)? Насколько эта "база" в 2018 отличается от той, что была в 2013?
А то у всяких "балтийских тигров" и ВВП, и реальные доходы растут как на дрожжах (хотя при этом бедность выше, чем в России). А смысл?
  • +0.80 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  PTU ( Слушатель )
27 янв 2019 00:19:55
     


   Вы график (и) смотрели? Шокированный  Или таблицы Росстата? "Реальные доходы населения" с 2014 года находятся в отрицательной зоне. Не , они конечно колеблются, то падают, то растут - вернее падение замедляется,и все это болтается на графике в отрицательной зоне. До 2014 - болтался в положительной зоне.



  
    Простите, Вы о чем ? Какое отношение к расчету реальных доходов населения имеет внешний долг или производство  военной   техники?  Если з/п у работников выпускающих "Арматы" и "Авангарды" повысилась, то Росстат это учтет. Учтет так же инфляцию, налоги, обязательные платежи. Если Вы взяли кредит, то у Вас увеличатся и обязательные платежи по обслуживанию этого долга. 

ЦитатаРеальные располагаемые денежные доходы (именно так они правильно называются) это то, сколько свободных денег с учетом инфляции остается у человека после выплаты всех налогов и обязательных платежей. Реальные доходы в этом смысле значительно отличаются от номинальных. К примеру номинальная средняя зарплата россиянина в 2016 году выросла, а его реальный доход снизился.



Вот что пишет "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации"  : бюллетень о текущих тенденциях российской экономики Динамика доходов населения  Это за 2017 , за 2018 нигде еще толком ничего нет, кроме информации принесенной Dec- ом.

ЦитатаПо оперативным данным Росстата, в 2017 году несмотря на снижение среднегодовой потребительской инфляции до 3,7% (после 7,1% в 2016 году, 15,5% в 2015 году и 7,8% в 2014 году) продолжилось падение реальных располагаемых доходов россиян, но его темпы замедлились до –1,7% после –5,8% в 2016 году, –3,2% в 2015 году и – 0,7% в 2014 году. В целом за 4 года падение реальных располагаемых денежных доходов населения России составило 11% от уровня 2013 года.  Рост заработной платы в реальном выражении в 2017 году ускорился до 3,5%, что замедлило темп сокращения реальных располагаемых денежных доходов, но не остановило его. Заработная плата в 2016–2017 годах росла на фоне заметного сокращения доходов от собственности, стагнации доходов от предпринимательской деятельности и роста обязательных платежей. Также, по-видимому, снижались трудовые доходы у работников малых предприятий и в теневой экономике. В 2017 году душевые доходы в реальном выражении остались ниже уровня 2010 года, а заработные платы и пенсии вернулись на соответствующие уровни 2012 года


   Я так понял, Карел вопросил, почему все растет и колосится - (ВВП, пром.производство, сельское хозяйство и даже заработные платы и пенсии), а реально располагаемые доходы населения падают? После 2016 падение замедлялось до -0,2 % в 2018 (предварительно)  Хотя, если приложить линейку к графику, то можно было ожидать роста или болтания у ноля реальных доходов уже в 2019, однако повышение НДС , индексация тарифов ЖКХ  свалит график опять в "минус" на мой взгляд.

    
     Интересно, что  до конца 2014 года такой картины не наблюдалось, хоть и ВВП валился и инфляция была, а рост доходов хоть и падал в "минус" в 2008 - 2009, замедлялся до 0,5% в 2011, но всегда потом поднимался, а сейчас четыре года подряд находится в минусе. Непонимающий 

   Я так понимаю, официальное объяснение этому - санкции. Хотя мне вот, хоть убей, но не понятно, как бегство  или приход иностранных инвесторов, по сути - валютных спекулянтов, может повлиять на реальные доходы населения. Или запрет кредитования компаний и некоторых банков за рубежом, ну кредитуются они сейчас у ЦБ . Сельское хозяйство вообще рвануло ракетой в верх и всё благодаря санкциям. Кто-то еще помнит как мы вступали в ВТО?  Примерно в это время должны были быть снижены тарифы на импортную продукцию с/х. Что интересно,ниже зарплат в с/х , только зарплаты в "Деятельность гостинец и предприятий общественного питания". Хотя рост номинальной з/п выше средней по "больнице" , но не самый высокий.

  Мне же кажется, что это происходит после введения АСК-2 . У предпринимателей отняли канал быстрой и дешевой наличности, убили теневой сектор экономики. И оно как бы хорошо, но как говорится есть нюансы. Обеление зарплат (т.е рост номинальной начисленной з/п ) вряд ли будет выше сегодняшних , в среднем около 7% и если принять , что в тени было по разным оценкам 40-60% зарплат, на уровень реальных доходов населения 2013 г.  выйдем лет за 10 , а может и больше - НДС вырос, акцизы растут, инфляция тоже должна будет подрасти .   Все сугубо ИМХО не претендующее на аналитику, так - рассуждения.

  В этом бюллетене еще много всяких интересных цифр, ну и кроме этого бюллетеня на сайте есть что почитать. Там кстати нашел схожие мысли. 


ЦитатаКолебания совокупных денежных доходов в реальном выражении в целом повторяют динамику своего основного компонента — заработной платы (по данным Росстата, на «оплату труда наемных работников», где не учитывается скрытая заработная плата, приходится около 40% денежных доходов населения в России). При этом в периоды кризиса доходы и заработная плата могут демонстрировать различные тенденции, что в первую очередь связано с государственной поддержкой наименее обеспеченных слоев населения — сравнительно неглубокое падение общих доходов населения в 2015 году (График 2) во многом связано с индексацией социальных выплат.
     Медленное восстановление российской экономики после рецессии 2015–2016 годов привело к смене прежней тенденции: реальная начисленная заработная плата с II квартала 2016 г. вернулась к росту, в целом за календарный год увеличившись на 0,8%, в то время как реальные доходы даже ускорили темпы снижения до –5,8% к уровню предыдущего года. В 2017 году темп роста реальной заработной платы достиг 3,5%, что замедлило темп сокращения реальных располагаемых доходов до –1,7%. Реальный рост заработной платы в 2016–2017 годах происходил на фоне заметного сокращения доходов от собственности (см. ниже), стагнации доходов от предпринимательской деятельности и роста обязательных платежей. Также на фоне роста «белых зарплат», по-видимому, сокращались трудовые доходы у работников малых предприятий и в теневой экономике. Так, Минтруд России связывает разнонаправленную динамику реальных располагаемых денежных доходов и реальной заработной платы с сокращением занятости в теневом секторе экономики, на что также указывает увеличение налоговых сборов ФНС России. В 2017 году душевые доходы в реальном выражении остались ниже уровня 2010 года, а заработные платы и пенсии вернулись на соответствующие уровни 2012 года.


    Кому интересно, может там еще покопаться . Интересная табличка "Динамика номинальной заработной платы и реальных денежных доходов по регионам, лидирующим по объемам розничного товарооборота, % " 

 Есть еще - Динамика неравенства по доходам. 

  Жалко, что вся эта аналитика только за 2017 г. Написана была в феврале 2018, может , через месяц выйдет за 2018 г. , хотя мне кажется вряд ли будут большие отличия от 2017 , хотя.... весной был всплеск роста стоимости бензина, интересно посмотреть на последствия. А вот наступивший 2019  вообще должен быть интересным. Правительство даже "закрыло" вопрос о соц. нормах на электричество" , все - не будет у нас соц. норм, пока во всяком случае, хотя почему? Ведь из каждого утюга объясняли, что основная масса народа будет укладываться в эти нормы, кроме совсем некоторых - богачей имеющих сотни кв.м жил площади. Навевает на мысли... 
  • +0.49 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
27 янв 2019 13:50:09

1. Я много какие графики смотрел. По указанным выше причинам речь идет о динамике реальных зарплат и социальных выплат, как наиболее точном показателе, свободном от спекулятивной оценки.

2. Внешний долг, как сумма кредитов, взятых компаниями в зарубежных банках - это дополнительные деньги, вливаемые в экономику и, в конце концов превращающиеся (частично, естественно) в зарплаты и выплаты дивидендов (что тоже часть "реальных доходов"). Пик выплат тех самых процентов по кредитам выпал на 2017-18 год, как раз тогда, когда пошел вниз показатель "доходы от собственности" и потянул за собой "реальные доходы" целиком. Именно потому, что деньги отправлялись на выплату долгов, а не дивидендов. Поэтому и "валютные спекулятны" точно также оказывают влияние на динамику "реальных доходов".

3. Фактор теневой экономики, безусловно, важен (все эти документы и цитаты у меня есть), но я не хотел тащить его в комментарий, потому что это отдельная большая и запутанная тема.

4. Про общее развитие ситуации могу только повторить то, что было мельком затронуто в предыдущем комментарии. Дело не столько в санкциях, сколько в смене всей "экономической парадигмы" (в том числе и под влиянием санкций), о которой пишут и профессора ВШЭ, и директорша Центробанка, и забугорная печать. Экономика переориентируется с непременного количественного роста доходов/потребления (еще раз - это не такая уж сложная задача), как это было в 2009-2014, на качественные изменения, вроде 1) повышения своей стабильности и устойчивости к самым неожиданным внешним стрессам (скупка золота для резервов, пенсионная "реформа" и рост НДС). Причем тут стоит учитывать не только и не столько "экономическую войну" против РФ, сколько общую динамику мировой экономики, о которой тут на БПМ изрядно написано; 2) сохранение и развитие собственных технологических и промышленных компетенций, даже если это не приводит к "сиюминутным" экономическим результатам (Про скупку Аэрофлотом Суржиков и МС-21 читали? Дискуссию по поводу Ямал-СПГ?) Насколько получается/получится - судить пока не берусь. Но сама тема "что лучше (для кого?): организовать поставку боингов и получить за это условные 1000 баксов зарплаты или собрать партию эмэсок и получить за это 500 "зеленых"?" для меня является ключевой.
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 янв 2019 03:41:56

Вы забыли что против РФ ведется полномасштабная экономическая война. С перспективой - перерасти в войну буквальную, причем не со штатниками. а с еврорейхом. который у вас на глазах формируется. И перспектива новой блокады Ленинграда и штурма Москвы - ВПР РФ ни разу не радует. Отсюда и Авангарды с Арматами. И, да, тема прожирания ресурсов для получения поддержки в борьбе с семибанкирщиной - кончилась
.............
ЦитатаВ общем, говорить о преодолении кризиса можно будет в полный голос после того, как реальные доходы населения начнут расти и желательно не только на бумаге.

"Населению" дали удочку в виде УСН, девальвации рубля и скачущего курса. Рыбу же раздавать - не будут. Тупо потому что раздачу рыбы проходили и кончилось плохо
  • +0.80 / 34
  • АУ
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
27 янв 2019 04:55:31

А зачем это мифическому еврорейхуНепонимающий ссылаться на Наполеона и Гитлера не стоит, задачи, которые они решали решены, Европа объединена, Россия отброшена от Европы, им то зачем войнаНепонимающий
  • -0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
27 янв 2019 05:48:19

Че, правда?
Не.. я в курсе что тема об объединении европы еще со времен Карлы тхе греат стоит. но воз и ныне там. что наполеону что гитлеру - настучали по мозгам. попытки нового же еврорейха - отбиваются еще до появления претендентов
комсомолка как фюрер и заяц как наполеон - ржачь
  • +0.23 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Дилетант )
27 янв 2019 06:02:10

Можно игнорировать реальность, но от этого ничего не изменится, страны Европы объеденились в ЕС, вековая мечта народов Европы сбылась, нрваится это или нет. И да ЕС это в реале Франко-Германский союз.
  • -0.27 / 10
  • АУ
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
27 янв 2019 06:25:05

 Угу прямо так и написано "против РФ", а мне казалось там  весьма конкретно прописано против кого. Ну хрен его знает конечно, какая там подноготная, но чисто внешне это весьма странная война - типа чем больше санкций вводят против конкретных людей, тем больше они  компенсируют эти санкции из бюджета. Что там "под шумок" происходит отдельный  вопрос.....
  • +0.31 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  Пещерный ( Практикант )
27 янв 2019 11:42:49

Вот здесь : https://zakon.ru/blo…rotiv_ofac любопытная заметка под названием "Наш ответ Чемберлену // «Контрофак» против OFAC"
Букв много, поэтому частично под спойлером.

После сентябрьского объявления о создании в нашей стране своего санкционного органа последние 3 месяца я периодически залазил на сайт нашего Минфина и в «Консультант Плюс» в надежде обнаружить там положение об этом самом санкционном подразделении.
Очень хотелось выяснить, чем же будет заниматься этот орган? Будут ли у него реальные полномочия? Главный вопрос – станут ли бояться одного упоминания о нём в соседних странах?
И вот, в предпоследний рабочий день 2018 года, в пятницу 28 декабря, когда кто-то из нас резал салаты, кто-то ехал в поезде на свою малую родину, а кто-то зажигал на новогоднем корпоративе, Антон Силуанов подписан приказ об утверждении положения о Департамента контроля за внешними ограничениями[1]. Судя по метадате файла PDF, размещённого на сайте российского Минфина, он был создан 10 января этого года.
«Убить двух зайцев»


После того как 06 апреля 2018 года в американский санкционный список попала значительная часть российской политической и деловой элиты[2], председатель РСПП Александр Шохин предложил создать в правительстве РФ структуру по реагированию на санкции. Назвать будущий орган он решил «Контрофак». Его идею поддержал Дмитрий Медведев. Задумка была следующая:
А) как «в лучших домах Лондона и Вашингтона» создать орган, администрирующий российские санкции и ограничения[3]; и
Б) централизовать и создать инфраструктуру для оперативного реагирования на любые новые ограничительные меры иностранных государств.
В сентябре было объявлено о появлении в структуре Минфина 25-го по счёту департамента. Однако более 3-х месяцев оставался открытым вопрос о функциях, полномочиях нового департамента.
Функции Департамента контроля за внешними ограничениями

1. Несмотря на название, контрольных функций у департамента нет! Главная задача – осуществление межведомственной координации по вопросам разработки и реализации мер по снижению негативного влияния и противодействию ограничительным мерам в финансовой сфере в отношении Российской Федерации и российских юридических лиц. Снижать негативное влияние западных санкций на физических лиц департамент не призван.
2. Права заключать с подконтрольными лицами соглашения об урегулировании тоже нет. Может это из области мечтаний, но я надеялся увидеть там право заключать соглашения по выводу компаний из-под санкций, как Rusal, En+ и ЕвроСибЭнерго собираются заключить с OFAC.
3. Права запрашивать и получать информацию и документы тоже нет. Право писать письма и запросы может быть выведено из взаимодействия. Но у нас с вами, и у госорганов нет обязанности отвечать на письма и запросы; равно как и нет ответственности за непредставление сведений и документов.
4. Зато есть … проведение мероприятий в области мобилизационной подготовки и гражданской обороны (пункт 4.3.13). Как это поможет бороться с последствиями западных санкций, остаётся неясным.
5. Есть доступ к гостайне и функция по обеспечению защиты сведений, составляющих государственную тайну. Давайте запомним этот пункт. Он нам ещё пригодится ниже.
Так для чего создавался этот орган?
Львиную долю задач и функций составляют такие общие и ни к чему не обязывающие, как: мониторинг, анализ, сбор и обработка информации. Зато есть 2 очень интересных полномочия:
«4.3.5 организация и поддержание контактов с исполнительными органами иностранных государств, ответственными за введение ограничительных мер в финансовой сфере, в части получения разъяснений, проведения консультаций и направления обращений по выведению отдельных частей российской экономики из-под действия ограничений».
Это, кстати, серьёзное аппаратное поражение МИДа, который и так не был замечен хоть в какой-нибудь защите за рубежом прав и интересов попавших под санкции лиц или работе с иностранными правительствами по снятию или смягчению санкций. Мог хотя бы горячую линию создать для попавших в санкционные сограждан или компаний. Теперь же ведомство С.В. Лаврова попросту отстранено от защиты прав наших резидентов за рубежом и вынуждено будет отодвинуться.


«4.3.12 оценка объемов средств, необходимых для осуществления мер по противодействию негативным последствиям введения санкций против российских юридических лиц».
Вот это и есть истинная причина создания Департамента – выборочная финансовая поддержка попавших под санкции лиц.
Здесь, друзья мои, закопана не только коррупция, но и возможность бесконтрольного перераспределения бюджетных средств. И не забываем про наделение Департамента доступом к гостайне. То есть задача департамента — оценить, сколько денег дать компании условного Дерипаски или Ротенберга и представить это Антону Германовичу. Как оценят, по каким методикам, во сколько, и главное, сколько дадут - этого мы с вами точно не узнаем. «Сведения составляющие государственную тайну».
Всё познаётся в сравнении
Прототип нашего Департамента - Управление по контролю за зарубежными активами Казначейства США (OFAC) создавалось в далёком 1940 году для уверенности, что американские инвестиции за рубежом в конечном итоге не ударят по самим же Соединённым Штатам, а активы американских компаний за рубежом не будут работать на врагов и не причинят вреда американской же национальной безопасности.
Сейчас OFAC в структуре американского Минфина является подразделением Департамента финансовой разведки и борьбы с терроризмом.
OFAC – орган контролирующий и при исполнении своих функций тесно взаимодействует с американским бизнесом. Выполнению своих функций корреспондируют законные обязанности американских компаний и бизнесменов раскрывать Казначейству множество сведений и незамедлительно сообщать дополнительную информацию по запросу. В качестве примера приведу доступ материнского департамента в режиме реального времени ко всем вашим платежам, совершённым через американские банки-корреспонденты и к большинству переводов в валюте США.
Эффективность его работы проявляется в следующем:  
1. Высокий уровень законопослушности американских резидентов и доверия к своей власти; и
2. Соблюдение американских санкционных предписаний обеспечивается возможностью сесть на 20 лет и штрафом до 1 миллиона долларов или и то, и другое вместе.
К сожалению, несоблюдение нашего закона «О специальных экономических мерах» не обеспечивается никак. Часть 4 статьи 3 содержит лишь норму про ответственность должностных лиц в соответствии с федеральными законами, которая не отсылает никуда.
При всём при этом американский Департамент – орган открытый и о каждом своём решении, штрафе или соглашении с подконтрольным лицом сообщает на своём сайте. Можно даже подписаться на рассылку новостей и получать на email (именно из неё наши СМИ и узнают об «очередном расширении санкций против …»). Как мы видим из Положения о нашем Департаменте, сколь-нибудь действенных полномочий у него, к сожалению, нет. А на вопрос журналистов: «а кому вы дали миллиард?», подразделение ведомства Силуанова с радостью сошлётся на сведения, составляющие государственную тайну.
Хотели как лучше, а получилось как всегда (с)


Вместо контроля за исполнением российскими резидентами специальных экономических мер, наше правительство создало своего рода Собес для возможности бесконтрольной, скрытой и безотчётной накачки деньгами учредителей попавших под западные санкции российских юридических лиц. Несложно догадаться, кто будет получателями этих средств.

Не знаю, плюс это или минус, но мои студенты на спецкурсе по санкционному праву получат новый вопрос – «сравнительный анализ Департамента контроля за внешними ограничениями Минфина РФ и Управления по контролю за зарубежными активами Казначейства США».
 

 
[1] Приказ Министра финансов РФ от 28 декабря 2018 г. № 3272 "Об утверждении положения о департаменте контроля за внешними ограничениями министерства финансов Российской Федерации"
[2] Кого и за что, смотрите здесь: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm0338
[3] Российскому праву не знакомы «санкции» или «ограничительные меры», см.: Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах».



  • +0.41 / 18
  • АУ
 
 
 
  Карел ( Специалист )
27 янв 2019 11:02:45

Кому война, а кому мать родна....
Ваш пафос и набросы насчет "удочек в виде обесценивания рубля" были бы уместны, если бы страна при этом в едином порыве... и т.д. Но ведь количество миллиардеров растет при том, что реальные доходы обывателя сокращаются 5 год подряд. Как-то странно, когда экономическая война и танки Болгарии и Польши уже вот -вот рванут на Питер.
Не нагнетайте, в ЕС не самоубийцы.
Все, что нам грозит это война экономическая и мы ее точно проиграем, если будем делить население на тех кто в Куршавелях и тех кто наполняет их карманы. Вы новости ДЕКа почитайте, которые тут на каждой странице.
Доходы банков растут.
Количество миллиардеров растет.
Отток капитала с 15 млд баксов в 16 году вырос до 60 млд в 18-ом и "минцы", как бежали за бугор, так и бегут с такой скоростью, что аж пиджак заворачивается.
Рейтинг Путина самый низкий за все последнее время, в ГД изощряются законодатели, пытаясь придумать очередной сбор, налог или штраф, который можно слупить с населения. А вся борьба в инфополе сводится к распространению туповатых методичек (типа войны с ЕС (надо же такое придумать)) и штамповке законов ужесточающих открывание рта.
Не держите людей за идиотов - все всё видят.
......................
Какая, на хрен, война с ЕС. Вы же трезвомыслящий человек и должны понимать, что это бред пропагандонский. Россия блестяще прошла острую фазу противостояния с Западом. Блестяще!! И завоевать ее невозможно по определению. Но ее можно разрушить изнутри и американские агенты влияния тут не при чем - сами справимся, если будем дуть в ту же дуду.
Дума должна думать не о том, как бы слупить лишнюю копейку с населения, которое и так в последнее время все чаще косо смотрит на Кремль. А о том, как объединить страну, сократив разрыв в доходах между богатыми и бедными, как стимулировать внутреннее развитие, как законодательно ограничить госчиновников, которые уже оборзели до крайности и даже в условиях нищей провинции выписывают сами себе миллионные премии ( я уж не говорю об "эффективных менеджерах", которые обходят, если не обошли олигархов по уровню доходов), ограничить "золотые парашюты", размеры которых вводят в ступор население.
Где сейчас Якунин со своими миллиардами? Вот примерно там же окажутся и все остальные, если только смогут унести ноги после очередной смены власти.
Мы смеемся над хохлогастарбайтерами, а ведь сами находимся практически в таком же положении. Вся провинции пашет в столицах, временами наведываясь домой и сокращение населения можно сто раз объяснять демографической ямой, но молодые в том числе не хотят рожать детей потому, что нет уверенности в завтрашнем дне (ипотека, отсутствие нормальной работы, поддержка стариков и т.п). Редко какая женщина согласиться рожать ребенка и тащить его одной, если мужа 2 недели нет дома совсем, а тем более трех-четырех.
Москва и Питер это еще не вся Россия.
....................
Можно долго продолжать и еще 1000 проблем обозначить, но и так все в курсе. Идея в том, что главные угрозы внутри страны и именно здесь должны быть главные приоритеты. И если заработав на 2 триллиона больше, чем в 17 году правительство не только не нашло средств, что бы хотя бы свести реальные доходы населения в ноль (ведь именно оно эти бабки заработало), а еще и оставило народ в минусАх, то напрашивается вывод - понимает ли власть реальное положение дел?
И я прошу прощения за длинный пост. Просто зацепив тему, не ожидал такого количества бреда в ответ, вроде "низкой базы" или "отсутствие корреляции роста ВВП и доходов населения". Ведь это тут совсем не причем. То есть, абсолютно.
X
27 янв 2019 12:27
Предупреждение от модератора KevinKostner:
ставьте свои "произведения" на АС, без АС они тут точно не нужны
  • +1.11 / 51
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
27 янв 2019 11:18:34

Да, очень многих печалит, что вместо инвестиций в развитие и инфраструктуру государство не стимулирует доходы населенияВеселый Пожалуй да, их можно было бы назвать внутренними врагами.
  • +0.33 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
27 янв 2019 12:11:21

Блин, да мы всеми руками ногами и членами ЗА!. 
Но вот, не могли бы вы ткнуть меня пальцем где в Деконовостях, хоть слово про выделенное. 
Не..... слов говорится много, кровавых планов тоже полно, даже деньги куда-то уходят, результат то где? 
  • +0.35 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
27 янв 2019 12:23:20

Результат инвестиций это минимум +3 года к тому, что вы назвали кровавыми планами. Сейчас у нас результаты программ 2008-2015 годов видны, где мы обошли США, а вместе с ними и весь мир по перспективным системам вооружений. Однако это тоже ведь многих рахдражает, ведь для наших конкурентов куда лучше бы смотрели богатые пенсионеры вместо Авангардов, Посейдонов и Охотников.
  • +0.31 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  kotnsk ( Слушатель )
27 янв 2019 13:04:01

Блин, ну куча же инвест проектов, ничего кроме Авангада в голову не приходит что ли? Что тогда у вас с головой? Или это тролинг такой? 
ЗЫ У нас в части государственных "инвестиций" есть еще одно железное правило. Все деньги  вложенные  в "Венесуэллы и К"  просрало государство по своей бестолковости, а все премии к НГ заработало руководство ударным трудом своего моска 
  • +0.13 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
27 янв 2019 13:08:14

Авангард это достижение мирового уровня, причем это одна из тех программ, аналог которой не осилили в США (не говоря уже о всяких ЕС и КНР). Поэтому такие примеры намного интереснее, чем что то местного значения.
  • +0.48 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  don't worry ( Слушатель )
29 янв 2019 20:29:22

У меня к Вам вопрос: если создается безумно дорогое оружие, которое обеспечивает превосходство России над любым противником, то оно должно быть задействовано и именно сейчас, пока у противника нет аналогов. Иначе зачем оно нужно ?
Есть такая поговорка: хочешь разорить страну, подари ей авианосец. Создание вооружений мирового уровня потребует соответствующих денег на его содержание. Откуда их взять? Вариантов, согласитесь, не дофига, те мы заранее закладываемся,  что народ на обозримую перспективу жировать не будет.
Если вспомнить, что основная задача государства это забота о собственных гражданах, то мне непонятна конечная цель гонки вооружений в которую мы сами себя загоняем.

  • +0.07 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Trifon ( Специалист )
30 янв 2019 16:04:36

Кто это вам сказал?
Основная забота государства - это сохранение самого государства.
И не путайте, государство должно создавать условия при которых граждане могут благоденствовать или же существовать.
Вам еще в начале 90х было сказано что на пути к светлому капиталистическому будущему кормить не будут.
И еще, практически все вооружение,ну за исключением некоторых стратегических образцов, является товаром.
  • +0.98 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  a1965 ( Слушатель )
27 янв 2019 12:59:41

Вы правы, конечно, но нельзя же делать вид, что войны против нашей страны не ведут. Изо всех сил старались, пытаются и сейчас , будут далее вести к майдауну и замене правителя и вести все к развалу страны. Не военным путем , хотя угрожать, готовиться и мечтать об этом будут. Но совецкий задел не дает. Да и ВВП смог волшебно просто, в сравнении с 90ми, укрепить оборонку и армию с..  
В этом и вся суть - у либерала ВВП, действующего через либерастов и гайдаровцев, даже в условиях Петли Кудрина были успехи не только для мильярдеров и жуликов, но и для страны. Сейчас другая фаза , другая ситуация. И старыми методами, старой командой либерастов управляя через мильярдеров, Путин не может достигать успехов, к сожалению для всех нас . Хотя многое вынужден уже был либерал Путин изменить в методах. Вынудили заняться импортозамещением и даже давать льготные кредиты производству реальному в стране, а не спекулям ради мифов либерастных о свАбодном рынке и инвестициях в спекульские сделки .. Вынудили финансировать необходимые масштабные госпроекты , пытаются даже как-то усиливать борьбу с жульничеством и пр.. Хоть и слабо, пир жуликов продолжается, но не сравнить с началом 2000х явно.
Вы правильно выводите вывод, основные проблемы у нас - это внутренние проблемы, команда из 90х, гайдаровская религия из 90х, установки на приватизацию прибыли для мильярдеров из гос потоков и за счет гос заказов и прочее.. Ну и класс собственников, отжимающий и попил производящий на гос потоках и гос заказах - правящий класс, все для него и во имя его. 
  • +0.50 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
27 янв 2019 16:07:37

Бггг...
Хорошо методичка от англо-саксонских кураторов отрабатывается!
ЦитатаМетодичка от HILL.
«THE HILL:
«В реальности Россия представляет собой угасающее государство, которое маскирует свои внутренние слабости заграничными авантюрами. Экономика России стагнирует. По данным Всемирного Банка за 2017 год, по уровню ВВП на душу населения Россия занимает 62 место в мире. Сокращается даже оборонный бюджет, который едва достигает десятой доли от американского. Падающие цены на нефть, обветшание инфраструктуры, всепроникающая коррупция, западные санкции ведут к падению доходов и уровня жизни. В связи с этим нарастает конфликтный потенциал внутри общества и недовольство со стороны российских регионов.
Хотя по одним лишь экономическим данным трудно судить о вероятности обрушения, растущие социальные, национальные и региональные противоречия указывают, что Россия движется к распаду».
Как ускорить расчленение:
«Вести информационную кампанию, используя спутниковое телевидение, на русском и других национальных языках. В России мало освещаются домашние события, пропаганда игнорирует экономические, демографические, национальные проблемы. Такая инициатива могла бы подорвать имперскую ментальность российского общества и убежденность в том, что Россия — великая страна. Со времен крушения СССР этот процесс не доведен до конца».
https://thehill.com/opinion/national-security/424511-managing-russias-dissolution
  • +0.32 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  Baykalec ( Слушатель )
27 янв 2019 16:47:09

Реальные располагаемые денежные доходы населения- Росстат
 


в % к



предыдущему

          периоду          


 2008 год



Год

103,0


2010 год


Год
 


105,9


2011 год


Год
 


100,5


2012 год


Год
 


104,6


2013 год


Год
 


104,0


2014 год


Год
 


99,3


2015 год


Год
 


96,8


2016 год


Год
 


94,2


2017 год*


Год
 


98,8




  • +0.96 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
28 янв 2019 18:45:45

Налоги стали платить?
Это хорошо!
  • -0.69 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 янв 2019 18:52:55

Можно подумать кто то спрашивает....Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Специалист )
28 янв 2019 19:35:04



Кто хорошо ест, тот хорошо работает! Какие помощники для Папы Карло!
Какая замечательная группа поддержки "в полосатых купальниках" у этого опуса...
Из глубокого анабиоза выплывают ради аплодисментов   плюса, чтобы тут же опять упасть в анабиоз Под столом А еще смешнее то, что они даже не "читатели"
073000


29 ноября 2015, 14:15:20 

talina


- 15 июля 2018,

vdn



- 20 мая 2018

Понаехал


- 09 октября 2018


Nasonov можете попрощаться
bastet  BRDM Антихрыч  свежеиспеченные, ничего не пишут, но аплодируют стоя...
Вы заслужили месяц отдыха за свой наброс, господин автор, а тем временем, с полосатыми купальниками я разберусь более тщательно В очках
  • +0.95 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
28 янв 2019 20:51:21

Не надо свои казарменные методы применять к простым людям. Против они вашей линии голосуют или за, это не ваше дело, без нарушения правил каждый участник должен оставаться здесь.
  • +0.20 / 3
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Практикант )
27 янв 2019 16:48:21
Сообщение удалено
KevinKostner
29 янв 2019 08:14:25
Отредактировано: KevinKostner - 29 янв 2019 08:14:25
X
27 янв 2019 20:08
Предупреждение от модератора KevinKostner:
ставьте АС/АУ

  • +1.13
 
 
 
 
  IronFedor ( Слушатель )
27 янв 2019 17:06:29

Такой взгляд распространен у людей, которые считают, что «схватили бога за бороду», и что они-то де всего имеющегося достойны, а остальные, кому не удалось, - пьют, бездельничают или просто тупые нытики.
  • +1.04 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
27 янв 2019 20:44:00

До тех пор, пока...
Тут у нас был такой Шляхтич (жаль ушёл с форума). Некогда он жил в Белоруссии, работал в представительстве в Москве и имел ннебольшой бизнес в подмосковье. Очень любил, хвалил и уважал Батьку и вообще ситуацию в Белоруссии. До тех пор, пока их комитетчики не  раскопали его бизнес и не намекнули, что надо бы делиться.
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
27 янв 2019 22:15:07

ВВП- всё произведённое в стране.
Вы как собираетесь Крымской мост, делить?
Проезд по нeму бесплатный.
"В 2018 году поставлено 4 полковых комплекта ЗРС С-400" (ц) 
Их как по карманам предлагаете разложить?
  • +0.24 / 11
  • АУ
 
<< Венесуэла готова обратиться за помощью к России
Сегодня < 100 просмотров Полная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров. Генпрокуратура Украины выдвинула «підозру» Жириновскому >>