Спутники OneWeb доставили на космодром Куру

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28https://tass.ru/kosmos/6043438

А сколько спутников OneWеb  будет выводить на орбиту "Союз" за один запуск?

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28

 

Порядка тридцати штук.

• +0.01 / 1

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28https://tass.ru/kosmos/6043438

А сколько спутников OneWеb  будет выводить на орбиту "Союз" за один запуск?

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28

 

Если не ошибаюсь, первый запуск 10, потом по 34

• +0.03 / 2

Цитата: Slav Rus от 27.01.2019 17:25:08Если не ошибаюсь, первый запуск 10, потом по 34

Цитата: Slav Rus от 27.01.2019 17:25:08

 

По одним данным, спутники будут в весовой категории 110 кг, по другим - 175-200 кг. 
По одним данным, они будут на круговой орбите порядка 1200 км, по другим - 800 км. 
Сможет ли потянуть "Союз-2б" 34 спутника весом в 200 кг на орбиту в 1200 км? 

• +0.02 / 1

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 17:53:18По одним данным, спутники будут в весовой категории 110 кг, по другим - 175-200 кг. 
По одним данным, они будут на круговой орбите порядка 1200 км, по другим - 800 км. 
Сможет ли потянуть "Союз-2б" 34 спутника весом в 200 кг на орбиту в 1200 км?

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 17:53:18

 

Контракт предусматривает выведение  космических аппаратов на околополярную орбиту высотой 1200 км. Масса головной части РН «Союз» (включающей сами спутники и систему разделения), выводимой ракетой за один запуск, составляет 5,5 тонн.

• +0.09 / 5

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 17:53:18По одним данным, спутники будут в весовой категории 110 кг, по другим - 175-200 кг. 
По одним данным, они будут на круговой орбите порядка 1200 км, по другим - 800 км. 
Сможет ли потянуть "Союз-2б" 34 спутника весом в 200 кг на орбиту в 1200 км?

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 17:53:18

 

Greg Wyler, основатель OneWeb, хвалился (1 мая 2018) что удалось снизить массу до 145 кг, то есть если сравнивать со скоростью передачи (14.5 кг на Гигабит ) "в девять раз больше, чем спутники у o3b ( его бывшей компании, которую купили люксенбурцы). (Речь идет о 10 спутниках)
27 августа 2018 заявлял "Спутники готовы"  (Речь идет о 10 спутниках)
Первые 6 прибыли в Куру 19 января 2019
https://www.airbus.com/newsroom/press-releases/en/2019/01/oneweb-satellites-has-shipped-first-satellites-for-the-oneweb-constellation-to-launch-site.html



6-10 спутников будут запущены Союзом СТБ (модификация 1б для погодных условий и телеметрии Куру) сразу на орбиту 1200 км. (околополярную при данном пуске)
При последующих 20 запусках Союзами (Байконур, Восточный, Куру)  "по 36, а изредка по 34" спутника будут выводиться на 500 км орбиту, а далее своим ходом за несколько месяцев переходить на целевую 1200 км. (первая и вторая ссылка).

• +0.25 / 16

Цитата: normalized_ от 27.01.2019 18:47:496-10 спутников будут запущены Союзом СТБ (модификация 1б для погодных условий и телеметрии Куру) сразу на орбиту 1200 км. (околополярную при данном пуске)
При последующих 20 запусках Союзами (Байконур, Восточный, Куру) по  34 спутника будут выводиться на 500 км орбиту, а далее своим ходом за несколько месяцев переходить на целевую 1200 км. (первая и вторая ссылка).

Цитата: normalized_ от 27.01.2019 18:47:49

 

Спасибо! 

• +0.02 / 3

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 19:18:23Спасибо!

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 19:18:23

 

По числу спутников:  там же Wyler: "в основном по 36, а изредка по 34"  (видимо космодром, наклонение орбиты), в  википедии  пишут 32-36, но это давно было.

• +0.03 / 3

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28https://tass.ru/kosmos/6043438

А сколько спутников OneWеb  будет выводить на орбиту "Союз" за один запуск?

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28

 

Стандартно 32-36, первый пуск - то ли 6, то ли 10.

• +0.00 / 0

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28В 2015 году Россия подписала контракт на запуски 21 ракеты "Союз" со спутниками OneWeb.

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28

 

А на сколько лет этот контракт?
Неплохой такой дополнительный заказ для самарского "Прогресса" и подмосковного "Энергомаша"!

Что характерно выбрали не илоновские "Фальконы" или китайские "Чанчжэн", а российские "Союзы-2".

• +0.10 / 15

Цитата: Zeratul от 28.01.2019 09:46:18А на сколько лет этот контракт?
Неплохой такой дополнительный заказ для самарского "Прогресса" и подмосковного "Энергомаша"!

Что характерно выбрали не илоновские "Фальконы" или китайские "Чанчжэн", а российские "Союзы-2".

Цитата: Zeratul от 28.01.2019 09:46:18

 

Контракт на 21 РН  Союз-2.1б, Союз СТ-Б на два года с 2017 по 2019.
Сроки перенеслись из за неготовности спутников

• +0.15 / 8

Цитата: South Wind от 29.01.2019 05:38:33Интересно какими будут тарифы на OneWeb? А то у нас тут за границей от 3G только название. С двухсторонним всё понятно, могут спалить, а вот односторонний можно и попробовать. Главное чтоб антенна не бросалась в глаза. С обычным геостационарным спутниковым всё в шоколаде — антенна от обычного спутникового ТВ, исходящий канал по «земле».

Цитата: South Wind от 29.01.2019 05:38:33

 

Какой смешной вопрос задали!  Хотя он и ключевой . И НИКТО не знает Ответа . (Этот холивар длится уже много-много ... Можно  даже переформулировать  — Для кого OneWeb ?  )

• +0.06 / 5

Цитата: OlegNZH_ от 29.01.2019 11:08:41Какой смешной вопрос задали!  Хотя он и ключевой . И НИКТО не знает Ответа . (Этот холивар длится уже много-много ... Можно  даже переформулировать  — Для кого OneWeb ?  )

Цитата: OlegNZH_ от 29.01.2019 11:08:41

 

"Для голодающих без тырнета".
Проект, конечно, интересный. Нет, народу без доступа к сети в мире полно. Но доступа у них нет т.к. нет денег, а не возможности подключиться. Как все это дело окупить - неизвестно. Вопросы, которые меня интересовали еще 3 года назад внезапно © заинтересовали заинтересовали компетентные органы. Да так заинтересовали, что OneWeb предложил России купить часть компании. 
Мутная история. 

• +0.02 / 2

Цитата: Горец от 29.01.2019 12:27:43"Для голодающих без тырнета".
Проект, конечно, интересный. Нет, народу без доступа к сети в мире полно. Но доступа у них нет т.к. нет денег, а не возможности подключиться. Как все это дело окупить - неизвестно. Вопросы, которые меня интересовали еще 3 года назад внезапно © заинтересовали заинтересовали компетентные органы. Да так заинтересовали, что OneWeb предложил России купить часть компании. 
Мутная история.

Цитата: Горец от 29.01.2019 12:27:43

 

Как всё это окупить? Продажей пользовательских данных и статистики на их основе заинтересованным лицам. От рекламщиков до разведки. Таким образом уже куча бесплатных безрекламных приложений окупается. Тут только масштаб побольше, но и охват поширше. В среднем один пользователь стоит от 2 до 20 баксов сырых данных. Т.к. данные обновляются и игроков много, то продаётся вся эта радость фактически по подписке и не по одному разу. Вот и считайте. Я вангую, что интернет с ОднойПаутины будут бесплатно раздавать. Ещё и модемы с самолётов будут раскидывать.

• +0.00 / 0

Цитата: South Wind от 29.01.2019 19:00:02Страшно далеки они от народа... Довольно много людей не могут подключиться потому что нет возможности. Нет, двухсторонний спутниковый доступен везде, но цена от $1200 за железо для простого человека велика. Это не условно-бесплатный 3G свисток от опсосов. У многих на селе только EDGE, который разгоняется выше 50 КБит/с только часа в 4 утра. Отсюда бесполезен и гораздо более дешёвый односторонний спутник, т.к. исходящего канала нет.

Цитата: South Wind от 29.01.2019 19:00:02

 

1. Противоречие: есть EDGE, то почему вдруг сразу нет исходящего канала для DL со спутника?
2. "довольно много людей...", "У многих...", "цена для простого человека велика" - что за хрень? 
3. $1200 - это "простой человек"? Это отличный, ударозащищенный терминал в морском исполнении - поверю. Но при чем тогда бедный селянин? Стоимость железа от 300 до 800, если без наворотов. Расскажите о неподъёмной цене растаможки Мерседеса GLX для простого человека. 
4. Не нужен ассиметричный канал, не хватает 40кбит ежового аплинка? Но отчего вы решили, что ванвеб бОльшую скорость за меньшие деньги предложит? Спутники планируются в Ka и Ku-диапазоне радиочастотного спектра, те же расходы на то же железо, если только и терминалы бесплатно не станут раздавать. Больше скажу, спутники не гео, т.е. антенна не фиксированная терминалу нужна - если, конечно, хочется скорости. А на следящие со сходными характкристиками сейчас ценик от $25k.
5. Ванвеб - это те люди, которые в два раза ошиблись в цене стоимости одного спутника ($500к vs $1M) - большими буквами на фасаде своей фирмынаписали "МЫ НЕ УМЕЕМ В ПЛАНТРОВАНИЕ".

• -0.01 / 3

Цитата: South Wind от 30.01.2019 04:46:54Отвечу по первым трём пунктам. Итак, Казахстан.

1. В моём районе из примерно 40 сёл в шести-семи покрытия нет совсем, в нескольких на уровне «залезь на крышу если надо позвонить». Среди них есть сёла населением больше 500.  В моём селе значок HDSPA номинально появляется, но скорость за 8 лет упала с 250-ти честных еджовских до 40 кбит нынешних триджишных ночью и ноля днём.. Сёрфинг возможен только при выключеных картинках и джаваскрипте и желательно старой оперой. Т.е. простой человек, плохо знающий эти фишки до сайта спутникового провайдера просто не доберётся. Ну а днём связи нет совсем или она ниже 5 кбит.

2. Это люди которые живут вне райцентра.

3. Один из самых дешёвых провайдеров:
Оборудование 359 600 тенге
Подключение от 44 800 до 64 500 (от расстояния)
Подключение параллельного телефона 11200
Плата за тариф 5 ГБ 14 780
--------------------------------------------
Итого 450 тыс тенге или 1260 долларов

Цитата: South Wind от 30.01.2019 04:46:54

 

Упс. 
По выделенному.
Мои извинения за российскоцентричность - у нас положение с интернетом несколько иное.
Ровно тот же комплект оборудования в РФ от 14к рублей = $200
Это стационарная антенна - не нужно слежения за геостационарным спутником.
Для ванвеба - не вариант, спутники сильно ниже, двигаются, тут или ненаправленная антенна (и низкая скорость), или варианты оборудования, где антенна только от $25k.
[br/]
Увы, мой личный жизненный опыт, и документальные и исторические источники (за исключением богословской литературы) безальтернативно утверждают, что бесплатных завтраков не бывает.
Любое предложение услуги - будет (или уже) оплачено пользователями.
Цену могут ранять вплоть до себестоимости (или ниже в рассчете на наращивание клиентской базы и отложив получение прибыли на будущее). В этом случае показателен ваш пример - технологии 3G+ (HSDPA, это, кстати, не EDGE), при росте пользователей или должны окупаться и тогда оператор будет увеличивать емкость - или множество пользователей раздерут канал, роняя скорость каждого - не важно, 5G это или ванвеб.
[br/]
Скорее поверю, что что-то умалчивается, чем в то, что ванвеб - такие альтруисты, как следует из декларируемой бизнес-модели. Себестоимость организации доступа в интернет операторами связи однозначно на порядки дешевле спутника - и не стоит ждать преимуществ по тарифу.
Варианты меньшего ценника, чем у геостационарной системы - теоретически возможны при сравнительно очень большей абонентской базе. 

• +0.04 / 2

Цитата: PPL от 30.01.2019 10:56:18Для ванвеба - не вариант, спутники сильно ниже, двигаются, тут или ненаправленная антенна (и низкая скорость), или варианты оборудования, где антенна только от $25k.

Цитата: PPL от 30.01.2019 10:56:18

 

Там, ЕМНИП, планируется антенна с ФАР (неподвижная). Поскольку спутников много и одновременно видно несколько штук - нет необходимости особо следить за конкретным. Как только уровень сигнала от конкретного спутника падает  - идет переключение на другой, более годный спутник.
На спутниках тоже ФАР (несколько штук), что теоретически позволяет маневрировать пропускной способностью, перебрасывая лучи с малонагруженных территорий на более нагруженные.
Естественно, что все это красиво выглядит на бумаге/в презентации. Как оно практически будет работать - непонятно пока.

• +0.02 / 1

Цитата: South Wind от 29.01.2019 19:00:02Страшно далеки они от народа... Довольно много людей не могут подключиться потому что нет возможности. Нет, двухсторонний спутниковый доступен везде, но цена от $1200 за железо для простого человека велика. Это не условно-бесплатный 3G свисток от опсосов. У многих на селе только EDGE, который разгоняется выше 50 КБит/с только часа в 4 утра. Отсюда бесполезен и гораздо более дешёвый односторонний спутник, т.к. исходящего канала нет.

Цитата: South Wind от 29.01.2019 19:00:02

 

Т.е. все-таки дело в стоимости?  Наверняка в ОneWeb цены будут не такими бесчеловечными, но это опять же возвращает нас к вопросу окупаемости всей затеи. 
С другой стороны, раз "место в космосе" нашлось для "Гонцов", то и OneWeb как-нибудь проживет.. 

• +0.02 / 2

Цитата: Горец от 29.01.2019 19:37:45Т.е. все-таки дело в стоимости?  Наверняка в ОneWeb цены будут не такими бесчеловечными, но это опять же возвращает нас к вопросу окупаемости всей затеи. 
С другой стороны, раз "место в космосе" нашлось для "Гонцов", то и OneWeb как-нибудь проживет..

Цитата: Горец от 29.01.2019 19:37:45

 

Пусть расцветают все цветы, конечно.
Но насчет этой бизнес-модели я так скажу - она нестерпимо воняет.
Вывод 700 спутников, обеспечение на каждый спутник 7Гб канала, оплата спектра в практически каждой стране, точки входа и ЦОДы на Земле, и, простите, обещание, что вот это будет дешевле инета от сотовых операторов?
Да-да-да, конечно-конечно, верю, как самому себе (с) 

• +0.09 / 5

Цитата: Горец от 29.01.2019 12:27:43"Для голодающих без тырнета".
Проект, конечно, интересный. Нет, народу без доступа к сети в мире полно. Но доступа у них нет т.к. нет денег, а не возможности подключиться. Как все это дело окупить - неизвестно. Вопросы, которые меня интересовали еще 3 года назад внезапно © заинтересовали заинтересовали компетентные органы. Да так заинтересовали, что OneWeb предложил России купить часть компании. 
Мутная история.

Цитата: Горец от 29.01.2019 12:27:43

 

Много желающих у нас  - это Заполярье , где "Геостационары висят очень низко  ,и зона краешком цепляет , тарелка большая нужна " . НО!! У них и фантиков - как гуталина  . Так , что не срастается ..  (какие-нибудь бедуины в пустыне? Да им нафиг тырнет не сдался )

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 11:16:30Много желающих у нас  - это Заполярье , где "Геостационары висят очень низко  ,и зона краешком цепляет , тарелка большая нужна " . НО!! У них и фантиков - как гуталина  . Так , что не срастается ..  (какие-нибудь бедуины в пустыне? Да им нафиг тырнет не сдался )

Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 11:16:30

 

Много - это сколько? Ведь затраты на весь проект огромные и продолжают расти. Нужны миллионы абонентов.
Хотя наверняка какие-то исследования рынка проводились, и просто мне с дивана их не видно.

• +0.01 / 1

Цитата: Горец от 30.01.2019 16:26:09Много - это сколько?

Цитата: Горец от 30.01.2019 16:26:09

 

Много - это как раз Мало .Но Есть!!! (Геологи , нефтянка , оленеводы , (туристы) ....военные . (В городах - централизованно всё есть , иногда даже круче чем в Центре ))  (Из контекста понятно-же )
PS Недавно какой-то кадр , иностранец , на собачьей упряжке с ДВ  на Москву ездил  по Северам , так жаловался на связь .(Да и в Томске у него собачка померла ) .Но это До Полярного Круга , маршрут .

• +0.00 / 0

Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 11:16:30Много желающих у нас  - это Заполярье , где "Геостационары висят очень низко  ,и зона краешком цепляет , тарелка большая нужна " . НО!! У них и фантиков - как гуталина  . Так , что не срастается ..  (какие-нибудь бедуины в пустыне? Да им нафиг тырнет не сдался )

Цитата: OlegNZH_ от 30.01.2019 11:16:30

 

На своей территории интернет по спутнику раздавать – абсолютный маразм. Оптика в каждый чум через вечную мерзлоту и болота будет гораздо дешевле. Спутниковый интернет делают для вещания на чужие территории. Хотя для твиттера и прочих мессенджеров сойдет.

• +0.09 / 8

Цитата: adolfus от 01.02.2019 00:04:01На своей территории интернет по спутнику раздавать – абсолютный маразм. Оптика в каждый чум через вечную мерзлоту и болота будет гораздо дешевле. Спутниковый интернет делают для вещания на чужие территории. Хотя для твиттера и прочих мессенджеров сойдет.

Цитата: adolfus от 01.02.2019 00:04:01

 

Ну да, маразм. На северах во многих населённых пунктах и про мобильную связь-то не слыхали толком. Оптику тянут туда, где на ней можно заработать. Вот взять, например, Туруханск - много туда оптики протянуто? Вот такие "Турухански" и сидят на спутниковом интернете с конскими тарифами как из начала 90х.

• +0.12 / 8

Цитата: adolfus от 01.02.2019 00:04:01На своей территории интернет по спутнику раздавать – абсолютный маразм. Оптика в каждый чум через вечную мерзлоту и болота будет гораздо дешевле. Спутниковый интернет делают для вещания на чужие территории. Хотя для твиттера и прочих мессенджеров сойдет.

Цитата: adolfus от 01.02.2019 00:04:01

 

Да в России и с мобильной связью проблемы, не то что с интернетом. У меня симки двух операторов потому что на даче в Новгородской Теlе 2 не ловит, Да и при поездке на юга на машине связи на трассе много где нет. А уж мобильный интернет кончается в 100 км от Питера если с федеральной трассы съехать.

• +0.02 / 8

Цитата: Игорь_ от 01.02.2019 10:34:10Да в России и с мобильной связью проблемы, не то что с интернетом. У меня симки двух операторов потому что на даче в Новгородской Теlе 2 не ловит, Да и при поездке на юга на машине связи на трассе много где нет. А уж мобильный интернет кончается в 100 км от Питера если с федеральной трассы съехать.

Цитата: Игорь_ от 01.02.2019 10:34:10

 

Радиорелейка для связи с малонаселёнными районами не дешевле ли выйдет? Современные станции радиорелейной связи сильно ушли вперёд по сравнению с 1980ми.

• +0.10 / 5

Цитата: adolfus от 01.02.2019 00:04:01На своей территории интернет по спутнику раздавать – абсолютный маразм. Оптика в каждый чум через вечную мерзлоту и болота будет гораздо дешевле. Спутниковый интернет делают для вещания на чужие территории. Хотя для твиттера и прочих мессенджеров сойдет.

Цитата: adolfus от 01.02.2019 00:04:01

 

Даже если сесть в Ласточку и поехать на юг, то интернет кончается за МО, появляется вблизи станций. Если бы антенна была в небольшой коробочке размером с пиццу, то такие точки можно было бы монтировать на поездах, автобусах, автомобилях, судах . Да и на самолётах тоже. Подводная лодка могла бы отправлять шифрованные сообщения узким лучом. Думаю, применение нашлось бы.

• +0.04 / 2

Цитата: slavae от 01.02.2019 11:54:13Подводная лодка могла бы отправлять шифрованные сообщения узким лучом.

Цитата: slavae от 01.02.2019 11:54:13

 

Она и так может. Только не узким.

• +0.04 / 2

Цитата: OlegNZH_ от 29.01.2019 11:08:41Какой смешной вопрос задали!  Хотя он и ключевой . И НИКТО не знает Ответа . (Этот холивар длится уже много-много ... Можно  даже переформулировать  — Для кого OneWeb ?  )

Цитата: OlegNZH_ от 29.01.2019 11:08:41

 

Очевидно что для китайцев в первую очередь.
Сейчас идет волна усиления государств во всем мире, а точнее власти чиновника над всеми прочими людями. Соответственно усиливается государственная пропаганда, которая не терпит конкурентов. Соответственно интернет кабельный скоро развалится так и или иначе - повод найдется.
Вот американы и предпринимают превентивные меры, пресекая такой сценарий и заодним китайцев радуя альтернативой.
Слово первично над материей, хе-хе.

• -0.02 / 2

Цитата: Zeratul от 28.01.2019 09:46:18А на сколько лет этот контракт?
Неплохой такой дополнительный заказ для самарского "Прогресса" и подмосковного "Энергомаша"!

Что характерно выбрали не илоновские "Фальконы" или китайские "Чанчжэн", а российские "Союзы-2".

Цитата: Zeratul от 28.01.2019 09:46:18

 

У Маска свой проект - прямой конкурент. С китайцами и ITAR, видимо, связываться не хотят.  

• +0.02 / 1

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28https://tass.ru/kosmos/6043438

А сколько спутников OneWеb  будет выводить на орбиту "Союз" за один запуск?

Цитата: Аладдин от 27.01.2019 16:47:28

 

Там во "Фрегате" какая-то зловредная трещина образовалась...
Источник сообщил о трещине в разгонном блоке, готовящемся к запуску с Куру

• +0.03 / 2