Возрождение социалистической идеи
708,880
11,945
|
Вика ( Слушатель ) |
| 29 янв 2019 23:05:30 |
так было
новая дискуссия Дискуссия 186
То, что Горбачёв действовал сознательно, разрушая СССР, мнение распространённое, а вот насчёт Хрущёва ясности нет, в основном полагают, что, мол, просто дурак и подлец. Но если послушать то, что Пякин рассказал, с указанием конкретных дат, имён, фамилий, вплоть до названий военных кораблей, плававших туда и туда, ситуация с Хрущёвым относительно версии его осознанного предательства страны неожиданно начинает выглядеть стопроцентно очевидной. Можно не доверять выводам, которые делает Пякин (а, собственно, кто он такой?), но фактурный материал говорит сам за себя, и Пякин тут вообще не при чём. Просто так было.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 04:58:28 |
Цитата: Вика от 29.01.2019 23:05:30
С этой кочки зрения было так, с других кочек по другому, но всяк кулик на свой кочке сидит и про свой водоём рассказывает. Я со своей кочки говорил о том, как я видел социализм, Вы со своей.
Может получится понять почему в России испустил дух первый социализм , прежде чем обсуждать возрождение, то есть ещё одно рождение социализма, неплохо бы понять почему первый помер, может кормили не тем, может лечили не так. Неплохо бы разобраться почему в России и в Германии, а не Англии или в США например. Поняв причины рождения и смерти первого социализма в России можно и говорить о возрождении, а может ну его нафиг, роды первого были кровавыми, миллионы жизней в гражданской войне, в экономическом плане Россию отбросило на десятилетия назад, В геополитическом плане тож не сахар, не смотря на миллионы жизней положенных Россией на алтарь победы в ПМВ трофеи делили без России, Османская империя, с которой Россия воевала не один раз, вроде повержена, Россия должна была встать на проливы, а советская Россия помогает Ататюрку оставить проливы за собой, вот такие парадоксы.
Вспоминать надо ВСЁ, без этого не понять причины смерти социализма, а уж о возрождении вообще лучше пока не говорить.
Мы сегодня пожинаем ИТОГИ СОЦИАЛИЗМА р РОССИИ.
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 07:24:26 |
Прямо как по вашему заказу на Большом переделе случился диалог, который позволяет вспомнить ВСЁ. Ничего во вспоминаемом нового нету, но оно показывает суть родовой травмы первого социализма. Сегодня больше нет того первого социализма. Он умер вместе со своей родовой травмой, что и зафиксировано в диалоге на БПМ. То есть, второй социализм, буде сделана попытка его построить, той старой родовой травмы иметь уже не будет, а значит шансы выжить в цивилизационной схватке у него возрастают.
Цитата: rat1111 от 29.01.2019 23:13:30
Цитата: rat1111 от 30.01.2019 00:06:44
Цитата: Olvidus от 30.01.2019 02:39:47
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 08:57:00 |
Цитата: Вика от 30.01.2019 07:24:26
Ага, нашли супостата виноватого во всём, ату его. А в зеркало глянуть?
Униаты и польская шляхта виновата ититьколотить, а кто в смутное время к той шляхте в ноги падал и присягал шведу?
|
Поверонов ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 09:34:24 |
Польская экспансия в те годы опиралась на привлекательные для многих феодалов законы. Каждый землевладелец признавался шляхтичем. Сосуществовали католичество и православие ( в Литве ) Король избирался и управлялся сеймом - своеобразная землевладельческая республика. В те годы Европой еще правил папа, относительный суверенитет от него заполучил лишь король Франции и то при правлении кардиналов.
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 10:27:10 |
Цитата: Поверонов от 30.01.2019 09:34:24
В те годы папа правил ЧАСТЬЮ европы, а другая часть мира послала того папу в.... или на... не помню точно, но куда то туда.