За Китай
1,090,175
5,127
|
Vediki977 ( Слушатель ) |
| 30 янв 2019 08:09:17 |
Global Times: Борьба с инвестициями КНР не позволит укрепить позиции США
новая дискуссия Статья 252
На прошлой неделе на фоне слухов о том, что Пекин пытается построить военно-морскую базу у берегов Камбоджи, премьер-министр Камбоджи Хун Сен прибыл с официальным визитом в Китай. Премьер-министр Камбоджи опроверг слухи о намерениях Китая, пишет Чжао Минхао в статье для китайского издания The Global Times.
В ноябре 2018 года вице-президент Соединенных Штатов Майк Пенс направил Хун Сену письмо, в котором выразил свою обеспокоенность в отношении возможного строительства китайской военно-морской базы в Камбодже. Сообщалось также, что финансирование на строительство предполагаемой военной базы КНР было предусмотрено в рамках китайского инвестиционного проекта в размере $ 3,8 млрд по строительству крупного туристического комплекса в юго-западной провинции Кох Конг в Камбодже. Премьер-министр Камбоджи поспешил заверить вице-президента США в том, что «Камбоджа не разрешит строительство иностранной военной базы для размещения ВМС, сухопутных войск или авиации».
Помимо Камбоджи, США также заблуждаются в отношении других иностранных портов, на развитие которых Китай выдели инвестиции. Предметом озабоченности Пенса также является порт Хамбантота, расположенный в Шри-Ланке, который находится под управлением китайской компании China Merchants Port Holdings. В октябре 2018 года премьер-министр Шри-Ланки Ранил Викрамасингхе также попытался развеять опасения Пенса в отношении китайского военного присутствия, подчеркнув, что порт Хамбантота является частью совместного коммерческого предприятия, в котором участвуют администрация порта Шри-Ланки и китайская фирма.
Аналогичная ситуация сложилась в Вануату после того, как китайская компания построила причал на побережье города Люганвиль. США и их союзник Австралия выразили опасение, что Китай стремится превратить этот причал в военно-морскую базу. Вануату и Китай отвергли это обвинение.
Во время своего недавнего визита в Израиль советник по национальной безопасности США Джон Болтон заявил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху об обеспокоенности Вашингтона в отношении прямых китайских инвестиций, направленный в частности на развитие порта Хайфы. Шанхайская международная портовая группа (SIPG) заключила сделку с израильским правительством и получила контроль над контейнерным терминалом в Хайфе. США обеспокоены тем, что теперь Китай сможет шпионить за кораблями ВМС США, которые регулярно посещают порт.
Китайско-американские отношения столкнулись с новой проблемой: как умерить обеспокоенность Вашингтона в отношении экономических проектов КНР в иностранных государствах? США рассматривают Китай в качестве стратегического конкурента, поэтому опасения Вашингтона по поводу действий Пекина за рубежом закономерны. Однако приведенные выше примеры указывают на то, что Вашингтон реагирует слишком остро.
Подрыв партнерских отношений между КНР и иностранными государствами не приведет к усилению стратегического влияния США. Вашингтону следовало бы воздержаться от необоснованных обвинений в отношении инфраструктурных проектов, связанных с китайской инициативой «Один пояс и один путь».
В рамках политики президента США Дональда Трампа «Америка прежде всего» американская администрация не заинтересована в том, чтобы компании США инвестировали средства в иностранные государства. Действительно, учитывая высокие политические риски и риски в сфере безопасности, американские компании практически не заинтересованы в сотрудничестве с перечисленными развивающимися странами. И Камбоджа, и Вануату остро нуждаются в иностранных инвестициях для повышения уровня занятости среди своего населения. Даже высокоразвитая технологическая отрасль Израиля нуждается в поддержке со стороны китайских инвестиций.
Рыночная конкуренция приводит к производству более качественных продуктов и улучшению сферы услуг. Вместо того, чтобы стремится к блокированию китайских инвестиций в глобальном масштабе, США следовало бы побеспокоиться об улучшении своей конкурентоспособности. Тот факт, что китайские компании выиграли тендеры на строительство портов в зарубежных странах, связан с тем, что они могут предложить своим партнерам высококачественные инфраструктурные проекты.
Американские компании превосходят китайские компании с точки зрения финансирования, консалтинга, управления. Тем не менее, на самом деле, у китайских и американских компаний есть огромный потенциал для сотрудничества с третьими странами. Если бы китайские и американские компании могли бы наладить сотрудничество, то третьим странам не пришлось бы выбирать между двумя державами. Это также позволило бы снизить риски, способствующие развязыванию новой холодной войны между Пекином и Вашингтоном.
Ссылка
В ноябре 2018 года вице-президент Соединенных Штатов Майк Пенс направил Хун Сену письмо, в котором выразил свою обеспокоенность в отношении возможного строительства китайской военно-морской базы в Камбодже. Сообщалось также, что финансирование на строительство предполагаемой военной базы КНР было предусмотрено в рамках китайского инвестиционного проекта в размере $ 3,8 млрд по строительству крупного туристического комплекса в юго-западной провинции Кох Конг в Камбодже. Премьер-министр Камбоджи поспешил заверить вице-президента США в том, что «Камбоджа не разрешит строительство иностранной военной базы для размещения ВМС, сухопутных войск или авиации».
Помимо Камбоджи, США также заблуждаются в отношении других иностранных портов, на развитие которых Китай выдели инвестиции. Предметом озабоченности Пенса также является порт Хамбантота, расположенный в Шри-Ланке, который находится под управлением китайской компании China Merchants Port Holdings. В октябре 2018 года премьер-министр Шри-Ланки Ранил Викрамасингхе также попытался развеять опасения Пенса в отношении китайского военного присутствия, подчеркнув, что порт Хамбантота является частью совместного коммерческого предприятия, в котором участвуют администрация порта Шри-Ланки и китайская фирма.
Аналогичная ситуация сложилась в Вануату после того, как китайская компания построила причал на побережье города Люганвиль. США и их союзник Австралия выразили опасение, что Китай стремится превратить этот причал в военно-морскую базу. Вануату и Китай отвергли это обвинение.
Во время своего недавнего визита в Израиль советник по национальной безопасности США Джон Болтон заявил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху об обеспокоенности Вашингтона в отношении прямых китайских инвестиций, направленный в частности на развитие порта Хайфы. Шанхайская международная портовая группа (SIPG) заключила сделку с израильским правительством и получила контроль над контейнерным терминалом в Хайфе. США обеспокоены тем, что теперь Китай сможет шпионить за кораблями ВМС США, которые регулярно посещают порт.
Китайско-американские отношения столкнулись с новой проблемой: как умерить обеспокоенность Вашингтона в отношении экономических проектов КНР в иностранных государствах? США рассматривают Китай в качестве стратегического конкурента, поэтому опасения Вашингтона по поводу действий Пекина за рубежом закономерны. Однако приведенные выше примеры указывают на то, что Вашингтон реагирует слишком остро.
Подрыв партнерских отношений между КНР и иностранными государствами не приведет к усилению стратегического влияния США. Вашингтону следовало бы воздержаться от необоснованных обвинений в отношении инфраструктурных проектов, связанных с китайской инициативой «Один пояс и один путь».
В рамках политики президента США Дональда Трампа «Америка прежде всего» американская администрация не заинтересована в том, чтобы компании США инвестировали средства в иностранные государства. Действительно, учитывая высокие политические риски и риски в сфере безопасности, американские компании практически не заинтересованы в сотрудничестве с перечисленными развивающимися странами. И Камбоджа, и Вануату остро нуждаются в иностранных инвестициях для повышения уровня занятости среди своего населения. Даже высокоразвитая технологическая отрасль Израиля нуждается в поддержке со стороны китайских инвестиций.
Рыночная конкуренция приводит к производству более качественных продуктов и улучшению сферы услуг. Вместо того, чтобы стремится к блокированию китайских инвестиций в глобальном масштабе, США следовало бы побеспокоиться об улучшении своей конкурентоспособности. Тот факт, что китайские компании выиграли тендеры на строительство портов в зарубежных странах, связан с тем, что они могут предложить своим партнерам высококачественные инфраструктурные проекты.
Американские компании превосходят китайские компании с точки зрения финансирования, консалтинга, управления. Тем не менее, на самом деле, у китайских и американских компаний есть огромный потенциал для сотрудничества с третьими странами. Если бы китайские и американские компании могли бы наладить сотрудничество, то третьим странам не пришлось бы выбирать между двумя державами. Это также позволило бы снизить риски, способствующие развязыванию новой холодной войны между Пекином и Вашингтоном.
Ссылка
ОТВЕТЫ (3)
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 30 янв 2019 10:36:31 |
Цитата: Vediki977 от 30.01.2019 08:09:17
Камбоджа какая-то скользкая страна. Сейчас я во Вьетнаме, три дня как из Камбоджи сюда заехал. Первая страна в мире, где был и которая мне не понравилась. Нет, там красиво, памятники, история и все такое, есть, где пофотографироваться. Но нутро какое-то гнилое. Ни в одной стране до этого такого чувства не было. Страна сильно бедная, но все цены в магазинах, кафешках даже придорожных и т.д. - в долларах. Даже извозчик на трехколесной колымаге и тот доллары требует.
Проехался по стране: ни промышленности, ни сельского хозяйства. В магазинах практически нет даже местных продуктов. Даже ширпотреб практически весь завозной: майки-трусы, Качество ужасное, но туристы по баксу-два покупают эту синтетику. Люблю в разных странах общаться с местными простыми людьми. В Камбодже какие-то двоякие чувства от разговоров оставались. Они очень гордятся своей историей. Кхмеры когда-то тут всех соседей строили. Поэтому на всех можно смотреть немного свысока. Не любят вьетнамцев. Ну, тут понять можно, с соседями практически всегда так. Боготворят Америку, она их спасла. От кого и как толком не понял. Вроде от коммунизма и теперь у них королевство. Везде перед более-менее нормальным сооружением или мостом каким стоит стенд: это нам построил Китай-Индия-Япония-Корея и т.д. Абсолютно не против, что им что-то строят на халяву. Для этого улыбаться готовы всем.В Пном Пене на половине зданий надписи продублированы по китайски. Китайцев много, впрочем как и во всей Юго-Восточной Азии. Кстати для китайцев сделаны привилегии они вичатом могут рассчитываться даже с велорикшами (в ресторанах и магазинах само собой). Рассказывать впечатления и приводить примеры можно долго. Но до отъезда из страны не покидало ощущение присутсвия в государстве-проститутке.Кстати был шокирован еще по прилет и получении визы. Жена отдала наши паспорта, фото и деньги за визы. Одали паспорта нам через пару минут уже с вклеенными визами даже не сверяя фото в документах с нашими лицами. Плюс в паспорт степлером какую-то бумажку вбили. Я имел опыт службы на КПП и представляю процесс проверки документов при пересечении границы. Был немного шокирован происходящим. 30 долларов и нет проблем.
|
Бояра ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 23:47:35 |
сталкивался с подобным в Китае. друзья, живущие там, объяснили это тем, что мы для них - все на одно лицо
|
|
Antiglobalist ( Практикант ) |
| 01 фев 2019 03:44:38 |
Цитата: Бояра от 31.01.2019 23:47:35
В Китае никогда с подобным не сталкивался. Запоминают на лица они нас очень неплохо. Сталкивался с другим: часто люди ненавидящие китайцев начинают убеждать меня, что китайцы нас ненавидят.
На границе китайцы всегда не спеша тщательно проверяют всех. Кроме того у них с прошлого года добавилась проверка по отпечаткам пальцев. По прилете в страну все иностранцы при первом пересечении границы после введения этой нормы должны сдать отпечатки пальцев. В последующем на границе эта проверка проходит по ранее сданным отпечаткам.
Ну, и про одно лицо. Рассказать могу многое. Но даже посетив что-то один раз и вернувшись туда через полгода, с нами здоровались и припоминали нам, что мы были тут уже полгода назад. Так что, думаю, возможно это вашим знакомым все китайцы на одно лицо выглядят и им кажется, что и для китайцев они одинаковые.
Понятно, что в Китае сейчас сильно перемешалось население. Южане живут на севере, северяне на юге, уйгуры вообще везде. Но все равно можно с большой долей вероятности идентифицировать примерно откуда тот или иной китаец (тип лица, телосложение, речь и т.д.).