Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,473,685
102,181
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 31 янв 2019 15:29:15 |
Глава государства признал, что на сегодня в обеспечении информационной безопасности республика не сильно преуспела.
новая дискуссия Дискуссия 554
МИНСК, 31 янв - Sputnik. Президент Беларуси Александр Лукашенко провел совещание о новых подходах в сфере информационной безопасности.
Белорусский лидер в четверг предложил чиновникам обсудить вопросы информационной безопасности республики.
"Здесь у нас приличный кусок работы. Не сказал бы, что мы преуспели в этом плане. Вопрос очень серьезный", – отметил Лукашенко.
Вопрос, как отметил Лукашенко, обсуждался и в ходе его сегодняшнего телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным. По словам белорусского лидера, президенты условились серьезно обсудить эту тему в контексте двусторонних отношений.
Обсудят проблему и на Совбезе
По словам президента, информационная безопасность – одно из серьезных направлений развития безопасности Беларуси в целом. Он подчеркнул, что в функционировании любого государства именно информационная безопасность выдвинулась на передний план.
"Скажем прямо (не дай бог, конечно): любая холодная или тем более горячая война никогда не начинается без информационного давления и противоборства. Поэтому в более масштабном, серьезном ключе мы эту проблему всесторонне проанализируем на ближайшем заседании Совета безопасности Беларуси. Это вопрос номер один, который мы рассмотрим", – отметил Лукашенко.
Пропагандировать особо не надо, подчеркнул белорусский лидер. В то же время он призвал вести борьбу за свои принципы и поднимать имидж страны.
"И противостоять, особенно в СМИ, тем атакам, которые предпринимаются на Беларусь (а они порой с разных сторон предпринимаются), мы должны уметь. И нам надо в этом плане определиться. Именно информационная безопасность в контексте СМИ, особенно интернета, – это основной вопрос", – отметил Лукашенко.
Эффективность обеспечения безопасности
Главная тема в вопросе обеспечения информационной безопасности, по словам главы государства, – это эффективность. Здесь, признал Лукашенко, есть недоработки.
"Эффективность у нас пока слабая, особенно в противоборстве с разного рода каналами, страницами и сайтами в интернете. Вы видите, что сегодня творится. Мы слабо противодействуем. Но специалистов, профессионалов у нас хоть отбавляй. Просто не было соответствующей организации. Это надо уметь делать", – отметил Лукашенко.
Назрел вопрос, добавил президент, и создания организации, оценивающей рейтинги СМИ. Лукашенко уверен: надо ее сделать такой, чтобы ей доверяли и люди, и, прежде всего, сами СМИ, которые будут подлежать оценке. Как стало известно уже после совещания, предложения по созданию такого рейтинга совсем скоро представят главе государства.
На совещании по информационной безопасности присутствовали руководители государственных СМИ и Администрации президента Беларуси.
https://sputnik.by/politics/20190131/1039847711/Lukashenko-potreboval-protivostoyat-napadkam-na-Belarus-iz-interneta.html
Я не вполне понимаю, почему Лукашенко контрпропагандистскую деятельность и цензуру в своих СМИ называет информационной безопасностью. Кмк, это не тождественные понятия. Или я ошибаюсь?
Белорусский лидер в четверг предложил чиновникам обсудить вопросы информационной безопасности республики.
"Здесь у нас приличный кусок работы. Не сказал бы, что мы преуспели в этом плане. Вопрос очень серьезный", – отметил Лукашенко.
Вопрос, как отметил Лукашенко, обсуждался и в ходе его сегодняшнего телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным. По словам белорусского лидера, президенты условились серьезно обсудить эту тему в контексте двусторонних отношений.
Обсудят проблему и на Совбезе
По словам президента, информационная безопасность – одно из серьезных направлений развития безопасности Беларуси в целом. Он подчеркнул, что в функционировании любого государства именно информационная безопасность выдвинулась на передний план.
"Скажем прямо (не дай бог, конечно): любая холодная или тем более горячая война никогда не начинается без информационного давления и противоборства. Поэтому в более масштабном, серьезном ключе мы эту проблему всесторонне проанализируем на ближайшем заседании Совета безопасности Беларуси. Это вопрос номер один, который мы рассмотрим", – отметил Лукашенко.
Пропагандировать особо не надо, подчеркнул белорусский лидер. В то же время он призвал вести борьбу за свои принципы и поднимать имидж страны.
"И противостоять, особенно в СМИ, тем атакам, которые предпринимаются на Беларусь (а они порой с разных сторон предпринимаются), мы должны уметь. И нам надо в этом плане определиться. Именно информационная безопасность в контексте СМИ, особенно интернета, – это основной вопрос", – отметил Лукашенко.
Эффективность обеспечения безопасности
Главная тема в вопросе обеспечения информационной безопасности, по словам главы государства, – это эффективность. Здесь, признал Лукашенко, есть недоработки.
"Эффективность у нас пока слабая, особенно в противоборстве с разного рода каналами, страницами и сайтами в интернете. Вы видите, что сегодня творится. Мы слабо противодействуем. Но специалистов, профессионалов у нас хоть отбавляй. Просто не было соответствующей организации. Это надо уметь делать", – отметил Лукашенко.
Назрел вопрос, добавил президент, и создания организации, оценивающей рейтинги СМИ. Лукашенко уверен: надо ее сделать такой, чтобы ей доверяли и люди, и, прежде всего, сами СМИ, которые будут подлежать оценке. Как стало известно уже после совещания, предложения по созданию такого рейтинга совсем скоро представят главе государства.
На совещании по информационной безопасности присутствовали руководители государственных СМИ и Администрации президента Беларуси.
https://sputnik.by/politics/20190131/1039847711/Lukashenko-potreboval-protivostoyat-napadkam-na-Belarus-iz-interneta.html
Я не вполне понимаю, почему Лукашенко контрпропагандистскую деятельность и цензуру в своих СМИ называет информационной безопасностью. Кмк, это не тождественные понятия. Или я ошибаюсь?
ОТВЕТЫ (16)
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 16:44:16 |
Цитата: Бринкли от 31.01.2019 15:29:15
КМК, Вы заблуждаетесь.
Государственная безопасность — уровень защищённости государства от внешних и внутренних угроз.
Соответственно, контроль над СМИ (информацией) является важнейшим условием защиты государства.
«Когда народ много знает, им трудно управлять» (Лао-цзы).
Просто, как все гениальное.
|
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 31 янв 2019 16:56:10 |
Цитата: digogen от 31.01.2019 16:44:16
Информационная безопасность — состояние сохранности информационных ресурсов и защищенности законных прав личности и общества в информационной сфере.
Информационная безопасность – это процесс обеспечения конфиденциальности, целостности и доступности информации.
- Конфиденциальность: Обеспечение доступа к информации только авторизованным пользователям.
- Целостность: Обеспечение достоверности и полноты информации и методов ее обработки.
- Доступность: Обеспечение доступа к информации и связанным с ней активам авторизованных пользователей по мере необходимости.
Информационная безопасность — все аспекты, связанные с определением, достижением и поддержанием конфиденциальности, целостности, доступности, неотказуемости, подотчётности, аутентичности и достоверности информации или средств её обработки.
Безопасность информации — состояние защищенности данных, при котором обеспечиваются их конфиденциальность, доступность и целостность.
Безопасность информации определяется отсутствием недопустимого риска, связанного с утечкой информации по техническим каналам, несанкционированными и непреднамеренными воздействиями на данные и (или) на другие ресурсы автоматизированной информационной системы, используемые в автоматизированной системе.
Я не оспариваю важность контроля над СМИ, но это НЕ информационная безопасность.
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 17:05:13 |
Цитата: Бринкли от 31.01.2019 16:56:10
Видите ли, Александр Григорьевич лучше разбирается в реалиях беларускай информационной безопасности (равно как и в вопросах медицины, сельского хозяйства, строительства etc).
Именно поэтому так остро стоит вопрос.
Цитата"Эффективность у нас пока слабая, особенно в противоборстве с разного рода каналами, страницами и сайтами в интернете"
Назрел вопрос, добавил президент, и создания организации, оценивающей рейтинги СМИ.
А Лао-цзы - это так, побочный момент.
|
|
Бринкли ( Специалист ) |
| 31 янв 2019 17:25:57 |
Цитата: digogen от 31.01.2019 17:05:13
Остро стоит вопрос образованности как самого Лукашенко, так и его помощников. А то получается как в анекдоте:
Анка подходит к Петьке:
– Я вчера на балу была. Такой фужер произвела!
– Дура, не фужер, а – фураж!
– Сам дурак. Пойдем, у Василь Ивановича спросим.
Подходят к Василию Ивановичу.
– Слушай, Василь Иванович: как правильно сказать – фужер или фураж?
– Ребята, знаете: я в этом деле не копенгаген.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 янв 2019 20:16:24 |
Цитата: digogen от 31.01.2019 16:44:16
Народы - разные
То, что на ура срабатывает у китайцев - у русских может привести к тому, что власть поднимут на вилы
Все эти -----цзы пусть своим мозги моют
|
Senya ( Профессионал ) |
| 31 янв 2019 20:33:00 |
Цитата: rat1111 от 31.01.2019 20:16:24
Макиавелли ближе:
если ты хочешь сделать народ настолько многочисленным и хорошо вооруженным, чтобы создать великую державу, тебе придется наделить его такими качествами, что ты потом уже не сможешь управлять им по своему усмотрению
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 янв 2019 20:57:47 |
Цитата: Senya от 31.01.2019 20:33:00
Естественно, ближе
Потому что культура, которая пришла в своем развитии к тому, что для блага Поднебесной служилое дворянство надо кастрировать, а для буржуазии отменить майорат - хм...
Поэтому, когда у нас начинают пропагандировать "Великую Кхетайскую Мудрость к стопам которой мы, варвары, должны припасть" - меня начинает подколбашивать
А, да, есть ещё пропагондоны на тему "как хорош кхетайский рейтинг социальной ответственности и надо бы у нас такое внедрить"
|
|
Барристер ( Практикант ) |
| 01 фев 2019 17:48:19 |
Цитата: Senya от 31.01.2019 20:33:00
Итого:
1. управленцу надо создать державу,
2. для этого нужна умная армия,
3 армия сама способна управлять народом...
Видимо предполагается, что тот кто управляет, не считает себя народом? Ибо он свысока наделяет качествами некий народ, да еще хочет,чтобы этот глупый народ стал таким, каким управленец считает...
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 21:27:55 |
Цитата: rat1111 от 31.01.2019 20:16:24
Народы разные. Подход один.
Чем больше ты знаешь, тем сложнее повесить лапшу тебе на уши.
Если, конечно, ты не желаешь этого сам. (Ты - это просто фигура речи, без конкретики).
А так да, Макиавелли ближе по форме. Но почти идентичен по содержанию. Ну, мне так кажется.
P.S. Что русскому хорошо, то немцу смерть - именно поэтому русский народ и государство существовало, существует и будет существовать, что бы не верещали вокруг.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 янв 2019 21:39:58 |
Цитата: digogen от 31.01.2019 21:27:55
Гыы. Ашыпка
Людям, которые считают, что они много знают - повесить лапшу намного проще чем какому нибудь дремучему крестьянину.
Никогда не задумывались, почему пушечным мясом любой революции всегда были наиболее образованные слои населения? Притом что раз за разом этих образованных при революциях пускали под нож кто бы не победил?
Ответ прост на самом деле
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 21:50:53 |
Цитата: rat1111 от 31.01.2019 21:39:58
Ключевое - Людям, которые считают, что они много знают.
Знает и считает что знает не суть синонимы.
Зная точно, что здесь (именно здесь) минное поле, знающий (а не считающий себя знающим) человек не пойдет собирать ягоды.
Впрочем, это уже выходит за рамки стартовой позиции, не так ли?
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 31 янв 2019 22:05:04 |
Цитата: digogen от 31.01.2019 21:50:53
А откуда этот "человек" - знает о том, что там - минное поле? Из надписи (т.е. того, что ему рассказали) "осторожно - мины?"
Что далеко ходить
В 1917 мы залезли на уже пройденное лягушками и не по разу минное поле. В 1991 повторили. Потом хохлы залезли в 2004. Потом арабы массово попрыгали на минах в 2011. Потом опять хохлы в 2014. Ща белорусы по минному полю скачут..
|
|
digogen ( Слушатель ) |
| 31 янв 2019 22:22:10 |
Цитата: rat1111 от 31.01.2019 22:05:04
В том числе и из надписи (а если еще есть и следы взрывов, то это вообще шикарно).
Инстинкт самосохранения - один из базовых.
И да, в подавляющем большинстве белорусы пока еще не скачут. Есть те, которые хотели бы скакать, но это из тех рядов, которые по учению Зенона собирались золото в Белоруссии добывать (а оно реально есть, правда в тааааком количестве...не выговорить в приличном обществе).
А вот чтобы число их в товарное количество не выросло и необходимо знание реальной ситуации, не откорректированной надлежащей информационной безопасностью. Проще, реальная информация нужна. Не идиот все поймет, прикинет к носу и скажет: нафиг-нафиг.
Ну, с моего боевого дивана так мерещится.
|
SBeaR ( Слушатель ) |
| 01 фев 2019 07:50:50 |
Цитата: digogen от 31.01.2019 22:22:10
У человека да, а у толпы нет.
Вам же указали как пример череду "цветных" революций. Казалось бы и надписи есть и следы взрывов, а очередной "грибник" прется на минное поле, надеясь что он то уж умный и все мины обнаружит и обойдет.
|
|
alex7166 ( Слушатель ) |
| 01 фев 2019 09:41:41 |
Цитата: rat1111 от 31.01.2019 22:05:04
Эта фраза не слишком подходит к обществу (что вы и подразумеваете словом "МЫ") - закладка этих событий происходит лет за 30 +- 15.