Леса

Цитата: DeC от 12.02.2019 09:58:23Уменьшение и увеличение растительности на планете за последние 17 лет. 



Источник

Все леса вырубили! (c)

Цитата: DeC от 12.02.2019 09:58:23

 

Тут не про вырубки всех лесов.
Тут про тенденции-прирост-убыль в процентах.
Бразильская, амазонская  сельва(имхо-самый главный лес мира) практически не тронут. Белый цвет.
Лишь сильно затронуты более южно-прибрежные бразильские леса.
Но одновременно с этим большой прирост растительности наблюдается в джунглях Индии, в Китае, в лесах Турции, в Европе(особенно в лесистых Балканах)...
Стала несколько более зелёной Африка, там, где она коричневая-в основном восточные не лесистые саванны.

• -0.14 / 4

Цитата: Никита9 от 12.02.2019 10:56:10Тут не про вырубки всех лесов.
Тут про тенденции-прирост-убыль в процентах.
Бразильская, амазонская  сельва(имхо-самый главный лес мира) практически не тронут. Белый цвет.
Лишь сильно затронуты более южно-прибрежные бразильские леса.
Но одновременно с этим большой прирост растительности наблюдается в джунглях Индии, в Китае, в лесах Турции, в Европе(особенно в лесистых Балканах)...
Стала несколько более зелёной Африка, там, где она коричневая-в основном восточные не лесистые саванны.

Цитата: Никита9 от 12.02.2019 10:56:10

 

Это очень большой вопрос. Лес, безусловно, тронут. Белый цвет означает, что его ни убавилось, ни прибавилось, поскольку вырубка компенсируется приростом на такой же площади.
Но вот бывает такая проблема: вырубаются ценные породы деревьев, например, у нас на Севере  хвойные - сосна, ель, а те площади, на которых не произошли лесопосадки, затягивает лиственный подрост. Лиственные же породы часто нерентабельны, и арендаторы жгут березу и осину прямо в лесу, потому что, бывает, дешевле сжечь, чем вывезти и продать тому же населению на дрова.
Также, к сожалению, вырубки происходят в местах, обусловленной транспортной доступностью, т.е. непосредственно граничащих с населенными пунктами. Или надо строить технологические дороги, что далеко не все арендаторы делают. В результате получается такой парадокс: расчетная лесосека не вырубается, но - леса нет. Простыми словами: лес есть, перезревает и падает в тех местах, куда люди с техникой не могут добраться, либо настолько удаленных, что заготовка и вывозка нерентабельна, а для населения леса нет, т.к. вокруг населенных пунктов, где есть дороги, уже все вырубили.
Также лесом зарастают у нас сейчас обильно земли сельхозназначения.
То есть надо смотреть не только на площадь лесов (она прирастает, это хорошо, конечно, для экологии планеты), но и на качество и доступность лесов, а вот это уже данная карта не отражает.

• +0.66 / 16

Цитата: IstAnd. от 12.02.2019 11:24:26Это очень большой вопрос. Лес, безусловно, тронут. Белый цвет означает, что его ни убавилось, ни прибавилось, поскольку вырубка компенсируется приростом на такой же площади.
Но вот бывает такая проблема: вырубаются ценные породы деревьев, например, у нас на Севере  хвойные - сосна, ель, а те площади, на которых не произошли лесопосадки, затягивает лиственный подрост. Лиственные же породы часто нерентабельны, и арендаторы жгут березу и осину прямо в лесу, потому что, бывает, дешевле сжечь, чем вывезти и продать тому же населению на дрова.
Также, к сожалению, вырубки происходят в местах, обусловленной транспортной доступностью, т.е. непосредственно граничащих с населенными пунктами. Или надо строить технологические дороги, что далеко не все арендаторы делают. В результате получается такой парадокс: расчетная лесосека не вырубается, но - леса нет. Простыми словами: лес есть, перезревает и падает в тех местах, куда люди с техникой не могут добраться, либо настолько удаленных, что заготовка и вывозка нерентабельна, а для населения леса нет, т.к. вокруг населенных пунктов, где есть дороги, уже все вырубили.
Также лесом зарастают у нас сейчас обильно земли сельхозназначения.
То есть надо смотреть не только на площадь лесов (она прирастает, это хорошо, конечно, для экологии планеты), но и на качество и доступность лесов, а вот это уже данная карта не отражает.

Цитата: IstAnd. от 12.02.2019 11:24:26

 

Чем вам лиственные леса не нравятся? Они уютнее и посимпотичней. А лет через 100 ель все равно свое возьмет.
Что касается ценности как пиломатериала, хвойных лесов у нас выше крыши. Приспичит, проложат просеки и дороги в дебри.

• +0.99 / 8

Цитата: avtochontny от 12.02.2019 12:56:06Чем вам лиственные леса не нравятся? Они уютнее и посимпотичней. А лет через 100 ель все равно свое возьмет.
Что касается ценности как пиломатериала, хвойных лесов у нас выше крыши. Приспичит, проложат просеки и дороги в дебри.

Цитата: avtochontny от 12.02.2019 12:56:06

 

Уже приспичило. Спросите любого жителя сельской местности, кто проживает в Вологодской, Архангельской областях, т. е. в лесном краю, почём ему обходятся дрова. Даже если дорогу проложить в дебри, дрова ближе не станут. 
То же касается и деловой древесины: людям не хватает леса, чтобы дом, баню срубить. Нет, лес, конечно, есть, но вблизи его мало, выпишут Вам за 100 км - опять же удорожание. Или ждите своей очереди, выпишут, может, через год. 
Серьёзные проблемы испытывают и предприятия. Раньше можно было рубить лес со 100 лет, сейчас с 81 года. Лес рубится неспелый, его качество хуже. Уже строят заводы по распиловке тонкомерной древесины, чтобы она шла в дело. Это хорошо, но такое могут себе позволить далеко не все. Да и к заводу издалека древесину дорого везти. Как говорится, за морем телушка - полушка, да рубль - перевоз.
Ну и насчёт того, чем лиственные леса хуже. Это у нас не деловая древесина. Можно пилить листву, но нужны специальные заводы, вывозить березу на фанерные заводы издалека дорого.
Если хвойный лес свое возьмёт, то зачем тогда лесовосстановление? Сразу должны расти ценные породы, чтобы лес быстрее восстанавливался. 

• +0.19 / 11

Цитата: IstAnd. от 12.02.2019 22:09:00Уже приспичило. Спросите любого жителя сельской местности, кто проживает в Вологодской, Архангельской областях, т. е. в лесном краю, почём ему обходятся дрова.

Цитата: IstAnd. от 12.02.2019 22:09:00

 

Почем?

• +0.18 / 7

Цитата: rat1111 от 12.02.2019 23:37:09Почем?

Цитата: rat1111 от 12.02.2019 23:37:09

 

Ну, известная же история про бабушку из Стризнево под Вологдой, которая брала кредит на дрова. Поскольку на зиму ей надо 4 машины по 8 тысяч, что при ее пенсии было не потянуть. Но люди помогли. У нас в районе дрова подешевле, можно купить "фишку" за 15-16 тысяч, этого на зиму хватит. Но надо дрова ещё распилить, расколоть. Хорошо, если сам умеешь и можешь, а если нет, то естественно стоимость это удорожает. Один земляк вообще высказал мысль, что будет переходить на электрокотел, так как дров скоро не будет. Тенденция идёт на сильное удорожание, народ присматривается к электричеству.

• +0.20 / 11