РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,478,647
26,789
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 фев 2019 13:52:52 |
Очередная дебильная публикация в НВО
новая дискуссия Дискуссия 291
http://nvo.ng.ru/con…_rsmd.html
После такой вот цитаты - даже читать не хотелось. Пробежался по диагонали и понял. что первое желание было правильным.
Действительно, по количественному составу и качественным показателям ядерных средств, способных серьезно угрожать СЯС России, США могут опередить РФ, продолжая практику выхода из договорных отношений. Их военный бюджет сейчас больше нашего примерно в 10 раз, в 2004–2008 годы это соотношение составляло 28 раз, а в 1999 году – 58,4. Кроме того, в 90-е годы Россия пережила обвальную деиндустриализацию, в ее ходе погибло много промышленных производств, от которых зависит оборонно-промышленный комплекс.
Проблема неуязвимости сил ответного удара Америкой решена – на боевом дежурстве постоянно находятся в среднем 8–9 ПЛАРБ. В угрожаемый период их состав будет увеличен. По данным иностранной печати, в 2012 году было отмечено всего пять выходов на боевое патрулирование отечественных атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения.
Как эти оленеводы в погонах дослужились до своих званий, с такой пустой головой?
Это ж ппц.
Неверно просто ВСЕ
После такой вот цитаты - даже читать не хотелось. Пробежался по диагонали и понял. что первое желание было правильным.
Действительно, по количественному составу и качественным показателям ядерных средств, способных серьезно угрожать СЯС России, США могут опередить РФ, продолжая практику выхода из договорных отношений. Их военный бюджет сейчас больше нашего примерно в 10 раз, в 2004–2008 годы это соотношение составляло 28 раз, а в 1999 году – 58,4. Кроме того, в 90-е годы Россия пережила обвальную деиндустриализацию, в ее ходе погибло много промышленных производств, от которых зависит оборонно-промышленный комплекс.
Проблема неуязвимости сил ответного удара Америкой решена – на боевом дежурстве постоянно находятся в среднем 8–9 ПЛАРБ. В угрожаемый период их состав будет увеличен. По данным иностранной печати, в 2012 году было отмечено всего пять выходов на боевое патрулирование отечественных атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения.
Как эти оленеводы в погонах дослужились до своих званий, с такой пустой головой?
Это ж ппц.
Неверно просто ВСЕ
Отредактировано: BlackShark - 14 фев 2019 13:54:32
ОТВЕТЫ (4)
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 14 фев 2019 16:10:01 |
Вы ничего не поняли - они нас опередят по экономическому эффекту от процесса. Сами подумайте там, где у нас в экономику вольется один доллар по номиналу, у них - десять. Значит прибыли от процесса у них будут намного выше. Тем более если учесть, что у нас в е готово, а у них нет, соотношение будет не 1 к 10, а как бы не 1 к 100.
P.S. типичная статья в духе "ястребов" на мой взгляд, одно предложение превентивно ударить по евространам уже отлично поднимает градус. А как ловко обошли момент с собственными РСД и КРНБ
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 14 фев 2019 19:56:12 |
Цитата: Foxhound от 14.02.2019 16:10:01
Если ты - "ястреб", то хотя бы не ври и не пишит откровенный бред. Правду можно тоже подать под нужным углом. А тут одни 9 ПЛАРБ из 14 постоянно на БС чего стоят. За такую пейсанину нужно, млять, запрещать упоминать, что служил. Потому что позорят армию.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 14 фев 2019 20:43:31 |
А как обосновать что мы именно защищаемся и вообще родина в опасносте?