Футуристика вооружённых сил
335,230 828
 

  СОВ ( Слушатель )
14 фев 2019 18:10:26

Можно ли улучшить установку "Партизан"

новая дискуссия Дискуссия  252

Вот старый ролик стрельбы с арт установки "Партизан"





Прицельная дальность 10800 метров, бал экспериментальный снаряд на 15 км, но о его серийном производстве не известно. 
По сути установка - это укороченная одиночная пусковая труба от Града. 
Из того, что я знаю об этой системе, ее военная ценность может проявиться только при обстреле целей типа аэродром и сравнимых по размеру. Одним словом, сомнительное военное средство, больше психологическое. Вот и подумал, как бы изменить ситуацию и использовать "Партизан" как средство контр батарейной борьбы.
В чем причина низкой точности: навскидку, это рывок пусковой установки штырем, который движется вдоль по спиральному пазу, пе-образного сечения, придавая ракете начальное вращение. Хорошо бы от него отказаться. Например, использовать боковые сопла для обеспечения вращения.
Для этого нужно будет делать свои ракеты, с новыми соплами, но ведь ДНР смогла, вроде как?
Вот как я это представляю:


Боковые сопла могут сыграть двойную роль: на больших токарных станках задняя бабка движется на воздушной подушке. Вот и в предлагаемой системе, пока ракета не вышла из пусковой трубы, боковые сопла работают только на подачу давления в зазор между трубой и корпусом ракеты. Как видится, в этом случае взаимодействие (рывок) между ракетой и пусковой будет минимальным.
Если же нам нужна интенсивная раскрутка ракеты сразу после выхода из пусковой, а не плавное ускорение вращения на всем активном участке, то можно использовать простой инерциальный клапан.
К боковым соплам приделываются направляющие:


В которые помещаются инерциальные клапаны такого вида:


Вот таким образом:


Инерциальные силы от работы основного двигателя будут прижимать грузик к направляющей, не давая соскользнуть со своего места благодаря упорному выступу, и противоборствовать с центробежными силами, тянущими клапан вдоль направляющей, и при определенной скорости углового вращения, зависящей от угла наклона упорного выступа на грузике и удлинения самого грузика, пластина соскочит с упора и перекроет боковое сопло.
Таким образом получаем простую и надежную систему, без электроники и сложной механики.
Хотелось бы критики от компетентных товарищей. Если установка будет работать, как ожидается, то на ее основе можно строить автоматизированные системы, с учетом того, что война на Донбассе позиционная.
  • -0.06 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Luddit ( Слушатель )
14 фев 2019 18:27:21

Немцы еще в ВОВ пытались таким способом "Катюшу" превзойти. Не взлетело.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
  СОВ ( Слушатель )
14 фев 2019 19:21:39

На сколько я знаю, превосходство "Катюши" было в том, что советские химики смогли в ракетное топливо,а немецкие - нет.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
  PPL ( Слушатель )
14 фев 2019 21:11:55

Хотелось бы, чтобы ты на сэкономленые от школьных завтраков деньги купил хотя бы "Основы проектирования пороховых ракетных снарядов
В.Д. Куров, Ю.М. Должанский", нашел там что такое турбореактивные снаряды, разобрался с формулами, вызубрил определения. Понял, что для тервера, сопромата, начал вышки в книге имеющихся 7 классов не хватает.
А картинки в блендере - ни-ка-му вообще не нужны и бесполезны.
Ты, главное, учись хорошо, становись компетентным.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
  СОВ ( Слушатель )
15 фев 2019 11:25:11

Ну как никто не соизволил в аргументированную критику, то придется самому. Итак, идея с инерциальными клапанами не годна потому, что не гарантировано их точное одновременное срабатывание, что строго необходимо. Идея же с боковыми двигателями малого сечения постоянного действия тоже не подойдет, т.к. уже в самом начале разгона нужно иметь достаточную скорость вращения для стабилизации.
В целом же мне видится, что установка "Партизан" таки страдает родовой травмой: на такой легкой ПУ нельзя осуществлять вращение снаряда за счет ведущего паза, необходима система раскрутки боковыми двигателями, только более сложная, чем я предложил.
Может эти двигатели должны быть размещены в передней части камеры сгорания?
На многоствольной же ПУ, как мне видится,  боковые двигатели противопоказаны из-за воздействия реактивной струи на ПУ еще до выхода снаряда из трубы.
  • -0.03 / 1
  • АУ