Ядерная и углеводородная энергетики
4,022,796
11,934
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 19 фев 2019 16:08:08 |
Что после Билибино? Баимское месторождение
новая дискуссия Статья 301
19 February 2019 в 07:55148Текст: Ирина ДороховаФото: BIZNES-GAZETA.RU
https://expertonline.kz/a15892/
Проект по освоению золото-медной Баимской площади, возможно, неожиданно для его нового владельца — KAZ Minerals — оказался в центре интересов, связанных с производством и передачей электроэнергии на территории сразу двух российских регионов. Для энергоснабжения будущего ГОКа на Баимской рассматривается уже не только энергомост между Магаданской областью и Чукоткой, но и атомная станция малой мощности (АСММ), которую уже больше 10 лет пытается воплотить «в железе» «Росатом».
АСММ из табакерки
Новый этап истории с энергоснабжением крупнейшего добывающего проекта на Чукотке начался после того, как «Росатом» опубликовал на своей платформе для закупок информацию о закупке «услуг по сравнительному анализу вариантов развития Чаун-Билибинского энергоузла с учетом перспективных схем энергоснабжения Баимского ГОКа». Ее суть: «Услуга по целесообразности сооружения АСММ с РУ РИТМ-200». Заказчик — «Русатом Оверсиз», который в настоящее время занимается зарубежным продвижением российских АЭС, в том числе АСММ.
До публикации тендера идея построить АСММ для Баимского публично не озвучивалась. В KAZ Minerals на вопрос, обращался ли к ним «Русатом Оверсиз» или иная структура «Росатома» с предложением построить АСММ около Баимского или в районе нынешней Билибинской АЭС, ответили «без комментариев». Глава департамента корпоративных связий компании Максут Жапабаев сказал, что ему «по этому поводу ничего не известно».
Что собой может представлять РИТМ-200 в варианте «для Баимского», до конца еще непонятно. Разрабатывался он как реакторная установка для атомных ледоколов, на суше пока ни разу не использовался. Тепловая мощность одного реактора составляет 175 МВт, электрическая может варьироваться от 45 до 55 МВт в зависимости от степени обогащения топлива и особенностей используемой турбины. Срок службы — около 40 лет, топливная кампания — 10 лет. Предпочтительно использовать не менее двух блоков: такая компоновка снимает риски оказаться без источника электроснабжения при ремонте или перегрузке топлива. В этом случае электрическая мощность станции составит 90–110 МВт. Ориентировочная стоимость одного реактора, по оценкам знакомого с ситуацией источника, составляет около 25 млрд рублей рублей. Сроки ввода в эксплуатацию для первого блока (с учетом того, что придется впервые получать все разрешения, согласования и корректировать проект), по разным оценкам, составляют от пяти до восьми лет. Впрочем, возможно, сроки будут более короткими. В 2018 году «Росатом» уже заказывал исследование по обоснованию конкурентоспособности РИТМ-200 на российском и зарубежных рынках. Тогда исследование предполагало условие, что головной энергоблок будет строиться от первого бетона, то есть заливки фундамента, до физического пуска реактора не более 48 месяцев, а серийный — 36 месяцев.
ЛЭП федерального значения
В интервью 2016 года гендиректор ООО «Баимский ГОК» (ведет операционную деятельность на Баимском, хотя права на недропользование принадлежат ООО «ГДК Баимская») Виктор Кудинов упомянул только два источника энергоснабжения будущего предприятия. Первый — ПАТЭС «Академик Ломоносов» (электрическая мощность — 70 МВт), который должен заменить постепенно выбывающую из строя Билибинскую АЭС (электрическая мощность — 48 МВт, в настоящее время действуют три блока по 12 МВт). Второй — Усть-Среднеканская ГЭС, которая строится в Магаданской области (подключена к энергосети в 2013 году, полная электрическая мощность после окончания строительства — 570 МВт). От нее до Билибино должна быть построена ЛЭП, которая свяжет два источника электроэнергии.
Идея построить линию электропередачи длиной около 740 километров из Магаданской области на Чукотку требовала для своей реализации больших денег и потому выглядела спорно. Федеральное одобрение проект получил только год спустя: 27 июля 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение. В соответствии с ним, энергомост был включен в схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики. Внесение энергомоста в документ означало, что на строительство будут выделены деньги из федерального бюджета.
В госпрограмме Чукотского автономного округа «Энергоэффективность и развитие энергетики Чукотского автономного округа на 2016–2021 годы» (с изменениями на 19 ноября 2018 года) указано, что линия 220 кВ Омсукчан — ПП — Песчанка будет строиться в 2018–2021 годах. Всего на проект, согласно программе, предполагается потратить 14,36 млрд рублей, из них 7,64 млрд — из федерального бюджета, а 6,72 млрд рублей — из внебюджетных источников. Внебюджетные источники — это средства, которые вложит строитель ЛЭП, компания «Дальэнергомост». Ее учредители, согласно порталу ГосРеестр, — ООО «Региональная горнорудная компания» (она же — материнская компания ООО «Баимский ГОК») с долей 0,00046% и ООО «ГДК Баимская» (владеет 99,9995%). Также в программе указано, что потребляемая мощность ГОКа на Баимской составит 130–205 МВт.
Виктор Кудинов указывал более высокие цифры: 140 МВт для первой очереди (объем производства рудника — 30 млн тонн) и 220 МВт — для двух очередей (объем производства — 60 млн тонн).
Но недавно у проекта появились другие показатели. Фигурируют они в «Предварительной квалификации на право заключения договоров подряда на разработку РД, закупку материалов и оборудования, строительно-монтажные и пусконаладочные работы по объектам: 1) Л 220 кВ Омсукчан — ПП — Песчанка, 2) РП 220 кВ Омсукчан, 3) ВЛ 220 кВ Омсукчан — РУ Усть-Среднеканской ГЭС», размещенной «Дальэнергомостом».
Во-первых, 741 км — это не полная длина ЛЭП, а только участок от Омсукчана до Песчанки. Кроме него надо построить участок от Омсукчана до Усть-Среднеканской ГЭС длиной 244 км. В итоге общая длина линии составляет 985 км.
Во-вторых, только один претендент изъявил готовность выполнить все лоты. За свои услуги он запросил почти 47,7 млрд рублей. Это более чем в 3,3 раза выше, чем изначально запланированная сумма. И это затраты только на одну линию: для надежности их должно быть две. Значит, затраты, пусть не вдвое, но вырастут.
Резко увеличился и предполагаемый объем потребляемой мощности. Об этом свидетельствует название другого тендера «Дальэнергомоста»: «Разработка схемы внешнего электроснабжения Баимского ГОКа с максимальной мощностью потребления 265 МВт в 2023 году и 350 МВт в 2024 году с учетом условий формирования баланса мощности и электроэнергии энергосистемы Магаданской области».
По предварительным оценкам экспертов в отрасли, такие цифры (из расчета 50 кВт·ч на тонну руды) больше соответствуют реальным потребностям рудника, расположенного в климатических условиях Чукотки.
Энергокольцо интересов
С новыми цифрами конфигурация экономических интересов вокруг энергоснабжения Баимского получается более сложной. ГДК «Баимская» через «Дальэнергомост», несмотря на предполагаемый рост затрат на строительство ЛЭП, все равно будет вынуждена ее построить. Электроэнергии от РИТМа, даже если он появится, на все потребности рудника не хватит.
Фото: MAPIO.NET
Не надо также забывать, что находящийся возле рудника РИТМ может использоваться как источник тепловой энергии. Следовательно, снизятся затраты на электроэнергию, используемую для обогрева.
Наконец, самая важная выгода для ГОКа от наличия РИТМа — это стабильная базовая генерация рядом. Какое-то время ЛЭП будет одна. Все риски по ее стабильной работе будет нести «Дальэнергомост» (на это намекал и Виктор Кудинов), а перекладываться они будут на предприятие. Если зимой на полпути между Баимской и Омсукчаном произойдет обрыв линии или будут повалены опоры, страшно представить, что может за время до окончания ремонта ЛЭП произойти на руднике и фабрике и сколько будет стоить устранение последствий. «100 МВт — это немного, но вместе с ПАТЭС точно хватит, чтобы пересидеть любой обрыв на линии или подпереть любой пик. Плюс РИТМ не так страдает от недозагрузок, он гораздо более маневренный и экономичный в плане потребления для собственных нужд», — объяснил знакомый с работой РИТМа источник.
Идея использовать АСММ для рудников интересна недропользователям. «Сама по себе идея использовать АЭС малой мощности для энергоснабжения рудников очень здравая, но надо считать реальную экономику. Для небольшого проекта вроде “Кекуры” такие затраты нецелесообразны. Но если бы у нас был такой масштабный проект, как Баимский, я бы вариант с АЭС обязательно рассмотрел», — заверил гендиректор Highland Gold Mining Денис Александров. Кекура тоже расположена на Чукотке и будет получать электроэнергию от ПАТЭС.
Схема «руднику нужны тепло и электроэнергия» — только одна сторона отношений между производителем электроэнергии, сетевой компанией и потребителем. Парадокс в том, что Баимский ГОК генерирующим компаниям нужен больше, чем они ГОКу.
Фото: ТК-СЕВЕР.РФ
«Росатому» он нужен, потому что уже больше 10 лет компания не может создать референтный блок АСММ для продажи за рубеж («Росатом» заключил в сентябре 2018 года соглашение с правительством Якутии о развитии АСММ, но оно носит рамочный характер). Между тем известно, что в правительстве РФ идут переговоры с горнодобывающими компаниями. Речь идет о выделении денег на развитие проектов на северо-востоке России. Не исключено, что «Росатом», оказывая поддержку Баимскому, очень хочет, чтобы и его АСММ поддержали на федеральном уровне. В самом «Росатоме» вариант размещения АСММ на Чукотке не комментируют. В ответ на запрос EK директор проекта департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Иванов сообщил: «На данной стадии реализации проекта сооружения АСММ с реакторной установкой РИТМ-200 на территории Российской Федерации говорить о конкретных вариантах размещения будущей атомной станции малой мощности преждевременно — Госкорпорация “Росатом” осуществляет анализ различных площадок».
Магаданской области и «Русгидро» (владеет Усть-Среднеканской ГЭС) Баимский ГОК нужен для того, чтобы резко увеличить потребление и за счет этого снизить тарифы. Сейчас в Магаданской области не хватает потребителей: КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) Колымской ГЭС (главного источника энергоснабжения в регионе), по данным «Русгидро», составляет лишь 22%. «Идет много разговоров о приходе инвесторов и увеличении энергопотребления. Мы всем объясняем, что от количества потребителей зависит тариф. Если энергетики отстраняются от проработки этого вопроса, то предлагаю самим рассчитать эту зависимость и ориентироваться на нее и ознакомить их с расчетами для обмена мнениями. В частности, интересует, как отразится будущее потребление Баимским ГОКом на Чукотке электроэнергии с Усть-Среднеканской ГЭС, — отметил губернатор Магаданской области Сергей Носов. — Полагаю, это должно быть приличное снижение величины тарифа. До этого путь неблизкий, еще предстоит построить ЛЭП, но мы должны быть готовы, чтобы не пропустить момент, когда свободные мощности будут разобраны» (цитата по Kolyma.ru).
Наконец, особый завиток отношений в том, что «Дальэнергомост» после окончания строительства ЛЭП становится совладельцем электросетей на паритетной основе с «Чукотэнерго» и включается в бизнес по передаче электроэнергии. В этом статусе «Дальэнергомост» сам оказывается заинтересованным в росте количества потребителей (новых горнодобывающих проектов) для того, чтобы получать часть прибыли от подключения их к сетям и передаче им электроэнергии. Можно предположить, что вначале проекты на Чукотке будут подключаться к ЛЭП, идущей от ПАТЭС (здесь снова интересы «Росатома»). Но если будут запущены все проекты, запланированные в программе «Энергоэффективность и развитие энергетики Чукотского автономного округа на 2016–2021 годы», потребуется около 130 МВт. Тогда придется подключиться к магаданской ЛЭП и генерирующим мощностям «Русгидро». Из-за разницы в источнике генерации может возникнуть разница в тарифе.
KAZ Minerals, у которой большая часть добывающих активов находится в Казахстане, придется учитывать все напряженные ожидания, уже возложенные на запуск ГОКа на Баимском сразу в двух регионах не только энергетиками, но и, разумеется, властями. Но пока у проекта нет ни ТЭО, ни денег на строительство. А самое страшное — если запасы составят лишь незначительную долю от ресурсов или вовсе не подтвердятся.
https://expertonline.kz/a15892/
Проект по освоению золото-медной Баимской площади, возможно, неожиданно для его нового владельца — KAZ Minerals — оказался в центре интересов, связанных с производством и передачей электроэнергии на территории сразу двух российских регионов. Для энергоснабжения будущего ГОКа на Баимской рассматривается уже не только энергомост между Магаданской областью и Чукоткой, но и атомная станция малой мощности (АСММ), которую уже больше 10 лет пытается воплотить «в железе» «Росатом».
АСММ из табакерки
Новый этап истории с энергоснабжением крупнейшего добывающего проекта на Чукотке начался после того, как «Росатом» опубликовал на своей платформе для закупок информацию о закупке «услуг по сравнительному анализу вариантов развития Чаун-Билибинского энергоузла с учетом перспективных схем энергоснабжения Баимского ГОКа». Ее суть: «Услуга по целесообразности сооружения АСММ с РУ РИТМ-200». Заказчик — «Русатом Оверсиз», который в настоящее время занимается зарубежным продвижением российских АЭС, в том числе АСММ.
До публикации тендера идея построить АСММ для Баимского публично не озвучивалась. В KAZ Minerals на вопрос, обращался ли к ним «Русатом Оверсиз» или иная структура «Росатома» с предложением построить АСММ около Баимского или в районе нынешней Билибинской АЭС, ответили «без комментариев». Глава департамента корпоративных связий компании Максут Жапабаев сказал, что ему «по этому поводу ничего не известно».
Что собой может представлять РИТМ-200 в варианте «для Баимского», до конца еще непонятно. Разрабатывался он как реакторная установка для атомных ледоколов, на суше пока ни разу не использовался. Тепловая мощность одного реактора составляет 175 МВт, электрическая может варьироваться от 45 до 55 МВт в зависимости от степени обогащения топлива и особенностей используемой турбины. Срок службы — около 40 лет, топливная кампания — 10 лет. Предпочтительно использовать не менее двух блоков: такая компоновка снимает риски оказаться без источника электроснабжения при ремонте или перегрузке топлива. В этом случае электрическая мощность станции составит 90–110 МВт. Ориентировочная стоимость одного реактора, по оценкам знакомого с ситуацией источника, составляет около 25 млрд рублей рублей. Сроки ввода в эксплуатацию для первого блока (с учетом того, что придется впервые получать все разрешения, согласования и корректировать проект), по разным оценкам, составляют от пяти до восьми лет. Впрочем, возможно, сроки будут более короткими. В 2018 году «Росатом» уже заказывал исследование по обоснованию конкурентоспособности РИТМ-200 на российском и зарубежных рынках. Тогда исследование предполагало условие, что головной энергоблок будет строиться от первого бетона, то есть заливки фундамента, до физического пуска реактора не более 48 месяцев, а серийный — 36 месяцев.
ЛЭП федерального значения
В интервью 2016 года гендиректор ООО «Баимский ГОК» (ведет операционную деятельность на Баимском, хотя права на недропользование принадлежат ООО «ГДК Баимская») Виктор Кудинов упомянул только два источника энергоснабжения будущего предприятия. Первый — ПАТЭС «Академик Ломоносов» (электрическая мощность — 70 МВт), который должен заменить постепенно выбывающую из строя Билибинскую АЭС (электрическая мощность — 48 МВт, в настоящее время действуют три блока по 12 МВт). Второй — Усть-Среднеканская ГЭС, которая строится в Магаданской области (подключена к энергосети в 2013 году, полная электрическая мощность после окончания строительства — 570 МВт). От нее до Билибино должна быть построена ЛЭП, которая свяжет два источника электроэнергии.
Идея построить линию электропередачи длиной около 740 километров из Магаданской области на Чукотку требовала для своей реализации больших денег и потому выглядела спорно. Федеральное одобрение проект получил только год спустя: 27 июля 2017 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение. В соответствии с ним, энергомост был включен в схему территориального планирования Российской Федерации в области энергетики. Внесение энергомоста в документ означало, что на строительство будут выделены деньги из федерального бюджета.
В госпрограмме Чукотского автономного округа «Энергоэффективность и развитие энергетики Чукотского автономного округа на 2016–2021 годы» (с изменениями на 19 ноября 2018 года) указано, что линия 220 кВ Омсукчан — ПП — Песчанка будет строиться в 2018–2021 годах. Всего на проект, согласно программе, предполагается потратить 14,36 млрд рублей, из них 7,64 млрд — из федерального бюджета, а 6,72 млрд рублей — из внебюджетных источников. Внебюджетные источники — это средства, которые вложит строитель ЛЭП, компания «Дальэнергомост». Ее учредители, согласно порталу ГосРеестр, — ООО «Региональная горнорудная компания» (она же — материнская компания ООО «Баимский ГОК») с долей 0,00046% и ООО «ГДК Баимская» (владеет 99,9995%). Также в программе указано, что потребляемая мощность ГОКа на Баимской составит 130–205 МВт.
Виктор Кудинов указывал более высокие цифры: 140 МВт для первой очереди (объем производства рудника — 30 млн тонн) и 220 МВт — для двух очередей (объем производства — 60 млн тонн).
Но недавно у проекта появились другие показатели. Фигурируют они в «Предварительной квалификации на право заключения договоров подряда на разработку РД, закупку материалов и оборудования, строительно-монтажные и пусконаладочные работы по объектам: 1) Л 220 кВ Омсукчан — ПП — Песчанка, 2) РП 220 кВ Омсукчан, 3) ВЛ 220 кВ Омсукчан — РУ Усть-Среднеканской ГЭС», размещенной «Дальэнергомостом».
Во-первых, 741 км — это не полная длина ЛЭП, а только участок от Омсукчана до Песчанки. Кроме него надо построить участок от Омсукчана до Усть-Среднеканской ГЭС длиной 244 км. В итоге общая длина линии составляет 985 км.
Во-вторых, только один претендент изъявил готовность выполнить все лоты. За свои услуги он запросил почти 47,7 млрд рублей. Это более чем в 3,3 раза выше, чем изначально запланированная сумма. И это затраты только на одну линию: для надежности их должно быть две. Значит, затраты, пусть не вдвое, но вырастут.
Резко увеличился и предполагаемый объем потребляемой мощности. Об этом свидетельствует название другого тендера «Дальэнергомоста»: «Разработка схемы внешнего электроснабжения Баимского ГОКа с максимальной мощностью потребления 265 МВт в 2023 году и 350 МВт в 2024 году с учетом условий формирования баланса мощности и электроэнергии энергосистемы Магаданской области».
По предварительным оценкам экспертов в отрасли, такие цифры (из расчета 50 кВт·ч на тонну руды) больше соответствуют реальным потребностям рудника, расположенного в климатических условиях Чукотки.
Энергокольцо интересов
С новыми цифрами конфигурация экономических интересов вокруг энергоснабжения Баимского получается более сложной. ГДК «Баимская» через «Дальэнергомост», несмотря на предполагаемый рост затрат на строительство ЛЭП, все равно будет вынуждена ее построить. Электроэнергии от РИТМа, даже если он появится, на все потребности рудника не хватит.
Фото: MAPIO.NET
Не надо также забывать, что находящийся возле рудника РИТМ может использоваться как источник тепловой энергии. Следовательно, снизятся затраты на электроэнергию, используемую для обогрева.
Наконец, самая важная выгода для ГОКа от наличия РИТМа — это стабильная базовая генерация рядом. Какое-то время ЛЭП будет одна. Все риски по ее стабильной работе будет нести «Дальэнергомост» (на это намекал и Виктор Кудинов), а перекладываться они будут на предприятие. Если зимой на полпути между Баимской и Омсукчаном произойдет обрыв линии или будут повалены опоры, страшно представить, что может за время до окончания ремонта ЛЭП произойти на руднике и фабрике и сколько будет стоить устранение последствий. «100 МВт — это немного, но вместе с ПАТЭС точно хватит, чтобы пересидеть любой обрыв на линии или подпереть любой пик. Плюс РИТМ не так страдает от недозагрузок, он гораздо более маневренный и экономичный в плане потребления для собственных нужд», — объяснил знакомый с работой РИТМа источник.
Идея использовать АСММ для рудников интересна недропользователям. «Сама по себе идея использовать АЭС малой мощности для энергоснабжения рудников очень здравая, но надо считать реальную экономику. Для небольшого проекта вроде “Кекуры” такие затраты нецелесообразны. Но если бы у нас был такой масштабный проект, как Баимский, я бы вариант с АЭС обязательно рассмотрел», — заверил гендиректор Highland Gold Mining Денис Александров. Кекура тоже расположена на Чукотке и будет получать электроэнергию от ПАТЭС.
Схема «руднику нужны тепло и электроэнергия» — только одна сторона отношений между производителем электроэнергии, сетевой компанией и потребителем. Парадокс в том, что Баимский ГОК генерирующим компаниям нужен больше, чем они ГОКу.
Фото: ТК-СЕВЕР.РФ
«Росатому» он нужен, потому что уже больше 10 лет компания не может создать референтный блок АСММ для продажи за рубеж («Росатом» заключил в сентябре 2018 года соглашение с правительством Якутии о развитии АСММ, но оно носит рамочный характер). Между тем известно, что в правительстве РФ идут переговоры с горнодобывающими компаниями. Речь идет о выделении денег на развитие проектов на северо-востоке России. Не исключено, что «Росатом», оказывая поддержку Баимскому, очень хочет, чтобы и его АСММ поддержали на федеральном уровне. В самом «Росатоме» вариант размещения АСММ на Чукотке не комментируют. В ответ на запрос EK директор проекта департамента коммуникаций «Росатома» Андрей Иванов сообщил: «На данной стадии реализации проекта сооружения АСММ с реакторной установкой РИТМ-200 на территории Российской Федерации говорить о конкретных вариантах размещения будущей атомной станции малой мощности преждевременно — Госкорпорация “Росатом” осуществляет анализ различных площадок».
Магаданской области и «Русгидро» (владеет Усть-Среднеканской ГЭС) Баимский ГОК нужен для того, чтобы резко увеличить потребление и за счет этого снизить тарифы. Сейчас в Магаданской области не хватает потребителей: КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) Колымской ГЭС (главного источника энергоснабжения в регионе), по данным «Русгидро», составляет лишь 22%. «Идет много разговоров о приходе инвесторов и увеличении энергопотребления. Мы всем объясняем, что от количества потребителей зависит тариф. Если энергетики отстраняются от проработки этого вопроса, то предлагаю самим рассчитать эту зависимость и ориентироваться на нее и ознакомить их с расчетами для обмена мнениями. В частности, интересует, как отразится будущее потребление Баимским ГОКом на Чукотке электроэнергии с Усть-Среднеканской ГЭС, — отметил губернатор Магаданской области Сергей Носов. — Полагаю, это должно быть приличное снижение величины тарифа. До этого путь неблизкий, еще предстоит построить ЛЭП, но мы должны быть готовы, чтобы не пропустить момент, когда свободные мощности будут разобраны» (цитата по Kolyma.ru).
Наконец, особый завиток отношений в том, что «Дальэнергомост» после окончания строительства ЛЭП становится совладельцем электросетей на паритетной основе с «Чукотэнерго» и включается в бизнес по передаче электроэнергии. В этом статусе «Дальэнергомост» сам оказывается заинтересованным в росте количества потребителей (новых горнодобывающих проектов) для того, чтобы получать часть прибыли от подключения их к сетям и передаче им электроэнергии. Можно предположить, что вначале проекты на Чукотке будут подключаться к ЛЭП, идущей от ПАТЭС (здесь снова интересы «Росатома»). Но если будут запущены все проекты, запланированные в программе «Энергоэффективность и развитие энергетики Чукотского автономного округа на 2016–2021 годы», потребуется около 130 МВт. Тогда придется подключиться к магаданской ЛЭП и генерирующим мощностям «Русгидро». Из-за разницы в источнике генерации может возникнуть разница в тарифе.
KAZ Minerals, у которой большая часть добывающих активов находится в Казахстане, придется учитывать все напряженные ожидания, уже возложенные на запуск ГОКа на Баимском сразу в двух регионах не только энергетиками, но и, разумеется, властями. Но пока у проекта нет ни ТЭО, ни денег на строительство. А самое страшное — если запасы составят лишь незначительную долю от ресурсов или вовсе не подтвердятся.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!