Ядерная и углеводородная энергетики
3,962,529
11,832
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 22 фев 2019 09:20:04 |
Первые блоки Белоярки
новая дискуссия Дискуссия 263
Белоярская АЭС получила лицензию Ростехнадзора на продолжение эксплуатации энергоблоков №1 и №2 в режиме остановленного блока
Ростехнадзор выдал Белоярской АЭС лицензию на продолжение эксплуатации неработающих энергоблоков №1 и №2 с реакторами на тепловых нейтронах АМБ-100 и АМБ-200 ("Атом Мирный Большой").
Эти энергоблоки выработали ресурс, и были окончательно остановлены в 1981 и 1989 годах соответственно.
Однако до тех пор, пока не завершится процесс вывоза с них отработавшего ядерного топлива на перерабатывающее предприятие, эти энергоблоки числятся находящимися в эксплуатации с формулировкой "в режиме остановленного блока".
Получение лицензии сроком на 10 лет позволит Белоярской АЭС продолжать на энергоблоках №1 и №2 все необходимые работы и их подготовку к последующему окончательному выводу из эксплуатации.
Энергоблоки №1 и №2 Белоярской АЭС работали в 1964-1981 и 1967-1989 годах соответственно. Энергоблок №1 за период работы произвёл 8,73 миллиардов кВт×ч электроэнергии, энергоблок №2 - 22,24 миллиарда кВт×ч.
УПРАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ И ОБЩЕСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ БЕЛОЯРСКОЙ АЭС, ОПУБЛИКОВАНО 22.02.2019
Ростехнадзор выдал Белоярской АЭС лицензию на продолжение эксплуатации неработающих энергоблоков №1 и №2 с реакторами на тепловых нейтронах АМБ-100 и АМБ-200 ("Атом Мирный Большой").
Эти энергоблоки выработали ресурс, и были окончательно остановлены в 1981 и 1989 годах соответственно.
Однако до тех пор, пока не завершится процесс вывоза с них отработавшего ядерного топлива на перерабатывающее предприятие, эти энергоблоки числятся находящимися в эксплуатации с формулировкой "в режиме остановленного блока".
Получение лицензии сроком на 10 лет позволит Белоярской АЭС продолжать на энергоблоках №1 и №2 все необходимые работы и их подготовку к последующему окончательному выводу из эксплуатации.
Энергоблоки №1 и №2 Белоярской АЭС работали в 1964-1981 и 1967-1989 годах соответственно. Энергоблок №1 за период работы произвёл 8,73 миллиардов кВт×ч электроэнергии, энергоблок №2 - 22,24 миллиарда кВт×ч.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (7)
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 фев 2019 10:15:38 |
Цитата: Dobryаk от 22.02.2019 09:20:04
Типа могли бы и не дать лицензию? Интересно как в случае недачи лицензии должна развиваться ситуация. Блоки-то никуда не денутся.
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 22 фев 2019 10:19:16 |
Цитата: Luddit от 22.02.2019 10:15:38
Не дать лицензию? Никогда. Но что было предписано перед выдачей лицензии, мне не сказали. Не надо думать, что просто в баре посидели и расписались в графе "М.П."
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 22 фев 2019 10:30:13 |
Цитата: Dobryаk от 22.02.2019 10:19:16
Да не, интересна стала сама урегулированность ситуации. Предположим владелец блоков говорит "ну ее нафиг, эту лицензию, геморрой от нее только" (обанкротился или еще чего).
|
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 22 фев 2019 11:19:38 |
Цитата: Luddit от 22.02.2019 11:13:04
Нет ничего сверх исследовательских реакторов, критических сборок (и то и другое под суровой вневедомственной охраной), медицинских гамма-облучателей в клиниках, радиационных препаратов и изобилия приборов для нейтронного каротажа y геологов .
Это то, что не в Росатоме.
|
NetGhost ( Слушатель ) |
| 22 фев 2019 19:12:01 |
Цитата: Luddit от 22.02.2019 10:15:38
Да никак.
Просто были бы выписаны штрафы за просрочку, выданы предписания. Петрова, как уже бывало, вызывали бы в суд с вручением штрафной квитанции, на местах были бы накручены хвосты с разработкой мероприятий и установкой сроков, когда что устранить.
И выдали бы её, но позже. Но со штрафами от концерна.