Министерство обороны РФ сертифицировало операционную систему реального времени «БагрОС-4000»

Цитата: Slav Rus от 27.02.2019 19:57:37Москва, 26 февраля. Завершена сертификация ОСРВ «БагрОС-4000» по требованиям защиты информации в 8 Управлении ГШ ВС РФ. ОС РВ «БагрОС-4000» может использоваться для обработки информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну и имеющие степень секретности «совершенно секретно».

ОСРВ «БагрОС-4000» успешно применяется в самолете Су-57 и готова к применению в составе авионики перспективных и модернизируемых летательных аппаратов.

ОСРВ «БагрОС-4000» позволяет импортозаместить такие известные зарубежные ОСРВ, как VxWorks и Integrity (США), QNX (Канада) и PikeOS (Германия).

Среди возможностей ОСРВ следует отметить:

• Поддержку многоядерных процессорных архитектур Эльбрус, MIPS64, PowerPC, ARMv7, Intel x86;
  


• Поддержку стандартов ARINC 653 и POSIX;
  


• Развитой инструментарий для разработки прикладных программ.
  

Более детальная информация об ОС РВ «БагрОС-4000» приведена на странице: Техническое описание ОС РВ «БагрОС-4000»

https://www.sukhoi.o…ros-4.html

Цитата: Slav Rus от 27.02.2019 19:57:37

 

Технической информации по ссылке Техническое описание ОС РВ «БагрОС-4000» практически ноль. Как, впрочем, и по байкалам и прочим изделиям мцст по их ссылкам. Очень странная с точки зрения информативности подача этой ОС – абсолютно ничего относительно характеристик, что обычно приводятся в РТО других операционок. Есть мыло,

ЦитатаЗа дополнительной информацией касательно получения и использования ОС РВ «БагрОС-4000» обращайтесь по e-mail vistomin@okb.sukhoi.org или по телефону

+7(495)941-76-13

но что-то  мне подсказывает, что если я им напишу выслать мне эксплуатационную документацию, ответа не последует.

• +0.01 / 2

Цитата: adolfus от 27.02.2019 22:24:18Технической информации по ссылке Техническое описание ОС РВ «БагрОС-4000» практически ноль. Как, впрочем, и по байкалам и прочим изделиям мцст по их ссылкам. Очень странная с точки зрения информативности подача этой ОС – абсолютно ничего относительно характеристик, что обычно приводятся в РТО других операционок. Есть мыло,

но что-то  мне подсказывает, что если я им напишу выслать мне эксплуатационную документацию, ответа не последует.

Цитата: adolfus от 27.02.2019 22:24:18

 

...последует - в форме опера ФСБ с вопросом - "с какой целью интересуетесь..."

• +0.03 / 2

Цитата: Поверонов от 28.02.2019 12:56:46...последует - в форме опера ФСБ с вопросом - "с какой целью интересуетесь..."

Цитата: Поверонов от 28.02.2019 12:56:46

 

Не последует – это чисто коммерческий проект, как и все остальное, типа байкала и прочих эльбрусов.
...
Когда-то (в анчале 2000-х) у меня на фабрике купили макетную плату в pci разъем с виртексом и памятью от воронежского скан инвеста (так, кажется они назывались). hdl-проект, что пришел с ней, не соответствовал железу. Фактически там было только ядро из даташитов на плиску. Ни pci-контроллера, ни контроллера памяти не было.
Более чем полгода штурмовали их звонками и электрическими письмами, чтобы те дали проект, соответствующий плате, а также несколько примерных проектов железа и софта. Прислали контроллер памяти и pci-контроллер, который постоянно сбоил. Ни байта хоть какого-нибудь софта. Пришлось брать сетевой драйвер и на его основе писать драйвер для их платы. В конце концов купили у зайлинкса все модули, что должен был поставить это скан инвест – и pci и память. Это был первый и последний опыт работы с железячниками РФ.
...
С этой ОСРВ будет абсолютно то же самое, если не хуже. Если она и заменит wxworks, то лишь по принуждению. При этом прикладной разработчик всегда найдет аргументы, чтобы не работать с этой ОСРВ. Я даже знаю какие – "Нет вменяемой документации, а когда я туда звонил, со мной разговаривали через губу и фактически отказали".

• -0.02 / 1

Цитата: adolfus от 01.03.2019 01:05:38С этой ОСРВ будет абсолютно то же самое, если не хуже. Если она и заменит wxworks, то лишь по принуждению. При этом прикладной разработчик всегда найдет аргументы, чтобы не работать с этой ОСРВ. Я даже знаю какие – "Нет вменяемой документации, а когда я туда звонил, со мной разговаривали через губу и фактически отказали".

Цитата: adolfus от 01.03.2019 01:05:38

 

Если эта ОСРВ - оригинальная разработка.
А если клон чего-то с перебитыми копирайтами, аля МСВС (древний рэдхат какой-то) или Линтер-ВС 6.0 (Постгрес), то достаточно узнать клон чего именно.
Кстати - вспоминаем как раз про ОСРВ

• -0.02 / 1

Цитата: Быдлокодер от 01.03.2019 09:02:51Если эта ОСРВ - оригинальная разработка.
А если клон чего-то с перебитыми копирайтами, аля МСВС (древний рэдхат какой-то) или Линтер-ВС 6.0 (Постгрес), то достаточно узнать клон чего именно.
Кстати - вспоминаем как раз про ОСРВ

Цитата: Быдлокодер от 01.03.2019 09:02:51

 

Которая RSX-11? Так она ни разу не ОСРВ.

• -0.02 / 1

Цитата: Быдлокодер от 01.03.2019 09:02:51Если эта ОСРВ - оригинальная разработка.
А если клон чего-то с перебитыми копирайтами, аля МСВС (древний рэдхат какой-то)

Цитата: Быдлокодер от 01.03.2019 09:02:51

 

Linux - далеко не ОС РВ.
А информации на сайте Сухих мало, но для понимания, о чем речь, достаточно. Для знающих. Ключевое слово ARINC 653.
Sapienti sat.

• +0.08 / 5

Цитата: adolfus от 01.03.2019 01:05:381. С этой ОСРВ будет абсолютно то же самое, если не хуже.
2. Если она и заменит wxworks, то лишь по принуждению.
3. При этом прикладной разработчик всегда найдет аргументы, чтобы не работать с этой ОСРВ. Я даже знаю какие – "Нет вменяемой документации, а когда я туда звонил, со мной разговаривали через губу и фактически отказали".

Цитата: adolfus от 01.03.2019 01:05:38

 

1. Вам про Фому, вы - про Ерему. Ничего не попутали? Речь не об универсальной ОС вроде "ширпотреба".
Наверное, вас тогда обидели, и забыть никак не можете? Где ее устанавливают, прочли? Вот там и будет применяться, и в аналогичных сферах.
2. Ну, можно, конечно, запрет на использование иностранного ПО в военной технике считать принуждением. Но - вполне разумным. Безумным было бы делать по-другому. Кстати, я полагаю, вполне возможно применение и в гражданской авионике - и там уже конкуренция с VxWorks, думаю, будет по цене.
3. См. пункт 1 выше.

• +0.08 / 5

Цитата: TAU от 05.03.2019 22:48:141. Вам про Фому, вы - про Ерему. Ничего не попутали? Речь не об универсальной ОС вроде "ширпотреба".
Наверное, вас тогда обидели, и забыть никак не можете? Где ее устанавливают, прочли? Вот там и будет применяться, и в аналогичных сферах.
2. Ну, можно, конечно, запрет на использование иностранного ПО в военной технике считать принуждением. Но - вполне разумным. Безумным было бы делать по-другому. Кстати, я полагаю, вполне возможно применение и в гражданской авионике - и там уже конкуренция с VxWorks, думаю, будет по цене.
3. См. пункт 1 выше.

Цитата: TAU от 05.03.2019 22:48:14

 

п.1) Цитируете не читая и ли читаете цитируемое не вникая? Выньте палец из носа.

• -0.02 / 1

Цитата: TAU от 05.03.2019 22:48:142. ...  я полагаю, вполне возможно применение и в гражданской авионике - и там уже конкуренция с VxWorks, думаю, будет по цене.

Цитата: TAU от 05.03.2019 22:48:14

 

Конкуренция с vxworks в гражданской авиации начнется тогда, когда сотрудники конторы, которая разрабатывает авионику, будут с новой осью на ты, как это имеет место с той, которую они используют на момент аноса. Прикиньте, что нужно сделать по административной и технической линиям, чтобы проанонсированной осью овладеть, и Ваше "я полагаю" сменится на "я сомневаюсь".
Но этого мало – нужно, чтобы производители авионического железа признали эту ось и обеспечили ее поддержку. Все это реальное время вместе с аринком никому не нужно, если система не выполняет основную функцию – обслуживать конкретные внешние устройства и управлять ими. Где гарантия, что эта новая ось увидит и обслужит по полной привод или датчик, который Вы используете или собираетесь использовать.

• -0.01 / 2

Цитата: adolfus от 09.03.2019 03:13:49Все это реальное время вместе с аринком никому не нужно, если система не выполняет основную функцию – обслуживать конкретные внешние устройства и управлять ими

Цитата: adolfus от 09.03.2019 03:13:49

 

В рамочку - и на стеночку!
Не вижу смысла продолжать дискуссию с оппонентом, находящимся на подобном уровне понимания управления внешними устройствами в авиации и космонавтике.

• +0.02 / 1