Экваториальная Гвинея

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53"… одна крупная российская компания с вероятностью в 90% до конца этого года будет в Экваториальной Гвинее" 
- министр горнорудной промышленности и углеводородов страны Габриэль Мбега Обиангу Лима





Частная военная?

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53

 

ОАО «Минский автомобильный завод» 

• +0.38 / 5

Цитата: ecxel от 01.03.2019 18:45:11ОАО «Минский автомобильный завод» 

Цитата: ecxel от 01.03.2019 18:45:11

 

     Мы уже купили "МАЗ"?

• +0.23 / 5

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53"… одна крупная российская компания с вероятностью в 90% до конца этого года будет в Экваториальной Гвинее"  - министр горнорудной промышленности и углеводородов страны Габриэль Мбега Обиангу Лима





Частная военная?

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53

 

   Разве, что в начале, а потом...

Цитата10. В недрах Экваториальной Гвинеи находится около 6% мировых запасов железной руды и 70% алюминиевой.

    https://pikabu.ru/story/random…ya_5884948

• +0.92 / 13

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53"… одна крупная российская компания с вероятностью в 90% до конца этого года будет в Экваториальной Гвинее"  - министр горнорудной промышленности и углеводородов страны Габриэль Мбега Обиангу Лима




Частная военная?

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53

 

 "министр горнорудной промышленности и углеводородов страны"- ну и в чем вы тут интригу усмотрели? Или сами решили поинтриговать на теме ЧВК?

• +0.52 / 13

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:07:38"министр горнорудной промышленности и углеводородов страны"- ну и в чем вы тут интригу усмотрели? Или сами решили поинтриговать на теме ЧВК?

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:07:38

 

Кто-то же должен будет "охранять" предприятие.

• +0.45 / 13

Цитата: DeC от 01.03.2019 19:18:45Кто-то же должен будет "охранять" предприятие.

Цитата: DeC от 01.03.2019 19:18:45

 

 Зачем акцентировать внимание на вспомогательном подразделении кампании? Тогда почему без своего внимания оставили транспортный цех? Или скажем АХО?

• +0.40 / 8

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:34:58Зачем акцентировать внимание на вспомогательном подразделении кампании? Тогда почему без своего внимания оставили транспортный цех? Или скажем АХО?

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:34:58

 

Думаете в эти подразделения логично будет нанимать ЧВК? По моему под охрану самое то.

• +0.43 / 5

Цитата: DeC от 01.03.2019 19:40:44Думаете в эти подразделения логично будет нанимать ЧВК? По моему под охрану самое то.

Цитата: DeC от 01.03.2019 19:40:44

 

 А по моему вы просто манипулируете читателями подбрасывая надуманные выводы о виртуальных ЧВК где надо и не надо! 

• +0.37 / 11

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:44:51А по моему вы просто манипулируете читателями подбрасывая надуманные выводы о виртуальных ЧВК где надо и не надо!

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:44:51

 

В данном случае - надо.

• +0.14 / 5

Цитата: DeC от 01.03.2019 19:48:26В данном случае - надо.

Цитата: DeC от 01.03.2019 19:48:26

 

 Ваше "надо" слишком часто оказывается там где должно быть "не надо".

• +0.24 / 7

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:44:51А по моему вы просто манипулируете читателями подбрасывая надуманные выводы о виртуальных ЧВК где надо и не надо!

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:44:51

 

Ну, тот же Росатом в восточной Африке свои владения вполне себе собственной и очень неплохо оснащённой чвк защищает. Тут пару лет назад цивилизованные пытались раздуть скандал, что Кириенко негров с вертолетов отстреливает. Правда, аргумент "зато поголовье слонов выросло" - покрыть не смогли и заткнулись. А может, не только негров отстреливать начали.

• +1.92 / 44

Цитата: rat1111 от 01.03.2019 19:52:53Ну, тот же Росатом в восточной Африке свои владения вполне себе собственной и очень неплохо оснащённой чвк защищает. Тут пару лет назад цивилизованные пытались раздуть скандал, что Кириенко негров с вертолетов отстреливает. Правда, аргумент "зато поголовье слонов выросло" - покрыть не смогли и заткнулись. А может, не только негров отстреливать начали.

Цитата: rat1111 от 01.03.2019 19:52:53

 

 Слушайте, у каждой конторки есть своя охрана, а сфера и место деятельности конторы определяют численность и оснащённость этой охраны! Так вот новость из Экваториальной Гвинеи была о экономической экспансии некой российской компании в области добычи природных ископаемых. О чём говорит должность подателя информации о вхождении крупной российской компании на рынок Э Гвинеи. При всём при этом Дек умудряется изображая из себя прорицателя натянуть на новость некую виртуальную ЧВК. Во первых ЧВК в России незаконны, а охранные предприятия входящие в штат добывающих компаний сильно вторичны! Поэтому я и спрашиваю Дека почему он поминает только охрану (почему-то называя охранную фирму военной, что не одно и тоже) компании и совсем ничего не говорит о АХО компании. И нет ли в подобной интерпретации Дека злого умысла по дискредитации руководства РФ? Так понятно?

• -0.18 / 14

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 20:06:10Слушайте, у каждой конторки есть своя охрана, а сфера и место деятельности конторы определяют численность и оснащённость этой охраны! Так вот новость из Экваториальной Гвинеи была о экономической экспансии некой российской компании в области добычи природных ископаемых. О чём говорит должность подателя информации о вхождении крупной российской компании на рынок Э Гвинеи. При всём при этом Дек умудряется изображая из себя прорицателя натянуть на новость некую виртуальную ЧВК. Во первых ЧВК в России незаконны, а охранные предприятия входящие в штат добывающих компаний сильно вторичны! Поэтому я и спрашиваю Дека почему он поминает только охрану (почему-то называя охранную фирму военной, что не одно и тоже) компании и совсем ничего не говорит о АХО компании. И нет ли в подобной интерпретации Дека злого умысла по дискредитации руководства РФ? Так понятно?

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 20:06:10

 

В чем дискредитация? Во всех крупных странах есть ЧВК. У США, у Китая... да даже у Польши есть... А Вы чего-то стесняетесь. Охрана с расширенными полномочиями.

• +0.58 / 19

Цитата: DeC от 01.03.2019 20:28:03В чем дискредитация? Во всех крупных странах есть ЧВК. У США, у Китая... да даже у Польши есть... А Вы чего-то стесняетесь. Охрана с расширенными полномочиями.

Цитата: DeC от 01.03.2019 20:28:03

 

 Мы говорим о России, а в России ЧВК запрещены, поэтому оставьте Польшу Польше, а США оставьте США! Охранная и военная деятельность это деятельности разного порядка. Но почему-то вы постоянно прикидываетесь тугодумом и выбираете то чего нет и более того противозаконно! Интересно в чьих интересах вы так избирательно тупите? Вообщем-то замечательную новость о экономической экспансии России вы подменили гниловатым намёком на несуществующее и незаконное военное формирование!

• +0.27 / 15

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 20:58:31Мы говорим о России, а в России ЧВК запрещены, поэтому оставьте Польшу Польше, а США оставьте США! Охранная и военная деятельность это деятельности разного порядка. Но почему-то вы постоянно прикидываетесь тугодумом и выбираете то чего нет и более того противозаконно! Интересно в чьих интересах вы так избирательно тупите? Вообщем-то замечательную новость о экономической экспансии России вы подменили гниловатым намёком на несуществующее и незаконное военное формирование!

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 20:58:31

 

Что удивительного? Деятельность запрещена внутри метрополии, но негласно поощряется вовне, там где нам есть что прибрать к рукам. Вполне адекватная политика.

• +0.89 / 17

Цитата: Foxhound от 01.03.2019 21:00:33Что удивительного? Деятельность запрещена внутри метрополии, но негласно поощряется вовне, там где нам есть что прибрать к рукам. Вполне адекватная политика.

Цитата: Foxhound от 01.03.2019 21:00:33

 

 Статью о наёмничестве откройте и подумайте, почему Дек и ему подобные так избирательно тупят, подменяя понятие "охранная компания" на понятие "военная компания". 

• +0.55 / 13

Цитата: Foxhound от 01.03.2019 21:00:33Что удивительного? Деятельность запрещена внутри метрополии, но негласно поощряется вовне, там где нам есть что прибрать к рукам. Вполне адекватная политика.

Цитата: Foxhound от 01.03.2019 21:00:33

 

Кто частник, кто нанимает?

• +0.01 / 1

Цитата: DeC от 01.03.2019 20:28:03В чем дискредитация? Во всех крупных странах есть ЧВК. У США, у Китая... да даже у Польши есть... А Вы чего-то стесняетесь. Охрана с расширенными полномочиями.

Цитата: DeC от 01.03.2019 20:28:03

 

Вот эти отсылки на другие сраны вообще не нужны.
Нам - можно! Потому что это мы, это наши коровы и мы их доим.
Вот такая должна быть аргументация. И ни слова больше.
В наше время дикого я даже не знаю чего, когда ни один гегемон на планете не соблюдает никаких правил приличия хотя бы - да с чего бы мы должны быть святее Цезаря? Зачем? Идитинаикс.
Нам - можно.
Вот с сша - надо разбираться, с какого эта молодая тупая поросль беспредельничает по планете.
А нам - можно. И нужно.

• +0.86 / 15

Цитата: DeC от 01.03.2019 20:28:03В чем дискредитация? Во всех крупных странах есть ЧВК. У США, у Китая... да даже у Польши есть... А Вы чего-то стесняетесь. Охрана с расширенными полномочиями.

Цитата: DeC от 01.03.2019 20:28:03

 

А у нас - нет. У нас есть только частные охранники в торговых центрах. Вся остальная деятельность с оружием подчинена государству. То есть, то, что называется ЧВК - незаконные вооружённые формирования, часть из которых действуют от нашего имени, но против наших интересов. То, что называется "нашими" ЧВК - подстава. Гладио. Враги, действующие под флагами России с целью нашей дискредетации, либо подставленные лохи, которых за бабки подвели к жертвоприношению ради пшыка в своих СМИ. Такие дела.

• -0.45 / 13

Цитата: Antybred от 01.03.2019 21:28:36А у нас - нет. У нас есть только частные охранники в торговых центрах. Вся остальная деятельность с оружием подчинена государству. То есть, то, что называется ЧВК - незаконные вооружённые формирования, часть из которых действуют от нашего имени, но против наших интересов. То, что называется "нашими" ЧВК - подстава. Гладио. Враги, действующие под флагами России с целью нашей дискредетации, либо подставленные лохи, которых за бабки подвели к жертвоприношению ради пшыка в своих СМИ. Такие дела.

Цитата: Antybred от 01.03.2019 21:28:36

 

То есть Вы вот так ведетесь и согласны называть наших людей выполняющих, под прикрытием ЧВК, свою работу на благо родины, незаконными вооруженными формированиями?

Незаконные вооруженные формирования – это у них. У нас ЧВК. И пусть там сотрудники нужных государству организаций – они ЧВК (то есть могут себе позволить чуть больше, но и прикрытия у них несколько меньше.

Просто нужно понять, что это современный инструмент ведения операций. И всё. Пусть враги боятся.

• +1.16 / 28

Цитата: DeC от 01.03.2019 21:51:16То есть Вы вот так ведетесь и согласны называть наших людей выполняющих, под прикрытием ЧВК, свою работу на благо родины, незаконными вооруженными формированиями?

Незаконные вооруженные формирования – это у них. У нас ЧВК. И пусть там сотрудники нужных государству организаций – они ЧВК (то есть могут себе позволить чуть больше, но и прикрытия у них несколько меньше.

Просто нужно понять, что это современный инструмент ведения операций. И всё. Пусть враги боятся.

Цитата: DeC от 01.03.2019 21:51:16

 

Ещё раз у нас - ЧОПы и армия со спецслужбами, возможно под прикрытием. Остальное - не наше, даже если там каким-то образом оказались наши граждане. Это всё, что нужно понимать. И об этом всё время говорит президент. Или для Вас источник информации не он, а фонтанки, наполненные ненашими русскоязычными партнёрами?

• +0.45 / 6

Цитата: Antybred от 02.03.2019 06:22:31Ещё раз у нас - ЧОПы и армия со спецслужбами, возможно под прикрытием. Остальное - не наше, даже если там каким-то образом оказались наши граждане. Это всё, что нужно понимать. И об этом всё время говорит президент. Или для Вас источник информации не он, а фонтанки, наполненные ненашими русскоязычными партнёрами?

Цитата: Antybred от 02.03.2019 06:22:31

 

Конечно у нас нет ЧВК. И будь я президентом так бы и говорил. А потом тихо, незаметно, наградил бы особо отличившихся. Это подразделение которое нужно отрицать. В этом его и смысл, что если что – никаких ЧВК знать не знаем. Так что всё правильно действует президент.

• +0.18 / 10

Цитата: DeC от 02.03.2019 13:04:52Конечно у нас нет ЧВК. И будь я президентом так бы и говорил. А потом тихо, незаметно, наградил бы особо отличившихся. Это подразделение которое нужно отрицать. В этом его и смысл, что если что – никаких ЧВК знать не знаем. Так что всё правильно действует президент.

Цитата: DeC от 02.03.2019 13:04:52

 

 Вот видите вы уже договорились до обвинения ВВП в преступлении по ст 359 УК РФ! Читаем:
Статья 359. Наемничество 
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, — наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. 
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях — наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Источник: http://stykrf.ru/359

• +0.28 / 8

Цитата: DeC от 01.03.2019 21:51:16То есть Вы вот так ведетесь и согласны называть наших людей выполняющих, под прикрытием ЧВК, свою работу на благо родины, незаконными вооруженными формированиями?

Незаконные вооруженные формирования – это у них. У нас ЧВК. И пусть там сотрудники нужных государству организаций – они ЧВК (то есть могут себе позволить чуть больше, но и прикрытия у них несколько меньше.

Просто нужно понять, что это современный инструмент ведения операций. И всё. Пусть враги боятся.

Цитата: DeC от 01.03.2019 21:51:16

 

 Дек, враг это вы, вот прям здесь и сейчас, но работаете на не очень далёкое будущее. И ваше упорство подменять и терминологию и понятия тому доказательство.

• -0.14 / 8

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 10:04:42Дек, враг это вы, вот прям здесь и сейчас, но работаете на не очень далёкое будущее. И ваше упорство подменять и терминологию и понятия тому доказательство.

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 10:04:42

 

• +0.76 / 18

Цитата: топтоп от 02.03.2019 10:44:04Лобо, вот я ни хрена не пойму.
То ли ты провокатор, то ли враг, толи просто не далёкий человек, то ли и вовсе интернет тебе мозги подменил.
Ибо совсем не понятно с какого хрена ты прицепился к ЧВК и тем более взываешь к некой законности. 
Ты ваааааще о чём?


К примеру, Чечня в своё время была наводнена всякого рода ЧВК, сопровождали бензовозы и прочие  всякого рода грузы, но в любом таком подразделении были профессиональные военные и любое такое частное вормирование имело прямое подчинение военным. 
Неужели для тебя это нечто неизвестное?

Та же ситуация и сегодня, в отличии от прошлого ещё более жёстко привязаны к военным. будь то РосАтом, ГазПром и далее по списку, а иначе и быть не может. Более того, все под потронажем ГРУ при любой деятельности ЧВК за пределами России. 
Неужели и это для тебя тайна?

Ещё более недоумеваю от твоего завывания о какой то законности на фоне нашего главного противника США, который плевать хотел на любое международное право.
Сегодня мы идём  по глобусу добывать уголь, нефть, алмазы и прочее, но уж поверь на слово, всё это уже прежде всего военные интересы, а не экономические.
Так что кончай фуйнёй заниматься и высасывать проблему из пальца, просто читать, как то противно.  

Цитата: топтоп от 02.03.2019 10:44:04

 

Дон Лобо просто нормальный. Ненормально прицепляться к тому, чего нет. Ненормально называть по-своему то, для чего есть вполне официальные наименования, а именно - ЧОП, ЧОО, ССО РФ - названиями, подпадающими под статью 359 УК РФ. Возможно, это происходит от дилетантизма журналистов , но я всё больше и больше склоняюсь к другому варианту, это, увы, проявление информационной войны, ведущейся против России.

• +0.10 / 9

Цитата: топтоп от 02.03.2019 10:44:04Лобо, вот я ни хрена не пойму.
То ли ты провокатор, то ли враг, толи просто не далёкий человек, то ли и вовсе интернет тебе мозги подменил.
Ибо совсем не понятно с какого хрена ты прицепился к ЧВК и тем более взываешь к некой законности. 
Ты ваааааще о чём?

К примеру, Чечня в своё время была наводнена всякого рода ЧВК, сопровождали бензовозы и прочие  всякого рода грузы, но в любом таком подразделении были профессиональные военные и любое такое частное вормирование имело прямое подчинение военным. 
Неужели для тебя это нечто неизвестное?

Та же ситуация и сегодня, в отличии от прошлого ещё более жёстко привязаны к военным. будь то РосАтом, ГазПром и далее по списку, а иначе и быть не может. Более того, все под потронажем ГРУ при любой деятельности ЧВК за пределами России. 
Неужели и это для тебя тайна?

Ещё более недоумеваю от твоего завывания о какой то законности на фоне нашего главного противника США, который плевать хотел на любое международное право.
Сегодня мы идём  по глобусу добывать уголь, нефть, алмазы и прочее, но уж поверь на слово, всё это уже прежде всего военные интересы, а не экономические.
Так что кончай фуйнёй заниматься и высасывать проблему из пальца, просто читать, как то противно.

Цитата: топтоп от 02.03.2019 10:44:04

 

 На США насрать, а вот в России не надо потом скулить, что очередного "защитника русского мира" садят по статье наёмничество! То что было в Чечне это чистый криминал даже если и связано с должностными лицами криминалом быть не перестаёт. Должностные лица много чего сливали противнику, в том числе служебную и личную информацию. И это тоже бла надо было государству? Или всё же это было предательством конкретных должностных лиц? А враги это вы с Деком и все те кто настойчиво подменяет одно другим!

• -0.19 / 12

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 11:03:43На США насрать, а вот в России не надо потом скулить, что очередного "защитника русского мира" садят по статье наёмничество! То что было в Чечне это чистый криминал даже если и связано с должностными лицами криминалом быть не перестаёт. Должностные лица много чего сливали противнику, в том числе служебную и личную информацию. И это тоже бла надо было государству? Или всё же это было предательством конкретных должностных лиц? А враги это вы с Деком и все те кто настойчиво подменяет одно другим!

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 11:03:43

 

Как то у вас презрительно получилось про "защитников русского мира". Как про мусор какой-то... И я не припоминаю, чтобы у нас таковых за наёмничество привлекали. Разве что "защитников украинского мира". И, кстати, раз уж на то пошло, людей не садят, а сажают. Садят картошку где-то в районе жмеринки. :)

В остальном, мне эти бесконечные дискуссии о том, если ли у нас ЧВК или нет, заставляют вспомнить знаменитое высказывание госпожи Раневской о том, что что-то есть, а слова нет. 

• +0.58 / 7

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 11:03:43На США насрать, а вот в России не надо потом скулить, что очередного "защитника русского мира" садят по статье наёмничество! То что было в Чечне это чистый криминал даже если и связано с должностными лицами криминалом быть не перестаёт. Должностные лица много чего сливали противнику, в том числе служебную и личную информацию. И это тоже бла надо было государству? Или всё же это было предательством конкретных должностных лиц? А враги это вы с Деком и все те кто настойчиво подменяет одно другим!

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 11:03:43

 

Скажите, а вот  если я устроюсь работать куды нибуть в Иринз например, с точки зрения нашего УК я преступник или нет?

• +0.03 / 1

Цитата: Калита от 02.03.2019 13:02:51Скажите, а вот  если я устроюсь работать куды нибуть в Иринз например, с точки зрения нашего УК я преступник или нет?

Цитата: Калита от 02.03.2019 13:02:51

 

 
 Вот ит Иринз?

• +0.18 / 4

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 14:31:33Вот ит Иринз?

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 14:31:33

 

Да ЧВК пендосская. Не знаю есть она сей час или нет, а если есть то сохранила ли название. Там после скандалов с Блек Воторс вроде много что поменялось.

• +0.03 / 1

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 10:04:42Дек, враг это вы, вот прям здесь и сейчас, но работаете на не очень далёкое будущее. И ваше упорство подменять и терминологию и понятия тому доказательство.

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 10:04:42

 

Это  с вашей стороны хромает терминология. Ещё раз объясняю на примере "Разведчик-шпион".
Наши - ЧВК, Их - НВФ.

ЧВК имеет положительную каннотацию, НВФ – отрицательную.

• +0.57 / 9

Цитата: DeC от 02.03.2019 13:14:57Это  с вашей стороны хромает терминология. Ещё раз объясняю на примере "Разведчик-шпион".
Наши - ЧВК, Их - НВФ.
ЧВК имеет положительную каннотацию, НВФ – отрицательную.

Цитата: DeC от 02.03.2019 13:14:57

 

Эт в какой именно традиции "частные военные",  еще раз, "частные военные" имеют положительную коннотацию? Прям заинтриговали, не скрою... И безотносительно к спору. Хотя упорство с которым вы пытаетесь закрепить эту самую якобы "положительную коннотацию" в отношении привязки военных специалистов к частным структурам, само по себе заслуживает внимания.

• +0.49 / 9

Цитата: DeC от 02.03.2019 13:14:57Это  с вашей стороны хромает терминология. Ещё раз объясняю на примере "Разведчик-шпион".
Наши - ЧВК, Их - НВФ.

ЧВК имеет положительную каннотацию, НВФ – отрицательную.

Цитата: DeC от 02.03.2019 13:14:57

 

 ЧВК имеют положительную коннотацию только в том случае, если вы свои посты пишите с берегов Потомака! В России ЧВК - преступники ст 359 УК РФ Наемничество.

• +0.22 / 6

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 14:42:33ЧВК имеют положительную коннотацию только в том случае, если вы свои посты пишите с берегов Потомака! В России ЧВК - преступники ст 359 УК РФ Наемничество.

Цитата: Дон Лобо от 02.03.2019 14:42:33

 

Вы опять (по второму или третьему?) кругу вдарились в юридические термины. Они здесь неприменимы. Говорил в прошлый раз, говорю и сейчас. Юридически они оформлены могут быть как угодно законно. Никто не рассуждает законно они действуют или нет. По-умолчанию - законно.

Так что этот ваш довод – не является существенным.

А вот зачем вы пытаетесь доказать что наши спецподразделения под кодовым названием "ЧВК" являются незаконными – это очень большой вопрос.

• +0.08 / 3

Цитата: Antybred от 01.03.2019 21:28:36А у нас - нет. У нас есть только частные охранники в торговых центрах. Вся остальная деятельность с оружием подчинена государству. То есть, то, что называется ЧВК - незаконные вооружённые формирования, часть из которых действуют от нашего имени, но против наших интересов. То, что называется "нашими" ЧВК - подстава. Гладио. Враги, действующие под флагами России с целью нашей дискредетации, либо подставленные лохи, которых за бабки подвели к жертвоприношению ради пшыка в своих СМИ. Такие дела.

Цитата: Antybred от 01.03.2019 21:28:36

 

Хорош нести ахинею. Вы только сирийцам и "сирийцам" не рассказывайте смешные истории про российские ЧВК, которые действуют против государства российского "от нашего имени, но против наших интересов". Единственное здравое зерно в потоке вашего бреда - так это то, что "Вся остальная деятельность с оружием подчинена государству". Остаётся добавить - и используется в его интересах и на его благо. На вас там чего, приступ либерализма вместе с толерастией напал? Если ЧВК - это ЧВК, то незачем стыдливо именовать это "охранниками" или как-то еще. Не по чину нам это.

• +0.72 / 16

Цитата: Dryh от 01.03.2019 23:46:41Хорош нести ахинею. Вы только сирийцам и "сирийцам" не рассказывайте смешные истории про российские ЧВК, которые действуют против государства российского "от нашего имени, но против наших интересов". Единственное здравое зерно в потоке вашего бреда - так это то, что "Вся остальная деятельность с оружием подчинена государству". Остаётся добавить - и используется в его интересах и на его благо. На вас там чего, приступ либерализма вместе с толерастией напал? Если ЧВК - это ЧВК, то незачем стыдливо именовать это "охранниками" или как-то еще. Не по чину нам это.

Цитата: Dryh от 01.03.2019 23:46:41

 

Вы издеваетесь? Это хорошо обученные военные специалисты, контрактники в нормальном возрасте, действующие в стране на законных основаниях. То, что что-то охраняет - это ЧОП. То, что ни то и ни то - надо расследовать, ЧТО, на КОГО РЕАЛЬНО, с какими целями и либо спасать дурачков, либо судить, а нанявших их "частничков" даже устранять. Ребят, фонтанки вам мозги промыли и это действительно государственная проблемка.

• +0.18 / 6

Цитата: Dryh от 01.03.2019 23:46:41Хорош нести ахинею. Вы только сирийцам и "сирийцам" не рассказывайте смешные истории про российские ЧВК, которые действуют против государства российского "от нашего имени, но против наших интересов". Единственное здравое зерно в потоке вашего бреда - так это то, что "Вся остальная деятельность с оружием подчинена государству". Остаётся добавить - и используется в его интересах и на его благо. На вас там чего, приступ либерализма вместе с толерастией напал? Если ЧВК - это ЧВК, то незачем стыдливо именовать это "охранниками" или как-то еще. Не по чину нам это.

Цитата: Dryh от 01.03.2019 23:46:41

 

 Ахинею это вы гражданин(?) несёте! У всего есть своё определение и название прописанное в нормативных документах. Так вот в этих документах охранные компании есть, а военных нет! Более того ведение боевых действий на коммерческой основе уголовно наказуемо, причем не только для непосредственных участников боевых действий, но и для должностных и иных лиц способствующих данной деятельности. И если бы вы хотя бы годок проработали на ответственной должности, ну хотя бы на уровне постового милиционера, вы бы сами не стали поднимать себе срок буквально с пола и другим бы не советовали. Меня поражает ваше упорство называть белое черным и наоборот. И если сначала это можно было принять за вашу банальную глупость, то теперь это выглядит злым умыслом по планомерной дискредитации ВПР России.

• +0.25 / 8

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:07:38"министр горнорудной промышленности и углеводородов страны"- ну и в чем вы тут интригу усмотрели? Или сами решили поинтриговать на теме ЧВК?

Цитата: Дон Лобо от 01.03.2019 19:07:38

 

министр горнорудной промышленности и углеводородов страны Габриэль Мбега Обиангу Лима---плохой перевод правильно читать министр глубинного бурения.

• +0.00 / 0

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53"… одна крупная российская компания с вероятностью в 90% до конца этого года будет в Экваториальной Гвинее"  - министр горнорудной промышленности и углеводородов страны Габриэль Мбега Обиангу Лима

Цитата: DeC от 01.03.2019 18:42:53

 

Всё случайное - не случайно...

ЦитатаРоссия, Китай, ЮАР и Экваториальная Гвинея заблокировали в субботу попытку США принять в Совете безопасности ООН резолюцию в поддержку венесуэльской Национальной ассамблеи (парламента, оппозиционного режиму Николаса Мадуро).
26 Январь, 2019 
https://www.golos-am…60035.html


Совбез ООН не принял резолюции по Венесуэле, предложенные Россией и США. Проект РФ поддержали четыре страны - Россия, Китай, Экваториальная Гвинея и Южно-Африканская Республика. Семь стран высказались против. 
28.02.2019, 22:30
https://www.gazeta.r…5095.shtml

Внезапно появился новый союзник - маленький, но стойкий? И это правильно, товарищи. Вот так и надо.

• +1.83 / 23