АВИАЦИЯ и иные...
13,445,201
34,155
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 мар 2019 01:41:30 |
Любопытно
новая дискуссия Дискуссия 422
Отсюда
https://riss.ru/analitycs/57852/
Но среди специалистов встречаются скептические высказывания о возможностях реального применения F-35 с японских эсминцев-вертолётоносцев “Идзумо” и “Кага”. Некоторые считают, что Морские силы самообороны не обладают опытом эксплуатации такой техники, неизвестно также как размещение штурмовиков может отразиться на остойчивости и живучести кораблей.
Примечательно, что условия продажи “Пантер”, как и другой закупаемой Японией американской военной техники и оборудования предусматривают долгосрочные кредиты, поскольку руководство страны не может выйти за лимиты расходов, установленные законодательно. В ряде случаев первоначальные суммы контрактов в итоге возросли в 1,5-2 раза. По мнению специалистов, кабинет С.Абэ и парламент находятся под существенным давлением со стороны администрации Д.Трампа, поскольку Вашингтон заинтересован в сохранении выгодной для него структуры двусторонней торговли с Токио. Фактически, увеличение объёмов закупок американских боевых систем, а также сопутствующих продукции и услуг представляет собой средство давления на союзника и меру поддержки предприятий американского военно-промышленного комплекса. Реальная польза приобретаемой техники для Сил самообороны Японии и эффективность расходования средств японских налогоплательщиков американских “оружейных баронов” совершенно не заботит.
Про способность японских каличей что-то там в больших количествах выпускать - я опустил. Страна, которая считает большим темп выпуска хренового танка в 20 штук в год, а 6 штук - это нормально...
https://riss.ru/analitycs/57852/
Но среди специалистов встречаются скептические высказывания о возможностях реального применения F-35 с японских эсминцев-вертолётоносцев “Идзумо” и “Кага”. Некоторые считают, что Морские силы самообороны не обладают опытом эксплуатации такой техники, неизвестно также как размещение штурмовиков может отразиться на остойчивости и живучести кораблей.
Кроме того, как полагают военные эксперты, для выполнения задач перехвата и завоевания превосходства в воздухе, приоритет которых всячески подчёркивают представители японских ВВС, F-35 не подходит. “Пантеры” существенно уступают, например, современной китайской или российской авиационной технике, а их эксплуатация будет обходиться крайне дорого. Не лучшим образом характеризуют самолёт ряд инцидентов в 2017-2018 годах в США, включая крушение, после чего полёты данной техники были временно приостановлены. По мнению тех же экспертов, более подходящим в качестве основы японских ВВС мог бы быть F-22 “Раптор”. Однако американское правительство отказалось поставить его японским союзникам. Более того, Вашингтон в целях лоббирования сделки по F-35 настоял на приостановке программы разработки в Японии машины 5-го поколения X-2/F-3 “Синсин”, которая должна была поступить на вооружение в 2027 году.
Примечательно, что условия продажи “Пантер”, как и другой закупаемой Японией американской военной техники и оборудования предусматривают долгосрочные кредиты, поскольку руководство страны не может выйти за лимиты расходов, установленные законодательно. В ряде случаев первоначальные суммы контрактов в итоге возросли в 1,5-2 раза. По мнению специалистов, кабинет С.Абэ и парламент находятся под существенным давлением со стороны администрации Д.Трампа, поскольку Вашингтон заинтересован в сохранении выгодной для него структуры двусторонней торговли с Токио. Фактически, увеличение объёмов закупок американских боевых систем, а также сопутствующих продукции и услуг представляет собой средство давления на союзника и меру поддержки предприятий американского военно-промышленного комплекса. Реальная польза приобретаемой техники для Сил самообороны Японии и эффективность расходования средств японских налогоплательщиков американских “оружейных баронов” совершенно не заботит.
Про способность японских каличей что-то там в больших количествах выпускать - я опустил. Страна, которая считает большим темп выпуска хренового танка в 20 штук в год, а 6 штук - это нормально...
ОТВЕТЫ (6)
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 09 мар 2019 01:52:43 |
Зато все по кайдзену ,5С и джаст ин тайм - в отл. от наших свинорылых соседей хотя бы в этих 6 могут быть уверены...если конечно японская сталь и детали выданным черт знает когда сертификатам соответствует, а то ведь ...бывает
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2019 09:13:13 |
Забавный пассаж. И это говорится о кораблях с полным водоизмещением свыше 27 тыс. тонн!
Может стоило поговорить, к примеру, о подъёмниках и покрытии палубы, а также емкости цистерн под авиатопливо?..
И вот это тоже "шедевр" "экспердов":
ЦитатаКроме того, как полагают военные эксперты, для выполнения задач перехвата и завоевания превосходства в воздухе, приоритет которых всячески подчёркивают представители японских ВВС, F-35 не подходит. “Пантеры” существенно уступают, например, современной китайской или российской авиационной технике, а их эксплуатация будет обходиться крайне дорого.
Ну, да, уступают. Но англичане в 1982 году на своих дозвуковых "Харриерах" тоже как-то сражались с двухмаховыми "Дагерами". И даже не так уж плохо.
Ещё из опыта Второй Мировой войны известно, что лучше пусть над кораблями будет хоть какой-то истребитель, чем вообще никакого. У нас какие только самолёты не прикрывали корабли - Пе-2, ДБ-3, ГСТ (Каталины), МБР-2. И все командиры кораблей всегда просили "Хоть что-то в небе повесьте!..". Англичане даже "Валрусы" поднимали для срыва атак торпедоносцев, которым они по максимальной скорости вдвое с гаком проигрывали...
А тут F-35 с каким-никаким бортовым радаром и кучей ракет "воздух-воздух" в грузоотсеках!
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 09 мар 2019 10:15:23 |
Цитата: ФЦСО от 09.03.2019 09:13:13
"Наблюдал" "онлайн" в 1982-ом году. Всё выглядело не так...Позже, прочитал, что там творилось... Думаю, что "наглосаксы" и тогда "нагло" врали...Чего они там сбили...Эти сказки, про использование изменения вектора тяги, когда "Миражи" проскакивали вперёд, а "Харриеры им в жопу втыкали "Сайдуиндеры"...
Цитата: ФЦСО от 09.03.2019 09:13:13
А куда деваться, многие ПКИ прекращают изготовляться, а изделие должно работать, хоть ты тресни!
И по выделенному...В грузоотсеках F-35 никакой кучи ракет не будет.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2019 10:58:14 |
Цитата: Салон62 от 09.03.2019 10:15:23
Да я тоже помню эти репортажи. Уже не совсем пацаном был, интересовался, читал всё что попадалось...
Но тут ведь "ситуёвина" какая? Главная задача любой ПВО не сбить, а не дать выполнить самолёту противника прицельный пуск ракет или выполнить прицельное бомбометание.
И в этом "Харриеры" сильно облегчили работу корабельной ПВО. Там же на многих английских кораблях ЗРК были такие, что даже тогда на характеристики без слёз не взглянешь. Правда, названия какие!.. "Си Дарт"...
А то, что в реальности сбитых в воздушных боях было не так уж много - факт.
ЦитатаА куда деваться, многие ПКИ прекращают изготовляться, а изделие должно работать, хоть ты тресни!
Я думаю, что деваться "янкесам" в любом случае - некуда. Они будут допиливать этот F-35 в любом случае.
А их союзники, как те мыши, будут колоться, плакать, но продолжать жрать кактус...
ЦитатаИ по выделенному...В грузоотсеках F-35 никакой кучи ракет не будет.
Да четыре амраама'а это уже очень не плохо. Плюс до шести ракет на внешней подвеске. Держать на палубе дежурное звено из четырёх машин даже для этих корабликов не такая уж большая проблема.
Безусловно, говорить о том, что эти два корабля могут в своём районе маневрирования захватить господство в воздухе - нельзя. Но осложнить в нём ситуацию для нападающих - вполне. К тому же самостоятельно Япония ни на какие решительные действия не решится. Только при поддержке США. А это уже другие расклады...
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 мар 2019 10:01:17 |
Цитата: Салон62 от 09.03.2019 09:44:21
Из танка через, забрызганный дерьмом и грязью, триплекс - виднее!
И вообще, дружище, вы разве не поняли, что он лучше всех тут во всех проблемах авиации разбирается? Включая материаловедение, а также специфику и возможности применения средств поражения как отечественных, так и зарубежных...