Чердачок передела
1,627,166 21,657
 

  idioten test ( Профессионал )
09 мар 2019 23:05:26
! Про мину, детали
Дискуссия  3.267

Дискуссия удалена
idioten test
27 апр 2019 09:14:40

  • +2.53
ОТВЕТЫ (35)
 
 
  turan 2017 ( Слушатель )
10 мар 2019 05:29:14
ЦитатаВ МИД РФ надеются, что посольство разъяснит поведение своего работника.

Делов-то...  Диапазон широкий. От "подбросили враги" до "он больше не будет".
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 08:31:55
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:41:34
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:41:34

  • +0.75
 
 
  ВК ( Практикант )
10 мар 2019 08:57:47

 В немецких СМИ тоже тишина
  • +0.47 / 8
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 09:41:48
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:41:32
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:41:32

  • +1.53
 
 
  Eвгения Г. ( Слушатель )
10 мар 2019 09:48:10


Анти-мейнстримовский Zerohedge опубликовал, со ссылкой на RT.  
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 15:00:19

А нахрена нам вообще раздувать это происшествие.
Учитывая то, что это была не мина, а её муляж.
Мне не раз встречались всяческие поделки из малокалиберных мин. Возможно они даже когда-то были боевыми.
И даже в магазинах одно время что-то подобное продавалось.
На мой взгляд всё что можно было выжать из ситуации уже выжато. Дальше будет перебор.
  • +0.52 / 12
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 15:56:08
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:41:27
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:41:27

  • +1.86
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 16:13:37

А у нас за заказ из штатов развертки для казённика под патрон срок в лёгкую.
Хотя этой развёрткой хрен вы кого убьёте - проще гвоздём соткой это сделать. Но тем не менее.
Ваш сканер засветит именно боевую мину или предмет похожий на мину? В первом случае дипломат вообще прошёл бы без проблем. Поскольку у него МГМ как я понял.
Где, у кого? Ну я сейчас ружьишко как то подзабросил и в местном "Охотнике" уже лет 10 не появлялся. Но раньше в нем лежали всякие пепельницы и подсвечники из 82 мм мин. Вот и скажет этот дипломат, что он там и купил. И возможно даже это правдой будет.
И не жирно ли для дипломатов США держать целый отдельный коридор. В ущерб остальному потоку. При том, что эффективность этого коридора либо нулевая, в лучшем случае, либо вообще отрицательная.
  • +0.31 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Emperor_of_Unvierse ( Слушатель )
10 мар 2019 17:02:12

Сканер засветит органику, и отдельно выделит азотосодержащие вещества, которые с высокой степенью выроятности являются ВВ. Брелки на ключах из выпотрошенных патронов-муляжей в ручной клади никаких вопросов у наших СБ после сканера не вызывают. Поэтому снаряженный боеприпас пронести на борт нельзя. А массогабаритный макет - можно. Уж если не в ручной клади то в багаже.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 17:13:06

При чем здесь органика? Аммиачная селитра NH4NO3, Бертолетова соль KClO3. Практически вся взрывчатка на две трети % это 2-3 период V-VII группы таблицы Менделеева.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 мар 2019 16:53:02

Жоппа Вашей стройной теории в том, что мина не боевая. Это макет массо-габаритный. Можете такой купить через Интернет и, вполне возможно, Вам этот ММГ привезут самолетом. 
  • -0.06 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 мар 2019 17:11:41

    Датчики взрывчатки, обнаруживают именно молекулы конкретных взрывчатых веществ. Если бы они реагировали на нитриты, то "пищали" бы непрерывно...Смеющийся http://www.wlibor.ru/info/arti…eshchestv/
  • -0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 мар 2019 17:54:31

Берем из Вашей ссылки дрейф-спектрометр: "Действие детекторов взрывчатых веществ данного вида основано на ионизации газового потока, разделении частиц в электрическом поле и их регистрации. Дрейф-спектрометры отличаются быстродействием (от сотых долей до нескольких секунд). Детектор данного вида определяет ВВ, в которых имеются нитроглицерин и тротил..."
Скажите, а что будет после ионизации газового потока? Пресловутые тротил или нитроглицерин превратятся в поток ионов углерода, водорода, кислорода и... азота. Азот в комбинации с кислородом в быту встречаются крайне редко, разве что у Вас есть бабушкин гребешок из целлулоида (а, да! И шарик от пинг-понга!). Т.е. просто присутствие самого азота в значительных количествах уже подозрительно. А если еще небольшой статистический анализ "замутить" - количество углерода, водорода и кислорода обеспечивают стехиометрию или некоторый избыток кислорода, и при этом присутствует азот - точняк взрывчатка. 
И да. Нитраты. Нитриты разве что в колбасе граммами на центнер. 
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  amauter ( Слушатель )
10 мар 2019 19:13:23

В таких детекторах, обычно, ионизации не до атомов идет, а молекулы ионизируют или крупные осколки, т.е. структура молекул при распознавании сохраняется. 
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
10 мар 2019 19:46:04

Конечно нет - молекулу целлюлозы весом в 1000 атомарных единиц, ионизированную в один заряд электрона, электрическим полем сместить невозможно. А они бывают и под 5000. И как определить есть в ней нитрогруппы? Если есть - это пироксилин, если нет - хлопковая пылинка. Ну и если в другой молекуле "сломать" бензольное кольцо, трудно понять, что получившийся нитробутан раньше был тринитротолуолом. Метод работает именно через полное разложение молекул ВВ в поток ионизированных атомов. 
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  amauter ( Слушатель )
10 мар 2019 20:26:32

Можете дать ссылки на полное разложение до атомов? 
  • +0.11 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
10 мар 2019 19:46:18

"Датчики взрывчатки" разные бывают.
Которые чуют пары - те могут весьма разнообразные ложняки давать на разную вполне бытовую химию, вплоть до ловли следов следов, то есть человек даже не сможет объяснить, где и что он подцепил.
Есть на ЯКР - вот те чувствуют количество ВВ, но в них есть дух микроволновки.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
10 мар 2019 21:03:51

ЯКР (Ядерный Квадрупольный Резонанс) — это идеальный метод под неконтактное распознавание гексогена.  Под тротил он малоэффективен. 
  • +0.16 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
10 мар 2019 20:40:03

.....реагируют также на похожую органику, так, например, известны случаи срабатывания и собачек и датчиков на .....особо пахучие плесневые сыры...
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
10 мар 2019 21:08:54
Сообщение удалено
idioten test
27 апр 2019 09:14:22
Отредактировано: idioten test - 27 апр 2019 09:14:22

  • +0.90
 
 
 
 
 
 
 
 
  Kali ( Специалист )
10 мар 2019 21:48:33


Это видимо новые, более чувствительные датчики))). Я знаю истории из 2014-2015 годов в аэропорту Мюнхена, народ пер "санкционные" плесневые сыры из частной лавки в Ульме. Там, если я правильно помню, запаковывают сыр в бумагу....
  • +0.22 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Деметрий ( Слушатель )
10 мар 2019 22:07:57

Да-а, у Джерома в "Трое в одной лодке.." эпопея с сыром вызывает смех, в Вашем случае - сочувствие.
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 17:12:51
Сообщение удалено
ОдинМоментТолько
13 май 2019 00:41:24
Отредактировано: ОдинМоментТолько - 13 май 2019 00:41:24

  • +1.22
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 17:29:20

1)Вообще похрен, что там в штатах, ММГ прописаны в нашем законодательстве.
2)Вот за это дурака и стукнуть этой миной по башке. Втихаря. Этим и ограничиться. 
  • +0.19 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 20:18:00

Ну сейчас ехать в штаты необязательно.
Покупайте прямо из дома
Противотанковая мина М20
Противопехотная мина Вулкан
  • +0.01 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 21:05:47
Сообщение удалено
quasar
11 мар 2019 00:29:17
Отредактировано: quasar - 11 мар 2019 00:29:17

  • -0.02
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
10 мар 2019 17:03:50

там ещё хуже. За неверное движение в позе раком огонь на поражение.
  • +0.49 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 17:46:01

Ну так, совершенно навскидку....
За 2018 год 38 полицейских погибли в РФ при исполнении обязанностей.
В 2017 году в США 128 полицейских погибли при исполнении служебных обязанностей.
В США профессия полицейского опаснее раза в 1,5-2,0 (с учетом численности населения).
При том, что население вольно владеть оружием.
  • -0.01 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
10 мар 2019 17:59:20

Тут в обе стороны нужно смотреть..
В США от действий полиции погибло от 950 до 1100 человек по разным данным за 2017 г.. В России за 2015 г по данным "правозащитников", около 170. Правозащитник , означает что притянуто все что можно и неможно. По штатам 989 официально признанные полицией. 
  • +1.30 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
10 мар 2019 18:22:29

У правозащитников на мой взгляд есть некоторая специфика. Им вообще похрен, что происходит с довольно большой категорией населения России. Поэтому, довольно большой категории населения России также взаимно похрен на правозащитников.
Речь же идёт о том, адекватны ли меры принятые полицией США в их обстоятельствах. На мой взгляд, да адекватны. Ну есть спорные случаи, И есть явные превышения. Но это в любом случае будет. И государство стремится минимизировать ошибки. 
  • -0.01 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rusyes ( Практикант )
10 мар 2019 18:55:32

Адекватны. 700 человек из статистики полиции США были с оружием. Прямо или косвенно могли угрожать жизни полицейского. Если бы у полиции штатов было бы так же сурово как у нас.. Добрая половина из этих 700 вполне вероятно были бы полицейскими США.
Upd
Что б понять уровень угроз там. Достаточно посмотреть опять же статистику. От 2015 г..наиболе полный. За год 9500 тыс.трупов в перестрелках и 20000 тыс.раненых. 220 с лишним случаев примения стволов в массе ( это когда кол-во 200/300 превышает 4 человека). 
В их случае..определенные перегибы..это как янки называют термином, - сопутствующие потери.
  • +0.48 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
10 мар 2019 19:06:36

Исправьте, пожалуйста. После многозначных чисел "тыс." ставить не нужно. Тысяча тысяч уже миллион.
  • +0.25 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Технарь_ ( Практикант )
10 мар 2019 19:45:22

Вы предлагаете в России "стрелять на поражение" по американским законам? Или всё же применять наши законы? Кстати, по какому закону привлекать за кусок железа  пустую миномётную мину? 
В наших аэропортах тоже стоит спецтехника, но работают наши законы.
Западные СМИ будут "мгновенно извергать потоки" выгодные и нужные ИХ хозяевам, то есть Западу, а не нам.  Поэтому наших будут гнобить и объявлять террористами за игрушечный пистолет, а о своих "сукиных сынах" будут упорно молчать даже если у них отберут заряженный пулемёт и боеготовую авиационную бомбу, именно потому, что это их "сукины сыны". Казалось бы эти истины уже давным давно здесь пережевали и выяснили... А наши СМИ добросовестно об этом сообщили, но...  каков их вес на Западе? Ну а про наружное наблюдение  "демонстративную слежку" для нас с Вами вряд-ли будут в СМИ сообщать...
  • +0.55 / 10
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
10 мар 2019 16:03:03


Персы однако по другому интерпретируют ситуацию. Веселый
МИД России сообщил, что не исключено, что сотрудник американского посольства намеревался тайно пронести боезаряд, который мог взорваться в любую минуту.
  • +0.23 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Ивиан Корн ( Слушатель )
10 мар 2019 16:10:25

Самопожертвования, в последнее время, за американцами замечено не было, тем более за дипломатами и лицами, которые работают в других странах под их личинами.
  • +0.75 / 12
  • АУ