Чердачок передела
1,627,899 21,657
 

  NetGhost ( Профессионал )
11 мар 2019 18:12:31

Чем опасен даже справедливый бунт против своего государства

новая дискуссия Дискуссия  1.059

Для всех любителей надевать незамедлительно «жёлтые жилеты» и выражать свой улично-площадной протест, гневаясь на многие неправды правящей власти – хочу предложить небольшую информацию к размышлению. Не случится ли так, что пока воробьи дерутся – кошка словит и слопает и правых, и неправых? Этот вопрос в равной степени адресован мною и власти, и оппозиции. Наши скандалы, как бы остры ни были – происходят не в вакууме. Наши внутренние разборки окружены тёмным лесом из которого холодно блестят глаза многих хищников.

И для внешнего хищника правые и виноватые внутри страны – не правые и не виноватые. Они равным образом пища.

Был такой герой германской истории – король Генрих Птицелов (919-936 гг.). Ни у одного из германских или вообще европейских авторов я не встречал осуждения Птицелова, чего-нибудь похожего на вой о «сталинских репрессиях». Генрих строил империю и убивал всех, кто мешает – для европейцев это понятно и очень просто. Что в случае Генриха, что в случае Черчилля, расстрелявшего тысячи французских пленных офицеров и организовавшего в Индии масштабный голодомор…

Средневековая история мне нравится тем, что она гораздо честнее новой истории. Авторы простодушно записывали всё как есть и не пытались лицемерить в ханжеском псевдогуманизме. То есть истребление они не называют «реформами» или «вхождением в цивилизацию», а честно именуют истреблением…

Так вот. Генриха Птицелова очень злили венгры. И Генрих решил дать им отпор. Собрал для этого армию, ввёл новый строй и новое вооружение. Но драться сразу с венграми Генриху было страшновато: они слыли непобедимыми хищниками. И тогда Генрих решил потренироваться на славянах.


Историк Иловайский так и пишет: «Прежде чем идти на венгров, Генрих испытал свои новые войска в войне со славянами, жившими за Эльбой».

Ну, понимаете? Сделал меч – и нужно в кого-нибудь ткнуть для проверки…

Генрих Птицелов обрушился на племя гавеллов, живших на реке Гавеле, взял их столицу Бранибор (Бранденбург), где потом и возникнет Берлин.

Среди славян, сообщает Видукинд, погибло до 200 000 человек. Тогда население всей планеты составляло лишь несколько миллионов – вообразите, какая это безумная величина для средних веков! Видукинд не прячется за фальшью современного Запада: «Не было никакой пощады, были только рабство и истребление».

Потом Генрих одолел венгров и вошёл великим героем в германскую историю, а имена тех, кого он истребил, поселившись поверх их трупов, предали навечно забвению.

Теперь самое главное: хорош или плох был вождь истребленных славян? Мы ничего не знаем о нём – и тем не менее мы твёрдо знаем, что он был плох. Потому что его народа не осталось в живых.

Что бы ни делали вожди этого народа – они были глупцы и неумехи. Может быть, они были кровавыми тиранами, а может быть – добродетельными гуманистами. Может быть, жестоко угнетали славян, а может быть (что более вероятно) – правили справедливо и благородно. Но всё это уже не имеет значения, когда народ истреблён. Все обиды народа на вождя, вождя на народ ушли в общую братскую могилу. Никому уже не интересен общественный строй этих славян, и никто не станет его разбирать: неважно, как они жили, потому что они перестали жить.

Традиционное славянское свободолюбие – порождает людей сильных, гордых, с чувством собственного достоинства. Но сколько раз в истории традиционное славянское свободолюбие губило славян, не умевших железно, в обход всех взаимных обид и счётов, сплотится для отпора врагу! Славяне составляли большинство в Османской Империи и были там рабами – потому что сербы не могли договориться с хорватами, болгары с македонцами и т.п. Славяне составляли 3/5 населения Австрийской Империи и были там второсортной нацией, потому что чехи не умели договориться со словаками, поляки с русинами и т.п.

Повторяю: если народ погиб, то никому уже не важно, кто в его среде был прав, а кто грешен. Кто кого обворовал и почему брат встал на брата. Эти вопросы снимаются вместе с гибелью всего народа.
Сегодня возмущения несправедливостью власти очень сильны и весьма оправданы. Я и сам с удовольствием надел бы по примеру французов жёлтый жилет и побузил на улице, доказывая власти ее неправоту.

Но кроме всех гнусных проделок есть у власти одна неотменная функция, о которой многие забывают в мирное время. Власть держит фронт. Она – какой бы ни была – не даёт ворваться сюда Генрихам Птицеловам, которых потом на Западе никто и никогда осуждать не станет!

Это не шутка и не преувеличение. Людей всё больше, а планета-то не растёт! Борьба за землю, за ресурсы не ослабевает. Генрих Птицелов, решающий славянский вопрос – сегодня гораздо востребованнее на Западе, чем в Средние Века, потому что тогда людей было мало, а планета казалась большой.

Я понимаю возмущение россиян своими властями: оно отнюдь не лишено оснований. Но не забывайте и о глазах внешних хищников, которые пылают в ночи по периметру российских границ!

Как бы ни развивались события – каждый должен помнить неотступно: государственность – это жизнь.
Кроме жизни хорошей или плохой, справедливой или несправедливой – есть ещё небытие, не-жизнь, истребление. Любой, кто претендует на власть, должен поставить вопросы обороны от внешней агрессии и интервенции на первое место! Ибо не решив этого вопроса – социальные вопросы решать просто глупо.

Вы тут нарешаете, а они придут и всё сотрут – и решения ваши, и вас самих. Мы не знаем, насколько справедливы были к народу славянские вожди, уничтоженные Генрихом Птицеловом. Может быть, они были очень справедливы, но это уже неважно, потому что они не сумели организовать оборону. Не сумели свободолюбивых славян собрать в железный строй. А Генрих сумел. Результат налицо.

И более всего меня пугает, когда во внутренних протестах в РФ звучит насмешка над «жупелом» внешней угрозы, или ощущается равнодушие к «этим геополитическим планам Кремля». Мол, зачем нам Сирия с Украиной, лучше дайте нам пенсии побольше…

Но есть закон жизни: не будет Сирии с Украиной, не будет и никаких пенсий! Ибо не для того Запад ломает об колено государство Российское, чтобы райскую жизнь его простонародью обеспечить!

Не пенсии, не зарплаты, не социальный пакет принёс Генрих Птицелов славянам, а истребление. И никто в Европе, даже левые, даже Маркс и Энгельс – за многовековой германский натиск не покаялись!

Это нужно помнить. Раз никто не покаялся – значит, и доселе Европа считает действия Птицелова правильными.

Вот и мотайте на ус…

Вазген Авагян

https://publizist.ru/blogs/111924/28565/-
  • +2.62 / 70
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Швейк ( Специалист )
11 мар 2019 18:41:14

  А что случилось в российской политике, что появилась такая статья?! Или что- то я пропустил на ГА.
  • +0.52 / 12
  • АУ
 
  Hanych ( Слушатель )
11 мар 2019 18:51:08

В указанный период население Земли было за двести миллионов. А не несколько миллионов по утверждению автора статьи... 
  • +0.91 / 13
  • АУ
 
 
  Кромежник ( Слушатель )
11 мар 2019 19:25:17

А откуда мы знаем- сколько нас тогда было? Из неких источников того времени? Из подсчетов современных ученых, блогеров и прочих как-то мыслящих? Я в пятом классе, на уроке истории рассказывал миф древнего Египта, который за 15 мин. до этого придумал сам, ну использовал чуть фактологии, урок был открытый. То, что рассказывали мои однокласники было шаблонно, то что рассказал я- несколько ново, но не выбивалось из общеисторической канвы. Я получил признание и поощрение, с тех пор я иначе, как проститутке к истории не отношусь. 
  • +0.24 / 23
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Практикант )
11 мар 2019 19:29:35

Нае...ал учителя истории - вся история виновата осталась? Юный Фоменко... 
А многие школьные учителя математики верят в миф о том, что "у Лобачевского параллельные пересекаются", а многие учителя физики в миф, что "с увеличением скорости масса растёт". Но только это не говорит о том, что физика или геометрия "проститутки", а лишь о том, что учителя – тоже человеки, да и науки развиваются, а так же, случается, научные знания имеют недостатки в формулировках, которые порой вносят путаницу при попытках понимания. 
  • +0.75 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  Кромежник ( Слушатель )
11 мар 2019 19:50:17

С тех пор- не злоупотребляю. Сейчас- уже не юнный.  Но, если с со всякими  настоящими науками - отношения трепетные и внимательные, то с историей- как сложились, а когда "Брянского" читаю, или некоторые каналы смотрю- то до тошношноты... 
  • +0.35 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
11 мар 2019 20:56:43

Учебники истории пишут не историки, а политики. Верить учебникам истории могут только светлые эльфы с незамутнённым сознанием.
  • +1.09 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
11 мар 2019 21:16:56

При чём в данном случае учебники? 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
11 мар 2019 21:33:14

А чему верить? (это я риторически) История в идеале не менее точная наука, чем математика или химия - чисто теоретически, можно восстановить события чуть не до положения атомов. Но на деле всё портит интерпретация. Ибо любой поток данных нужно сделать понятным, изложить для осмысления. Тут уже широчайшее поле для нюансов и передёргиваний, как намеренных, так и случайных. И это не говоря уже об прямом вранье и фальсификации! Поэтому история слишком требовательна к знаниям и логике изучающего её. 
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
11 мар 2019 19:52:04

Ну, тогда откуда вы знаете, сколько убил Птицелов и сколько нас тогда было? Или вы не знаете? Вам просто цифра не нравится? Предыдущая по ощущениям - правдивее?
Популярная фраза о том, что история - проститутка, она конечно верна, потому что истинна. Вот только даже история банальной пьянки на следующий день может иметь несколько версий. Интересно ваше отношение к рассказчиками...
  • -0.31 / 4
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
11 мар 2019 19:45:21

Тем не менее количество участников боевых действий надо сходу делить на 10, а количество погибших на 100. Потом думать и, может быть, количество воевавших поделить еще на 3-5. Веселый 
  • +0.39 / 6
  • АУ
 
 
  NetGhost ( Профессионал )
11 мар 2019 20:12:35

Не пойму - Ваше замечание всё меняет?
Раз 200 млн, то хрен с ними, с тыщами славян?
  • +0.17 / 16
  • АУ
 
 
 
  DEZINFECTOR ( Дилетант )
11 мар 2019 20:39:46

Не было никакого "среди славян погибло до 200 000 человек" - это влажные фантазии автора статьи. Погибло не более 12-15 тысяч человек за период всех походов Генриха против западных славян - из племени гавелян (первый поход), далеминцев (второй поход), чехов (третий поход) и ротарей (каких в 931 году подчинил лишь частично). При этом во времена Генриха территории этих западно-славянских земель вообще не были включены в состав королевства Генроиха - они продолжали находиться под управлением собственных князей, плативших всего лишь дань Генриху. А вот племена ободритов, вильчан (лютичей) - Генриху в его последующих походах так и не удалось подчинить и даже сделать своими данниками. 
См. хотя бы тут (чтобы не приводить целую массу отдельных исторических документов) - https://ru.wikipedia…0%BE%D0%B2
Так что врёт всё Вазген Авагян - он просто хронический жополиз власти (не зависимо какой и где) - выдумывает эпические баллады в защиту и одобрение любых действий власти (в данном случае - российской), чтобы власть его его похвалила и бросила "косточку" с барского стола за усердный лай этой журналистской шавки.  
  • -0.03 / 14
  • АУ
 
 
 
  Hanych ( Слушатель )
11 мар 2019 20:48:07

С 200 тысячами? Вы для разнообразия историей "истребленного" народа поинтересуйтесь. 
Раз он в одной цифре на два порядка ошибся, то и другой веры нет. 
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
11 мар 2019 22:07:17

Смотря с какими.
Поляки мало того, что славяне, так еще ближайшие родственники, а воевали с ними не меньше, чем с немцами.
И если бы немцы навалились на поляков, когда они на Москву шли, наверное предки были бы искренне благодарны немцам.
И вообще, никто еще не опроверг Достоевского с его мнением о славянских племенах.
Одни сербы как-то выбиваются из этой картины.
  • +1.04 / 15
  • АУ
 
 
  slavae ( Практикант )
11 мар 2019 22:28:32

Не верьте им всем. И не 200 тыс, а 2 тыс максимум, наверняка, и население всей Земли уж точно не 200 млн. Несколько млн - я поверю.
Не верьте ни современным брехунам-"историкам", ни старым переможцам.
https://glav.su/foru…age5204798
  • +0.41 / 4
  • АУ
 
  Solai ( Слушатель )
11 мар 2019 19:32:30
Охранительский псевдоисторический выпук. Читаешь таких не товарищей, и перед глазами ликторские пучки возникают.
  • -0.35 / 3
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
11 мар 2019 20:32:25

Вот к сожалению, не вижу пока расширения бунта в бУ против нацизма.
Но если он будет, то считаю надо поддержать всеми возможными и невозможными способами...
Так как многие на бУ не считают это государство своим, и правильно делают, это не государство, а недоразумение...
И внутренние разборки на бУ, это не украинские разборки это столкновение цивилизации Запада с русской цивилизацией.
  • +1.15 / 13
  • АУ
 
 
  grizzly ( Профессионал )
11 мар 2019 22:10:02

Дело даже не в этом.
Русским людям этот ублюдочный бантустан своим быть не может по определению.
К тому же в каклы нормальные люди не идут, только уроды вроде Климкина.
  • +0.94 / 13
  • АУ
 
 
  slavae ( Практикант )
11 мар 2019 23:15:08

Да, только пусть они сами. Мы им дадим по 3 автомата на человека, только пусть за этих идиотов бьются они сами. А если не могут, переселять их нахер.
  • +0.06 / 3
  • АУ
 
  NetGhost ( Профессионал )
11 мар 2019 20:44:47

В минусах, кстати, прям перепись мамкиных рывалюцыонеров.
Ну в основном конечно спящие с 0 постов, а АлешаПопович - давно палится на ВР и ПРР с призывами поменять ченить и какой плохой Путин.
  • -0.06 / 12
  • АУ