Логическая дисфункция или об одном часто используемом фейке

Цитата: AndreyK-AV от 17.03.2019 16:13:57На сайте, и не только часто любят говаривать

При этом имея в виду именно русских, а не поданных Российской Империи.
С одной стороны, для помнящих СССР когда любой гражданин союза за его пределами, 
будь он татарин, узбек или бурят всё одно русский (советский), это вроде логично, но
Но тут есть но, или логическая дисфункция, превращающее это изречение в фейк,  
Особенно это любят говорить воспевая "молочные реки и кисельные берега" для народа, 
времён Николая II, в противовес "ужасным" и "антинародным советам",
а так же винящие во всем, особенно в 1917 году, то-ли инородцев, то-ли евреев (ну куда же без них), то-ли националистов или даже "нацистов" того времени..
Но блин, господа
В 1914-м население Российской империи составляло, по одним оценкам (данные нашего Госкомстата), 166 млн чел., по другим (МВД империи) - 178 млн. Население Земли тогда равнялось 1782 млн чел. То есть Российская империя включала около 10% Человечества. Для сравнения: население США тогда - около 100 млн. Российская империя была третьей по численности страной мира - после Китая и Индии. Что касается населения России в нынешних границах, то оно в канун Первой мировой войны равнялось 90 млн чел. - больше половины жителей Империи, 5% населения Земли.

Ну и.... если все поданные Николая II русские, то блин
то откуда тогда взялись евреи, которые по мнению, единственные устроившие революцию?
то откуда тогда взялись поляки отколовшиеся и даже устроившие советско - польские войны?
то откуда тогда взялись украинцы (малороссы) со Скоропадским, Петлюрой, Махно?
то откуда тогда взялись башкиры и татары потребовавшие и получившие автономию?
то откуда тогда взялись кавказцы, угро-фины и прочие прочие прочие народы в 1917?
/
Уважаемые, не пора ли признать что сие заявление фейк если речь идёт о русском народе, 
и имеет смысл только тогда, когда речь об подданстве или гражданстве?

Цитата: AndreyK-AV от 17.03.2019 16:13:57

 

• -0.08 / 8

Цитата: зарун от 21.03.2019 13:20:54Таким образом за последние 30 лет советской власти численность русских в планетарном масштабе сократилась на  один процент.

Цитата: зарун от 21.03.2019 13:20:54

 

• +0.06 / 7

Цитата: Иванов Иван от 21.03.2019 13:28:02Китайцы и с индийцами и арабами размножаются - а виновата советская власть. 
Кстати - а каков Ваш личный вклад в рост русского населения?

Цитата: Иванов Иван от 21.03.2019 13:28:02

 

• -0.11 / 11

Цитата: зарун от 21.03.2019 14:05:30Но в РСФСР была высокая смертность, которая росла год от года, и основными её причинами были высокая смертность от ССЗ, где главными факторами  являлись
рекордное в мире потребление алкоголя на душу населения, отравления водочными суррогатами, самоубийства на почве алкогольных психозов и др.

Цитата: зарун от 21.03.2019 14:05:30

 

• +0.06 / 5

Цитата: зарун от 21.03.2019 14:05:30отравления водочными суррогатами, самоубийства на почве алкогольных психозов

Цитата: зарун от 21.03.2019 14:05:30

 

ЦитатаРусские самодержцы, создав когда-то собственное производство спиртного (в противовес частникам), быстро оценили выгоду. К XVII веку продажа алкоголя стала для наших правителей наиважнейшей статьей дохода. Как признавался царь Михаил Федорович, в Московском государстве «во всем скудость, кроме таможенных пошлин и кабацких денег государевым деньгам сбору нет». При царе Алексее Михайловиче кабацкий сбор составлял около полутора миллионов рублей — по тем временам сумма внушительная.
Каковы были последствия такой, с позволения сказать, экономической политики? Простой русский люд, до того умеренно потреблявший спиртное (этот факт отмечают многие историки), быстро начинает усваивать дурные боярские наклонности — напиваться до одурения и уходить в длительные запои. Правда, в отличие от материально обеспеченных соотечественников, простой человек быстро скатывался на социальное дно, пополняя армию люмпенизированной черни. Порой спивались целые села, оставляя неубранными поля в самый разгар страды. Некоторым городам в отдельные годы реально угрожал голод.

Цитата весь государственный бюджет империи тогда составлял лишь 6 с половиной миллионов.

• +0.09 / 8

Цитата: Иванов Иван от 21.03.2019 14:27:16Резко увеличились при мише-меченом - и продолжили свою поступь при самом демократичном боре-пьяном. 
И уже ежели говорить об алкоголе - то это именно Романовская семейка ввела монополию на водку - и сделала её одним из источников пополнения бюджета.

Эксперт Совсем не "Правда" и не "Коммунист Вооруженных Сил" (этот журнал вам точно должен быть известен).
Ну и для сравнения масштабов сбора и бюджета (размер бюджета при Петре I)

Коммерсант FM
Т.е. кабацкий сбор - ЧЕТВЕРТЬ бюджета.
При Романовых.
Но в спаивании - виноваты большевики.

Цитата: Иванов Иван от 21.03.2019 14:27:16

 

• -0.05 / 8

Цитата: зарун от 21.03.2019 16:14:05В СССР в 1980 году душевое потребление  спирта составило 10,8 литра. 
Да,  в спаивание виноваты большевики, увеличившие производство алкоголя с 1945 по 1985 гг. более чем в 7 раз, при росте численности населения на 30%

Цитата: зарун от 21.03.2019 16:14:05

 

• +0.10 / 8

Цитата: зарун от 22.03.2019 12:37:33Высокая смертность от алкоголизации населения в советское время заключалась в том, что в структуре потребления алкоголя значительно превалировала доля

Цитата: зарун от 22.03.2019 12:37:33

 

• +0.08 / 7

Цитата: зарун от 22.03.2019 12:37:33В 90-е годы народ продолжали спаивать дерьмократы, бывшие коммунисты

Цитата: зарун от 22.03.2019 12:37:33

 

• +0.07 / 5

Цитата: зарун от 22.03.2019 12:37:33В 90-е годы народ продолжали спаивать дерьмократы, бывшие коммунисты.

Цитата: зарун от 22.03.2019 12:37:33

 

ЦитатаС 1988 года по 1989 год был вторым секретарем Абаканского городского комитета КПСС.
С 1989 года по 1990 год - инспектором Красноярского краевого комитета КПСС.

• +0.02 / 4

Цитата: зарун от 21.03.2019 13:20:54Русская (славянская) группа населения СССР  с конца пятидесятых годов имела устойчивую тенденцию к сокращению её численности.

Если продолжать оперировать вашим термином о численности русских (русских, украинцев, белорусов) на планете Земля, то просматривается следующее:
Эта группа славянских народов РИ составляла в 1897 году 5,1% населения Земли. В 1939 году - 5,7%. В 1959 году - 5,2%, и наконец по результатам  последней
советской переписи населения в 1989 году - 4,2%.
Таким образом за последние 30 лет советской власти численность русских в планетарном масштабе сократилась на  один процент.

Сокращение населения в  СССР не происходило  только благодаря значительному естественному приросту кавказских и среднеазиатских народов.
http://istmat.info/node/44086
http://istmat.info/node/25514
https://wiki2.org/ru…0%A0_(1959)
http://www.demoscope…s.php?cy=1

Цитата: зарун от 21.03.2019 13:20:54

 

• +0.11 / 6

Цитата: AndreyK-AV от 21.03.2019 14:31:01Вы опять пытаетесь выйти за границы темы в наше время.
Тогда скажите как изменилась численность русских в процентном отношении к населению Земли за тридцать лет прошедших с 1989 года? На сколько процентов и куда?
И да, Вы заявили что численность русских в СССР сократилась между 50-ми и моментом распада СССР, приведите цифры на сколько миллионов или тысяч сократилась? (ведь у Вас изначально речь идёт об абсолютных цифрах, а не процентах).
.  
И только после этого будет иметь смысл обсуждать, 
хорошо или плохо что число русских за время советской власти, 
то есть после падения династии Романовых (Николая II) к моменту распада СССР почти удвоилось.

Цитата: AndreyK-AV от 21.03.2019 14:31:01

 

• -0.06 / 5

Цитата: зарун от 21.03.2019 15:42:12Да ничего подобного! Вы оперировали к гат111 в том , что количество русских в советское время увеличивается в масштабе планеты. Мои выводы говорят об обратном.
Попробуйте это опровергнуть , как и ответить самому на поставленные вопросы. 
Сомневающийся должен опровергать, а не перекладывать свои сомнения на оппонента.
И только после этого будет иметь смысл обсуждать(с)
Гугл вам в помощь))

Цитата: зарун от 21.03.2019 15:42:12

 

• +0.13 / 6