Перспективы развития России
24,382,870
126,768
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 апр 2019 14:12:26 |
Электронное голосование
новая дискуссия Дискуссия 114
Схема деперсонализации избирателя, решившего проголосовать с помощью системы электронного голосования в Москве:
ОТВЕТЫ (4)
|
aeroplane ( Слушатель ) |
| 02 апр 2019 15:06:06 |
Цитата: DeC от 02.04.2019 14:12:26
Пихают блокчейн куда надо, и куда не надо. В данном случае, куда абсолютно не надо.
Я конечно понимаю, что для данной схемы взяты алгоритмы криптовалюты и "творчески доработаны напильником".
Но остановиться и подумать, о том, что криптовалюта, несмотря на название не является анонимной валютой, явно некогда.
А вот если бы по русски написали, не блокчейн, а распределенная база данных, то картинка сразу бы заиграла новыми
красками.
Хотя если надо получить список кто как проголосовал, то это самое то.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 апр 2019 15:19:47 |
Цитата: aeroplane от 02.04.2019 15:06:06
Помоему тут блокчейн (система распределенных реестров) для того чтобы нельзя было незаметно изменить данные голосования, а не для того чтобы нельзя было связать. И для этого смысл есть. Для организации анонимного волеизъявления как раз другие механизмы здесь.
Тут будет две не связанные таблицы. Одна в которой отмечается что участник голосования получил бюллетень и всё. Это чтобы два раза не мог голосовать. Вторая – случайное число (для проверки) и выбор избирателя.
Если это будет прозрачный механизм (то есть со свободным аудитом), то всё нормально.
И причем тут криптовалюта вообще не понял. Тут нет такого.
