АВИАЦИЯ и иные...
13,051,584 33,399
 

  skralex1 ( Слушатель )
06 апр 2019 14:46:18

Кстати о "птичках"

новая дискуссия Дискуссия  269

У меня есть два друга майора запаса, летавших на Су-24, один командир Су-24МР, другой штурман Су-24М. 
Второй участвовал в учениях с армейскими ПВО типа "Шилка", стреляли боевыми, но развёрнутыми на 180 градусов.
Вот результат, на высоте 150 и скорости до 700км/час "Шилка" успевает отстреляться и попасть, средства объективного контроля это зафиксировали, на скорости 800км/час и высоте ниже ста метров "Шилка" уже не успевает, угловая скорость при сопровождении цели выше возможностей "Шилки".
С другой стороны дембеля ВДВ на спор в лёгкую отстреливали учебные мишени на базе РСЗО "Град" из штатной ЗУ-2-23.
  • +0.54 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  Салон62 ( Практикант )
06 апр 2019 15:07:04

Нравится Между прочим, пушками из "Тунгуски" или "Панциря" так не получится...Грустный
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  donbass.hellas ( Слушатель )
06 апр 2019 19:06:06

Так пишут, что нет у них режима с ЗО http://www.findpatent.ru/patent/210/2108530.html

Цитатаввиду снятия с вооружения ЗСУ-23-4 и приходом на замену ей ЗСУ 2С6, является невозможность его реализации в настоящее время в связи с отсутствием режима работы с ЗО и невозможностью его реализации из-за конструктивных особенностей данного комплекса.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
06 апр 2019 19:16:09

А нельзя разве это с помощью софта добавить? Или например выводить пушки с упреждением, по прогнозной траектории ЛА.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
06 апр 2019 19:18:15

   Собственно, наличие ЗУР, делает стрельбу из пушек по подобным целям неактуальной, Ваш первый пост - тому подтверждение.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
06 апр 2019 17:49:04

Судя по всему, расстояние до цели там было уже "пшик", потому что 
"- предел работы по скорости цели - до 660 м/с на высотах более 300 м и 415 м/с на высотах 100-300 м;
- максимальная скорость сопровождения цели по вертикали - 40 град/с, по горизонтали - 60 град/с." .
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  skralex1 ( Слушатель )
06 апр 2019 18:33:38

ШУРА, бросьте вы играть в таблички из ВИКИ, реальная военная практика и технические характеристики сильно отличаются от табличных параметров. Это я понял ещё во время службы в ПВО, где занимался проверкой бортового оборудования ракет С-25. Дык вот, поскольку мне были точно известны реальные характеристике всех ракет, стоявших на вооружении, а это 207, 217, 217МА, 218, 5Я25Т. Ни по одной из них не было правдивых характеристик в открытой печати.
  • +0.76 / 24
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
06 апр 2019 22:07:28

А это были данные не из таблички в ВИКИ!..
И что за манера переходить на личности? Мы с вами свиней не пасли.
В конце концов, изначально разговор шёл о том, что к середине 50-х годов винтовые штурмовики типа Ил-10, А-1 и Ту-91 по мнению министра обороны маршала Советского Союза Г.К.Жукова себя исчерпали. Он же не сам это придумал! После окончания войны в Корее шёл анализ эффективности применения всех видов военной техники. Полученные результаты сравнивались с результатами полученными к концу Второй Мировой войны.
В условиях быстрого наращивания числа зенитных средств всех видов на поле боя, увеличения их калибров и повышения эффективности по иному и быть не могло. Достаточно сравнить количество зенитных средств в советской танковой или мотострелковой дивизии в 1946 году и спустя десять лет, в 1956 году.
В 1946 году - 22 буксируемые пушки 61-К и девять зенитных пулемётов.
В 1956 году - сначала 8, а потом 12 ЗСУ-57-2, 36 установок С-60 и просто тьма (несколько сотен!) крупнокалиберных пулемётов (ДШКМ или КПВ/КПВТ) на танках (около 300!) и БТРах (из около 200 примерно половина).
Какие тут могут быть винтовые штурмовики со скоростями 550-650 км/ч?..
И тут вылазят два "эксперта" "ДМАН" и "Рокет". 
Первый начинает рассказывать о том, что на Советский Союз могли напасть в середине 50-х годов на Ближнем Востоке, Африке и в Латинской Америке и поэтому, дескать, нужны самолёты гонять береговых папуасов. 
А второй рассказывает о том, как много таких самолётов находятся на вооружении сейчас!
И под это подводится база, что, дескать, в Афганистане необходимость штурмовой авиации стала очевидной.
Но проблема в том, что в середине 50-х годов в советском Генштабе никто даже в страшном сне не предполагал, что СССР придётся вести какие-то локальные войны с папуасами.
И поэтому необходимости в винтовых штурмовиках не видели.
Её и сейчас, по большому счёту, не просматривается.
  • +0.09 / 6
  • АУ
 
  donbass.hellas ( Слушатель )
06 апр 2019 19:01:00

Стрельба с зеракльным отворотом

У нас на стрельбах (ЗабВО лето 1981) в снаряд из катюши (с трассером) попадали из Стрелы-1 и Стрелы-2 ( десантники)
У шилок было упражнение по снаряду катюши без использования РПК (в ручном режиме)
Меня на место оператора дальности взяли (посидеть Улыбающийся)
  • +0.26 / 12
  • АУ
 
<< Врач, который брал анализы у Зеленского
Главным рынком Samsung Electronics впервые стал Китай, а не США >>