Цитата: skralex1 от 06.04.2019 18:33:38ШУРА, бросьте вы играть в таблички из ВИКИ, реальная военная практика и технические характеристики сильно отличаются от табличных параметров.
А это были данные не из таблички в ВИКИ!..
И что за манера переходить на личности? Мы с вами свиней не пасли.
В конце концов, изначально разговор шёл о том, что к середине 50-х годов винтовые штурмовики типа Ил-10, А-1 и Ту-91 по мнению министра обороны маршала Советского Союза Г.К.Жукова себя исчерпали. Он же не сам это придумал! После окончания войны в Корее шёл анализ эффективности применения всех видов военной техники. Полученные результаты сравнивались с результатами полученными к концу Второй Мировой войны.
В условиях быстрого наращивания числа зенитных средств всех видов на поле боя, увеличения их калибров и повышения эффективности по иному и быть не могло. Достаточно сравнить количество зенитных средств в советской танковой или мотострелковой дивизии в 1946 году и спустя десять лет, в 1956 году.
В 1946 году - 22 буксируемые пушки 61-К и девять зенитных пулемётов.
В 1956 году - сначала 8, а потом 12 ЗСУ-57-2, 36 установок С-60 и просто тьма (несколько сотен!) крупнокалиберных пулемётов (ДШКМ или КПВ/КПВТ) на танках (около 300!) и БТРах (из около 200 примерно половина).
Какие тут могут быть винтовые штурмовики со скоростями 550-650 км/ч?..
И тут вылазят два "эксперта" "ДМАН" и "Рокет".
Первый начинает рассказывать о том, что на Советский Союз могли напасть в середине 50-х годов на Ближнем Востоке, Африке и в Латинской Америке и поэтому, дескать, нужны самолёты гонять береговых папуасов.
А второй рассказывает о том, как много таких самолётов находятся на вооружении сейчас!
И под это подводится база, что, дескать, в Афганистане необходимость штурмовой авиации стала очевидной.
Но проблема в том, что в середине 50-х годов в советском Генштабе никто даже в страшном сне не предполагал, что СССР придётся вести какие-то локальные войны с папуасами.
И поэтому необходимости в винтовых штурмовиках не видели.
Её и сейчас, по большому счёту, не просматривается.