Обсуждение космических программ
8,807,936 39,586
 

  ЮрийР ( Слушатель )
08 апр 2019 14:33:33

Владельцы не могут связаться с 19 спутниками из 64, которые запустили с помощью Falcon 9

новая дискуссия Новость  540

Процент отказа частных спутников существенно превышает старые стандарты космической отрасли.
Мало того, сделанные в едином стандарте Кубсаты отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США, но не могут быть идентифицированы по причине отсутствия существенных отличий.
Это приводит к появлению юридических рисков при последующем возможном столкновении неуправляемого аппарата с другим объектом в космосе.

https://hightech.fm/2019/04/07/19-lost
Владельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью Falcon 9
3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета SpaceX Falcon 9, которая вывела в космос 64 спутника. Однако сейчас выяснилось, что 19 из них потерялись, исследователи не могут выйти с ними на связь.
Спустя четыре месяца после запуска ученым только предстоит связаться с десятком спутников, оказавшихся в космосе. Пока они знают, где находятся, однако сигналы с Земли до них не доходят. Также ученые не знают, каким операторам принадлежат эти спутники.
Запуск, получивший название SSO-A SmallSat Express, позволил вывести на орбиту малые спутники для различных стран, коммерческих компаний, школ и исследовательских организаций. Сейчас все спутники отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США — это телескопы и радары по всему миру, которые призваны следить за как можно большим количеством объектов на орбите. Однако 19 из этих спутников до сих пор не идентифицированы в орбитальном каталоге ВВС.
Для значительной части этих спутников, возможно, возникли технические проблемы, препятствующие контакту операторов с космическим аппаратом на орбите. Однако часть проблемы идентификации связана со структурой миссии.
Неизвестность точного местоположения космических аппаратов является серьезной проблемой для операторов. Если они не могут связаться со своим спутником, то орбитальное оборудование компании становится космическим мусором.
Кроме того, исследователи беспокоятся, что если неопознанный спутник врежется в другой объект в космосе, то им будет сложно определить кто в этом виноват, делая все пространство менее безопасным. Поэтому  аналитики и космические трекеры говорят о необходимости внесения как технических, так и нормативных изменений в нынешнюю систему слежения, чтобы мы знали, кому принадлежит каждый спутник, который находится в космосе. «Все, что мы делаем, уже не соответствует поставленной задаче, — отметил изданию The Verge астрофизик из Гарварда и трекер космических полетов Джонатан Макдауэлл.
  • +0.26 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
08 апр 2019 16:53:04


Иии? С вашей стороны будет комментарий, или только копипаста? Кто виноват и что делать?
  • -0.24 / 16
  • АУ
 
 
  0mq ( Слушатель )
08 апр 2019 17:16:35

Вот наглость! Вы виноваты! Вам и исправлять!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ЮрийР ( Слушатель )
08 апр 2019 19:42:25

Почтенный буркинафасолец (или фасолебуркинец) видимо не менее почтенный писатель. На сложный навык чтения не хватило пунктов навыков при генерации компьютерно-ролевого виртуального персонажа. 
Но поскольку почтенность писательства фасольского величества недрогнувшей рукой не поставила царственный воппрос на автоскрытие, то будет не вежливо не спросить:
Возможно несравненный правдолюб осчастливит нас трактовкой термина "новость" (размещенной в заголовке записи, ах да - он же не читатель), которая требует от сообщившего предоставления паспорта проекта и плана графика решения проблемы?
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
09 апр 2019 14:09:29

ок, понятно. "мопед не мой, я только разместил объяву".
  • -0.09 / 8
  • АУ
 
  adolfus ( Слушатель )
08 апр 2019 20:38:33



Это проблемы не фэлкона, а производителей спутников. Не нужно проецировать проблемы изготовителей нарузки на тех, кто спутники с этой нагрузкой вывел на орбиту. С тем же успехом хозяин нагрузки мог вывести в космос запаянный полиэтиленовый мешок с собственным говном – я бы сказал, это было бы покруче обладания челси и флотом яхт. Это даже круче теслы в космосе.
  • -0.21 / 16
  • АУ
 
 
  ЮрийР ( Слушатель )
08 апр 2019 20:43:24

Видимо день просто такой =)
Повтор:
Процент отказа частных спутников существенно превышает старые стандарты космической отрасли.

Мало того, сделанные в едином стандарте Кубсаты отслеживаются Сетью космического наблюдения ВВС США, но не могут быть идентифицированы по причине отсутствия существенных отличий.
Это приводит к появлению юридических рисков при последующем возможном столкновении неуправляемого аппарата с другим объектом в космосе.

Где тут про Фэлкон вообще?
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
08 апр 2019 21:03:00

Копипастишь, не читая? Твое, же.
ЦитатаВладельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью Falcon 9

3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета SpaceX Falcon 9, которая вывела в космос 64 спутника. Однако сейчас выяснилось, что 19 из них потерялись, исследователи не могут выйти с ними на связь.

Мог бы и не упоминать о детище Маска, зная, что он не причем, и понимая, что к нему тут относятся, как  к врагу конкуренту (крайне необъективно), но таки пукнул. Молодец, в струю,  возьми с полки пирожок.
...
Убери лучше в свем первом посте упоминания о фэлконе. Чтобы у людей не появлялось ложных ассоциаций, Это будет честнее.
  • -0.29 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Air_Libra ( Слушатель )
08 апр 2019 21:51:07

Могу заметить, что проблема в том, что Falcon "высыпал" кубсаты одной кучей. Эти кубсаты внесены в список объектов слежения, но обезличено и без привязки к конкретному владельцу. Что мешало креативным и продвинутым инженерам SpaceX сделать нормальную систему развода спутников (например с временным таймером отстрела) по разным орбитам. Однако впереди стоял, я так думаю, маркетинг и экономия, а не удовлетворение заказчиков.
Острое негативное восприятие любой информации о Маске, его фирме и его проектах, поданной даже в нейтральном тоне - это признак секты.Выглядит нелепо, Маск практически доказал, что он крутой менеджер и инженер, а его проекты вполне жизнеспособны.
  • +0.15 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  Liss ( Слушатель )
09 апр 2019 09:00:38

А с какого перепоя это должен решать провайдер, а не заказчик? Зачем раскидывать попутные кубсаты по разным орбитам, если заказчиков устраивает выпихнуть их на одну орбиту? Зачем удлинять продолжительность этапа выведения, если это никому не нужно?
Далее, то, что некий КА в каталоге СК США не идентифицирован, вовсе не означает, что он не работает, а всего лишь то, что его оператор не контачит с американской СККП и не сообщает ей, под каким конкретно номером в ее каталоге записан его аппарат. Мы хотим обязать операторов делать это? Мы хотим сделать контроль со стороны СК США обязательным для всех не только de facto, но и de jure?
  • +0.17 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  ЮрийР ( Слушатель )
09 апр 2019 09:21:30

Я призываю обитателей нашего форума не становится похожим на скудоумцев из секты Святого Илона, только с противоположным знаком и везде применять критический подход ;) 
Пружинные толкатели, как минимум (не считая возможности наличия каких то маневровых движков на кубсатах потолще), там точно были. Даже если там скорость увода 1 метр\сек то через пару витков все спутники растащит на десятки километров друг от друга. Претензий к выведению разделению кубсатов никто не выдвигал, насколько мне известно.
Эта новость именно про низкую надежность самих частных спутников, из которых 30% нормально не функционируют после пуска (в статье есть упоминание, что связь не установлена владельцем). 
Мое мнение - РН не причем.
Виновник - попытка частников сэкономить на комплексных температурно-вакуумных испытаниях и дешевой элементной базе. Плюс отсутствие культуры и методологии таких испытаний. Ну и клинические ошибки дизайна КА, такие как неверные диаграммы направленности антенн, при отсутствующих на борту системах ориентации и т.д.
  • +0.23 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Air_Libra ( Слушатель )
09 апр 2019 17:23:37

Возможно я ошибаюсь, но проблема (насколько понял из новости) не в низкой надежности кубсатов (это известно), а в отсутствии привязки отслеживаемых объектов с владельцами. В этом и коллизия. Пусть будет мертвый, зато с именем и владельцем.
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Слушатель )
09 апр 2019 10:39:57

      Насчёт крутости Маска как инженера, я бы не стал рассыпаться в реверансах. Его "Теслу" американский Value Investors Club признал пирамидой.
  • +0.16 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  ЮрийР ( Слушатель )
08 апр 2019 22:55:29

Ага.
Ну логика понятна.
Вместо того что бы прочитать  заголовок статьи на которую я привел ссылку и уточнение о каком именно пуске идет речь в формате "Владельцы не могут связаться с 19 спутниками, которые запустили с помощью РН ХХХХХ 3 декабря 2018 года с южного побережья Калифорнии взлетела ракета РН ХХХХХ" Вы, неуважаемый, решили расцветить свое послание переходом на обсуждение стиля моей новости и упреками меня в оскорблении Святого Илона. Попутно проведя сеанс чтения моих не высказанных мыслей и дав оценку этому форому, во всей его косности. 
Спасибо за расчехление, а то я прям подумал, сначала, что нормальный собеседник ошибся.
Мил.человек я сожалением констатирую, что Маск прекрасный маркетолог и компания SpaceX, которую он фронтит для США является сильным конкурентом, наотлично расшатавшим застоявшийся было рынок РН и пусковых услуг.
А вот Вы и вам подобные члены секты сознательно портите Илону медийный образ, поскольку хамство и скудоумие никто и нигде не любит.
  • +0.17 / 11
  • АУ
 
 
 
  ленивый черепах ( Слушатель )
09 апр 2019 14:10:50

В названии, дорогой копипастер, в названии.
  • -0.13 / 14
  • АУ
 
<< Штаб Владимира Зеленского обратился в Министерство внутренних дел на предмет обеспечения кандидата в президенты охраной.
Обыкновенный фашизм >>