Цитата: Прокруст от 16.04.2019 11:00:39Что понимается под этой фразой щедрости - влить в экономику деньги?
Давайте детализируем дьявола.
На вскидку - крупные компании от транспорта, до производства от добычи до услуг окуклились в госкорпорации. Даже те кто считается крупным и независимым, на самом деле зажаты под специальный законодательный контроль под режим регламентирующий деятельность - оператор ли связи, транспортная ли компания типв ржд итд.
"влить деньги" это как раз про эти конгломераты. Да, в России такая реальность, что государство может потребовать от оператора связи закупить свои сервера на свои, или приказать ржд зафиксировать цены. Но и государство не только требует но и приодически выделяет деньги из бюджета ли или резервов фонда нб для реализации проектов.
Тот же крымский мост - как нашлись сотни миллиардов на него? Их не напечатали, их "выделили" тому Роттебергу сверху спустили указ "надо строить" и часть денег со сверх прибыли вкладывать в те или иные проекты.
Я описал известный факт - экономика в России в большинстве своём подконтрольна. "влить деньги" - это целевые проекты и программы типа "рывка". Надо признать что в экономику нашу деньги так и вливаются - целевые ли это кредиты, или бюджетное финансирование.
Модель вливания через банковскую систему путем снижения ставок или программ ипотечного кредитования - тоже механизм. Но даже этот механизм подчинен монетарной власти России - это ставка рефинансирования.
Проблема в том, что реальные свободные деньги на счетах российских банков (а их там триллионы) лежат мертвым грузом применительно к реальной экономике. Да, они там вращаются по своим инвестиционным контурам принося прибыли топ менеджерам финансовых гпупп. Но спустить деньги "в народ" не позволяет сама структура нашей экономики.
В классической модели экономики, кредит это стартовая пружина для запуска какого либо экономического проекта. В России практика показала, что кредит - это для покупуи телека))
Нет не потому что народ не тот)) а потому что идей для освоения кредита который потом подтолкнет к созданию какого либо экономического цикла с созданием продукта и рабочих мест просто нет. Эти идеи исчерпаны. Причем не только в России - весь мир стоит перед пропастью кризиса идей!! Кредит уже никого ни к чему не подталкивает, кроме как к покупке телефона с 10-ю камерами и встроенным феном.
Влить деньги - это нащупать точки роста и направить туда ресурсы - людские ли, сырьеыые, энергитические.. Точек роста наше местное самоуправление нащупать не может. Если федеральнвя власть четко знает проблемы связанные с инфраструктурой - мосты дороги больницы итд, но это вопрос не опережающего развития часто, а латания дыр.
(опережающее есть в других госпроектах в рамках программ по авиации, судостроению, атомной промышленности) но эта не те сферы где предприниматель за кредит может создать реактивный двигатель. А вот местные власти, которые здесь на земле вообще никак не могут поавлиять на локальные процнссы развития частного предпринимательства.
Вот вам кредит, говорят они, а не выгодно заниматься. Ни стройкой ни сельхозом потому что ты маленький, а отрасли поделегы и укрупнены.
Что такое феномен Илона Маска? - это иллюзия якобы инициативный человек в рыночной экономике способен с нуля создать супер корпорацию за кредит при поддержке инвесторов. Но за ширмой скрывается куча лоббистов, схемы поддержки рынка акций, и огромный коллектив НАСА. Но об этом не говорят.
Так и у нас. Россия достигла определенной кондиции, когда вливание в целевые проекты должны подталкивать к развитию более мелкого бизнеса. А там внизу нет людей способных создавать что то прорывное. Шашлычная, шиномонтаж, сто - пожалуйста. Магизин или пивная у дома - тоже. Но что бы вот так на пустом месте в Новосибирске появился кластер микроэлектроники под частной инициативой (типа проект Стива Джобса) - увы, никак.
Я просто хочу понять, нам надо переформатировать свое сознание для нового рывка и меняясь самим менять экономическую среду и создавать новая становясь Илонами и Стивами(тогда тема кредитного плеча становиться актуальной) ; либо собирать крохи спустившихся денег с федеральных нацпроектов? Я вот про это.
Простите сумбурно пиш, работаю ещё параллельно. Но ещё раз повторюсь: для развития - нужны идеи. Их днем с огнем по всему миру все носятся и ищут (сколково то же). А вот доя простой жизни комфортной должна быть просто стабильная работа с почасовой оплатой достойной, без хватания звезд с неба, и кра ивая комфортная окружающая среда и инфраструктура "у дома", а это вопрос к местным властям. Просто жить злесь и сейчас.